Я видел Сон - Сергио Петров

-Лево руля!! Самый полный назад !!

-Есть лево руля !! Есть самый полный назад !!

Американские крейсера приблизились на достаточную дистанцию и открыли огонь.

-Прямо руля !

"Ярослав Мудрый", увернувшись от торпеды, развернулся к кораблям противника носом.

-Орудия прямо по курсу !По крейсерам !

Русский крейсер отступал кормой назад со скоростью 18 узлов, что было всего на четыре километра в час меньше чем максимальная скорость преследователей.

Засадная эскадра Северы, дождавшись прохода последнего из крейсеров согласно плану, открыла огонь с минимальной дистанции- основная фаза боя началась...................

..........

............

..............

................

Москва 4.30 утра 2019 год глобальная сеть интернет, википедия:более подробно смотри "Битва при Дайкири".

Присутствуют другие статьи с названием Дайкири: напиток, город, география.

center***/center

Петербург 1898 год июль месяц.

До поздней ночи в будущем мониторил изменения произошедшие благодаря моими действиями. Спровоцировало меня на это очень неприятное открытие : Николая таки свергли в 1917 и убили в 1918. И что хуже всего основные лица коммунистической религии всё те же Ленин, Бухарин и т.д., а ведь я был уверен что уж с кем, но с Лениным я разобрался. Опять было навалились сомнения в нереальности происходящего или резиновости времени. Не знаю до чего я бы себя накрутил, но надо сказать спасибо эльфу Колчаку: разгром амеров под Дайкири в моей истории отсутствовал и на этой радостной новости я ушёл спать.

Сейчас успокоившись можно проанализировать почему так :единственная причина по которой всё осталось почти без изменений это наличие внешней воли в революции, что подтверждает её искусственность и бесполезность попыток "задобрить" народ. Не то что бы народ у нас неблагодарная толпа , вовсе нет просто слишком доверчивый и ведется на заманухи лучшей жизни. Нет у людей опыта 70 лет пропаганды и предательства элит, слишком большое влияние имеет печатное слово. Как говорится: простота хуже воровства.

Противнику же чуждо сострадание , милосердие да и вообще всякая забота о моральном облике и душе. Ложь и яд всегда сопровождает их рука об руку. Лишь многократно превосходящая сила или как минимум угроза взаимного уничтожения будет препятствием для самых наглых и откровенных действий, что однако не отменяет постоянных попыток нагадить. Был такой замечательный художник Репин и желая изобразить гибель императора Александра 2 нарисовал почему то убийство Иваном Грозным своего сына , никогда не происходившее в действительности. Надо ли говорить какой восторг охватил либеральную общественность от этой лживой трактовки ?

Вот парочка примеров:

"Меня охватило чувство совершенного удовлетворения за Репина. Вот она, вещь, в уровень таланту… И как написано, боже, как написано!… Что такое убийство, совершенное зверем и психопатом?"

Обратите внимание какие эпитеты выбраны для описания характера одного из величайших правителей Руси: зверь и психопат. Разве это не "мило" со стороны Ивана Николаевича Крамского обозвать так одного из самых успешных собирателей земель ? Жаль помер уже , а то привлек бы его за оскорбление .

И светило наше понимашь литературное Толстой сильно хвалил.

"Молодец Репин, именно молодец. Тут что-то бодрое, сильное, смелое и попавшее в цель… У нас была геморроидальная полоумная приживалка-старуха, а ещё есть Карамазов-отец — и Иоанн ваш это для меня соединение этой приживалки и Карамазова, и он самый плюгавый и жалкий, жалкий убийца, какими они и должны быть, и правдивая смертная красота сына, — хорошо, очень хорошо"

И с нова царь у нас плюгавенький и жалкий.

Сравните реакцию на ответную картину Маковского:

«Она сразу приковывает к себе внимание зрителей… сначала даже не обращаешь внимания на технику… тут нет крови, кричащих эффектов, какими изобилует картина Репина… „Избиение Грозным своего сына“. Здесь совсем другое — по напряженному вниманию окружающих, по… выражению горя, испуга, мольбы… чувствуется, что великая тайна решается, что жизнь и смерть в последний раз вступает между собой в ожесточённую борьбу над бедным, слабым беззащитным телом»

Это было мнение иностранца.

А теперь местных жителей:

"Картине Маковского присущ оттенок театральности."

"Искусствоведы отмечают перегруженность картины второстепенными деталями, зритель видит действие из-за них совсем не так, как хотел бы художник: детали (аккуратно положенная шляпа, натюрморт, составленный из ларца, драгоценной лохани и драпировки) отвлекают внимание от драмы"

Та самая щепка в чужом глазу, лично я так и не понял где там лохань, а где шляпа и книга обнаружил только после более внимательного осмотра.И да пассаж про аккуратно положенную на bпол/b шапку доставляет.

Да и вообще! Откуда вы знаете, что он собственно хотел показать? Он вам об этом лично говорил ?Или вы все телепаты через одного ?

"Трактовка художником трагического события в 1880-е годы казалась устаревшей. Современники требовали глубоких размышлений над ходом истории."

Зато отчетливо проглядывается недовольство, что царя в очередной раз говном не измазали.

А теперь внимание срыв покровов : Иоан 4 Грозный и его сын были отравлены одним и тем же ядом, в те же годы появляется норманско-шведская версия происхождения Рюрика и конечно совпадение, что посол Швеции не менялся в течении 20 лет.

А что творится в нашей замечательной