Ник. Астральщик. В 2 томах. Том 2 - Анджей Ясинский

– Чего уставился? – вдруг спросил карп.

Я от неожиданности и испуга просто упал на задницу.

– Ходят тут всякие… – буркнул карп и нырнул.

Я вытер пот со лба и, подчиняясь интуитивному толчку, снова разрубил перед собой пространство ладонью. И снова передо мной появилась темная щель. Я с подозрением огляделся. Все было как обычно. Натурально. Естественно. Только вот этот карп и эта черная щель в рост человека, края которой слегка подрагивали, навевая ассоциации с хищной пастью…

Но делать нечего, придется лезть. Залез. Снова очнулся в своем теле. Только у другого озера. Рубанул перед собой ладонью… и ничего не изменилось. Я облегченно вздохнул, и сразу же в голову полезли разные мысли. Почему в инфосеть там не вышел? Ведь не получилось бы, наверное? Почему не связался со своими удаленными компами, с инфосервером, с элементалями? Да еще много чего можно было сделать. Похоже, у меня все же разум как-то ограничен.

Я резко, не задумываясь, вскинул руку в сторону камня метрах в ста. Руки коснулась легкая вибрация, а камень разлетелся с большим грохотом. И это от стрелки в пару граммов! Похоже, все же, что я в реальности. Вон и отражение мое в воде нормальное. И со стороны через камеры и конструкты выгляжу как обычно. И внутренняя энергетика организма, вернее, ее узор и аурные слои, вроде бы обычная…

В общем, я еще с полчаса проверял, в реальности я или нет, все никак не мог избавиться от подозрений.

В книге приводилась опять же знакомая по Земле схема множественности тонких человеческих тел. Главная интересная мысль для меня заключалась в том, что плотное человеческое тело необходимо для объединения тонких тел человека с разных планов в единое целое. Видимо, поэтому, когда выходишь в астрал, иногда теряется критичность восприятия. И вообще ты как бы неполноценен: снижается связь с этими тонкими телами, а то и вовсе пропадает. Однако со временем и после тренировок, будучи в астрале, такую синхронизацию можно осознанно восстановить. Меня посетила идея. Если научиться делать это, то, может, и тело тогда уже будет не нужно?

Понравилось мне в астрале. Особенно когда перестал там теряться. Я пока только формировал свои миры, то есть то, что хотел, стараясь никуда не лезть за их пределы. Все надо делать последовательно. Однако хоть и понравилось, выводы были неоднозначные.

С одной стороны, расширяется сознание, мыслить можно быстрее (почти как в инфосети или под ускорением), можно формировать мощные визуализации для всей чувственной сферы, но главное – есть теоретическая возможность подключить к своим мозгам безграничные астральные информационные банки данных, что должно позволить находить ответы почти на любые поставленные вопросы. Но есть и отрицательные моменты.

Во-первых, лично для меня – почему-то не получается оттуда выходить в инфосеть. Вернее, инфосеть появляется, но я быстро разобрался, что она не реальная, а лишь чувственная визуализация, построенная по моим знаниям. То же касается и магии. Магичить можно, но в своем воображении. То есть она там не работает. Во-вторых, мыслительные процессы протекают по-другому. Сложно четко, последовательно и корпускулярно думать. Напротив, мыслительный процесс идет как волна, как функция направления, движения, а не как функция от атомарных шагов, фактов и ступеней. Некоторые скажут, что и в реальности многие мыслят так же – плавно, сглаживая углы и не останавливаясь на реперных точках своего пути. Но это их проблемы. Лично у меня вот такое отличие возникает. В-третьих, нужно критически относиться к результатам своих экспериментов. Ведь результат может быть реальный, на основе твоих знаний и кумулятивного знания астрала, а может быть лишь фальшивой визуализацией твоих ожиданий. Трудно разобраться.

Следующим шагом была попытка выйти из своего уютного мирка наружу, но я быстро прекратил это. По крайней мере, пока. Что-то как-то просто плыть оказалось неудобно, неприятно и местами страшно. Без плана исследований там делать нечего. Однако небольшое окошко наружу я оставил. И через него пытался выполнить приемы осознанного подключения к банкам данных астрала, при этом делая какое-то дело. Оказывается, информация, получаемая в результате инсайта, не всегда истинна. Если через астрал не удается выцепить нужную информацию, часто она просто формируется произвольным образом или состоит из надерганных почти случайно похожих данных или знаний. Ну или просто ничего не возвращается. Кроме того, и нагрузка на организм почему-то сильная.

Тут я вспомнил о том, что у меня возникли непонятные сомнения в отношении своего целительского амулета. И раз я не смог в реале разрешить эту проблему, даже используя инсайт, решил поработать над ним в астрале. Чем черт не шутит? Вдруг что-то получится нащупать?

Вот тут-то и случилось у меня занятное знакомство с информационным призраком какого-то хм… то ли ученого, то ли врача. Образ был очень слабый, так что внешность его я разобрать не мог, а вот голос, вернее, мыслеголос, у него был довольно уверенный. Я так предполагаю, что я его сам привлек своими размышлениями, которые сформировали в астрале определенные вибрации, и на них этот… хм… человек или его образ отреагировал. Возможно, совпали ментальные или еще какие частоты, и астрал оживил информационный призрак когда-то существовавшего человека. Прямого общения не получилось, но он реагировал на мои идеи о медицине и о моем амулете и выдавал осознанные мыслеобразы-комментарии, которые воспринимались мной вполне четко. А я его чувствовал рядом, видел в виде облачка. Проник он в мой мир через оставленное окошко. Была опасность проникновения враждебных ментальных сущностей, но на входе стояла стандартная астральная защита из книги, которая не позволяла этому случиться, но не мешала невраждебной структурированной информации проникать внутрь.

Так вот, я пришел к выводу, что это оказался кто-то из археев. Во-первых, необычное имя, знание о котором пришло само: Alien-01. Я понимаю, что оно созвучно (в основном образами) с английским «Чужой», но ощущения выдали именно это имя с уклоном в англиканство. Видимо, это игры моего подсознания, особенно с учетом наличия единички после имени. Первый встреченный в астрале мной «чужой»? Возможно. А почему архей? Может, это снова глюки моего восприятия и интерпретации, но он оперировал вполне известными мне терминами из медицины и физики. С местными чародеями, учеными и целителями это мало ассоциируется, а вот археи до сих пор для меня не совсем понятны. Техномагическая цивилизация, где чародейство было неделимой частью магии. Поэтому почему бы археям не знать слово, например, «радикал» и его смысл?

Немного приспособившись к нежданному помощнику, я начал с нуля мысленно проходить по всем частям своего амулета. Кстати, если высказывания Алиена казались мне логичными, я незамедлительно помечал в памяти, что нужно исправить в амулете (магичить сразу там я ведь не мог). На самом деле общение мало походило на вопрос-ответ или просто на монолог гостя. Скорее это воспринималось как воспоминание о разговоре в реальном режиме времени. Вероятно, именно поэтому информационная насыщенность общения, по моим оценкам, очень и очень высока. Вряд ли можно простыми словами и фразами впихнуть в голову понимание сути за такой короткий промежуток времени. В принципе этот эффект можно сравнить с действием мемокопий. Очень похоже, хотя технологически иначе организовано.