📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураТечет река Мойка. Правый берег. От Невского проспекта до Устья - Георгий Иванович Зуев

Течет река Мойка. Правый берег. От Невского проспекта до Устья - Георгий Иванович Зуев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 94
Перейти на страницу:
Красным и Синим мостами. Он был дружен с А. С. Грибоедовым, являлся его сослуживцем и даже выполнял обязанности секунданта не только на петербургской дуэли писателя с А. И. Якубовичем, но и на их поединке в Тифлисе. Управляющий Первым российским страховым обществом умело рекламировал деятельность своей организации, привлекая в нее новых клиентов. В столичных газетах и журналах регулярно появлялись броские рекламные объявления и статьи, составленные самим управляющим А. А. Амбургером. «Санкт-Петербургские ведомости», например, опубликовали его материалы о порядке страхования в Российской империи, из которых обыватель узнавал, что «страхование – это операция, имеющая целью возмещение убытков, вытекающих от каких-либо случайных бедствий, путем распределения между многими. Страхование направлено или на защиту отдельных хозяйств, определенных неблагоприятными случайностями (пожарами, градобитием, потерей работоспособности члена семьи, эпизоотий, морским крушением и т. п.). Или же на создание обеспечения отдельному лицу в форме отдельного капитала к определенному сроку…». Публика узнавала, что «юридически страхование осуществляется путем договора, по которому одно лицо или общество и учреждение, называющимися страховиком, обязываются возместить ущерб, каковой может понести имущество другого лица (страхователя) от какого-либо несчастного случая, при условии, если страхователь будет правильно периодически вносить страховщику определенные взносы (страховые премии). Письменный акт, в который облекается договор страхования, называется полисом».

Составленный Владимиром Михневичем и изданный в 1874 году в Санкт-Петербурге книготорговцем К. Н. Плотниковым своеобразный справочник, отражающий жизнь столичного города Российской империи, свидетельствует, что «Первое Российское страховое от огня общество, расположенное по Мойке, в собственном доме, основанное в 1827 году, имея складочный и запасной капитал в размере 4 000 000 рублей, за один только 1872 год получило прибыль в 606 705 рублей».

В советский период времени в зданиях Первого Российского страхового общества располагались учебные помещения «Индустриального политехникума», готовящего специалистов-механиков, электротехников и строителей. В 1930 году это среднее техническое учебное заведение несколько изменило свой профиль и официально называлось Ленинградским строительным техникумом № 1. В 1946 году этот техникум объединили с Ленинградским архитектурным техникумом, преобразованным ныне в Архитектурный колледж по подготовке техников-менеджеров, техников-строителей и техников-технологов.

В XXI столетии отреставрированный, перепланированный бывший «собственный дом Правления Первого Российского страхового общества на набережной реки Мойки, 85, занимает „Главное управление МЧС России по Санкт-Петербургу“».

Этот оперативный федеральный орган исполнительной власти был организован в России для решения серьезных задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.

Составная часть Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий – Главное управление МЧС России по Санкт-Петербургу – осуществляет управление городскими образованиями, организациями, войсками гражданской обороны Северной столицы и поисково-спасательными службами города. В особых кризисных ситуациях МЧС мегаполиса выполняет спецназначения, наблюдения, должный лабораторный контроль, используя методы электронной радиационной медицины. МЧС Санкт-Петербурга располагает возможностями специального аэромобильного спасательного отряда и комплектом необходимого оборудования при обеспечении и координации участия в международных гуманитарных операциях.

Квартал застройки правого берега Мойки, ограниченный двумя цветными мостами (Красным и Синим), завершается двумя массивными, сходными по своей архитектуре строениями, возведенными в 1844–1853 годах по проекту одного из ведущих петербургских архитекторов тех лет Николая Ефимовича Ефимова (1799–1851). Как своеобразные кулисы, оба здания открывали широкую панораму Исаакиевской площади по ее восточной и западной границам. Руководя строительством этих зданий, принадлежащих ныне к числу редких характерных памятников зодчества середины XIX столетия, автор их проекта отмечал в рапорте своему начальству, что на нем, главном распорядителе работ, «лежала обязательная забота сочинять и составлять все чертежи различных конструкций и украшений, входящих в состав частей отделки, и иметь непосредственный надзор и ответственность за правильность и прочность строения, за чистоту и изящность отделки».

Дома 87 и 89 (справа налево) по набережной Мойки

Постройка этих двух зданий преследовала градостроительные цели и обусловливалась необходимостью достойного архитектурного оформления одной из главных столичных площадей центрального района, изменившей после завершения строительства Мариинского дворца и Исаакиевского собора своих габариты и внешний облик.

Здание, возведенное на северо-восточной стороне Исаакиевской площади (дом № 4), боковыми фасадами выходило на набережную реки Мойки (№ 87) и Большую Морскую улицу (№ 42) и предназначалось для размещения в нем четырех основных департаментов Министерства государственных имуществ. Утверждение его проекта (10 августа 1844 г.) совпало с днем окончательного установления границы противоположной стороны новой площади, располагавшейся напротив и строго параллельно фасаду здания Министерства государственных имуществ, завершенного постройкой летом 1850 года. За три года до этого, 6 февраля 1847 года, утвердили окончательный проект противоположного здания (Исаакиевская пл., 14, наб. р. Мойки, 89, и Б. Морская ул., 44). В нем предполагали разместить резиденцию министра государственных имуществ с личными жилыми апартаментами, персональной канцелярией и кабинетом, архивом министерства, парадным залом и ведомственной типографией. Строительство дома министра завершили в 1853 году, после безвременной кончины автора проекта зодчего Н. Е. Ефимова, скоропостижно скончавшегося в 1852 году. Поэтому работа по окончательной отделке особняка выполнялась архитектором Людвигом Бонштедтом, автором проекта дворца З. И. Юсуповой на Литейном проспекте, 42.

Дом министра государственных имуществ действительно напоминал дворец, поскольку в утвержденном императором решении о его возведении на западной границе Исаакиевской площади значилось, что «чистая отделка по цели назначения его должна быть произведена с большею роскошью и искусством». В отделочных работах этого особняка участвовали талантливые столичные скульпторы А. И. Теребенев, Д. И. Иенсен и многие иные известные мастера того времени. Красивую орнаментальную решетку, завершающую фасады этого здания, искусно отлили из чугуна знаменитые мастера столичного завода Берда. В передовой статье, опубликованной обозревателем журнала «Зодчий» в 1872 году, особо упоминалось, что дом министра государственных имуществ «может считаться у нас образцом изящного не только по своим пропорциям, но и по грандиозным деталям и удачному расположению частей».

Известный историк архитектуры петербургского зодчества Андрей Львович Пунин полагал, что «фланкирующие Исаакиевскую площадь дом Министерства государственных имуществ и „особняк Министра“, одинаковые по высоте и близкие по композиционному решению фасадов, образуют уравновешенную, почти симметричную композицию. Масштаб зданий хорошо согласован с размерами площади… Стилистическое же решение фасадов зданий оказалось достаточно далеким от норм классицизма.

Поэтажное размещение ордера, арочные окна, специфическая форма наличников окон верхних этажей, построенная на сочетании арочного окна и прямоугольной рамки, завершенной сверху прямым сандриком, – все эти приемы были, вероятно, заимствованы автором проекта из арсенала форм итальянского ренессанса».

А. Л. Пунин также справедливо отмечает, что «фасады обоих зданий по сравнению с постройками классицизма декорированы более обильно, при этом настолько, что за многочисленными лепными деталями

1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 94
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?