Всемирная история глазами кошек - Сергей Нечаев

В самом деле, у кошек, собак и многих других животных мы находим в зародыше все те человеческие свойства, которые в своей совокупности принято называть душой. У них есть и чувства, и разум, и воля. Например, если бы животные совсем не умели направлять по собственному желанию свою волю, дрессировка тех же кошек и собак была бы невозможной. Но современный цирк доказывает противоположное. Мы видим, что животное из двух действий — инстинктивного и для него противоестественного — выбирает последнее, и та же кошка, к радости зрителей, ходит на двух задних лапах, что совершенно не соответствует ее природе.

Тут может быть интересным сравнение животного с ребенком. В самом деле, человеческий мозг претерпел длительную эволюцию. Прошли сотни миллионов лет, прежде чем возник настоящий разум. А тот же новорожденный младенец — это же еще не совсем человек. Он не слишком развит в физическом отношении, и ему еще предстоит построить из себя то сложнейшее создание, которым является взрослый человек. Но ребенок не знает «пробуждения инстинктов», свойственного животным, когда они впервые соприкасаются с внешним миром. Появившись на свет, младенец только начинает формировать то, что впоследствии станет походить на «совокупность человеческих инстинктов». В отличие от животных новорожденные дети не обладают врожденной координацией движений — они должны выработать ее сами. У движений новорожденных детей нет определенной цели — они должны найти ее.

Еще в XVIII веке Жан-Жак Руссо писал:

Некоторые ученые утверждают, что коты и кошки обладают интеллектом трехлетнего ребенка и относиться к ним надо соответственно. Ребенок далее развивается, строит самого себя. И постепенно он становится человеком разумным. Но он им становится только в окружении других людей, при непосредственном общении с ними.

Относительно «интеллекта» котов и кошек существует два диаметрально противоположных мнения. Одни авторы наделяют их человеческим разумом, другие — низводят до уровня механических роботов, имеющих некие природные инстинкты. Обе точки зрения представляются тенденциозными.

Есть такой подход к этой проблеме — основанный на словарном запасе. Заключается он в следующем. Как известно, у малышей активный словарь постепенно увеличивается: в первый год он составляет десяток слов, а к трем годам достигает уже сотни слов. У котов и кошек в арсенале около сотни звуков, плюс движения тела, сигнализирующие о их настроении. Таким образом, котов и кошек следует воспринимать как детей малых и не требовать от них «человеческого понимания» всевозможных проблем. Но при этом уж точно не стоит относиться к ним как к бесчувственным роботам. Почему? Да потому что у всех роботов «характер» одинаковый, а каждый кот или кошка — это личность, совершенно особый характер.

На самом деле коты и кошки не глупее собак. Но в отличие от послушных собак они не побегут за брошенной хозяином палкой, так как это им явно покажется «странным». Зачем бежать за какой-то дурацкой палкой? Да еще делать это десять раз подряд? А вот собаки себе таких вопросов не задают. Им приказывают, и они тупо бегут. А люди потом восхищаются: какие они умные. Но ведь тупое выполнение тупых приказов — это не признак большого ума. И тут вывод может быть только один: коты и кошки, которые живут рядом с людьми, чувствуют себя с ними равными, и им нужно не приказывать, а объяснять смысл, а потом достойно поощрять «хорошее поведение», и тогда они сделают то, что от них требуется. Может быть, сделают…

А может быть, ум, который есть у людей и у животных, и разум — это совершенно разные вещи? Кошки и собаки — по-своему умные, но вот разумные ли? Ведь разум — это способность мыслить, анализировать, делать обобщения, а ум — это «всего лишь» реакция на информацию, поступающую от органов чувств. Ум оперирует понятиями «нравится — не нравится» и «хочу — не хочу», а разум — это более тонкая структура, которая занята оценкой информации с позиции «полезно — бесполезно — вредно». Однако те же коты и кошки прекрасно понимают, что им полезно, а что вредно. Но что это? Просто проявление инстинкта?