Проект 6 - Алексей Петрович Финютин
Шрифт:
Интервал:
Ну хоть что-то сегодня хорошее. Главное, правильно напугать что бы поменьше думалось. Шарик выскочил, змее кранты, ветке тоже, юная животноводка в голод. Что и надо было доказать. Кто порвал свиток того и действие а уж кто его сделал и каким образом он попал в руки — дело десятое. Значит, игра стоит свеч. Надо делать фонарик-вампир, который ради освещения не стесняется высосать совершившего действие досуха. И опробовать можно будет на той-же островитянке. У неё с интеллектом почти ноль. Мало чем отличается от лежачего. День прожит не зря.
Ясное дело! Пожрали, теперь можно и поспать. Это я про хвостатого барсука, если кто не понял. Но мне же лучше. Только обратно к Овце мне теперь придётся тащить целых два тела. Грузчика, блин, нашли! Островитянка сейчас растёт в уровнях. Была третьего стала … станет или шестого или седьмого. А что я поделаю, если змейка была десятого уровня? Ну что нашёл, то и нашёл, что теперь? Побежали, чего там? Если я его за шкирку возьму у него там ничего не оторвётся? Не должно, по идее.
А смысл мне прямо сейчас туда бежать? Время к ночи, если посмотреть на карту, то на месте моей стоянки никого нет. Никто меня там не ждёт и никто даже и не заметит, что меня нет до сих пор. На том и порешим. Джинну и Шнырю заниматься по плану, я выхожу из инвиза и занимаюсь своими делами а точнее, думаю как сделать вампирский спелл.
Что бы найти что-нибудь нужное нужно потерять что-нибудь нужное. Вампирский спелл, как оказалось, штука довольно простая. Любая энергетическая линия, даже если она создана для передачи информации, способна передавать энергию в любую сторону и в любых количествах. Если поставить контроль целостности то слишком большой поток энергии просто приведёт к тому, что линия расширится вместе с пропускной способностью. ( не совсем чистая теория. Практические наблюдения имели место быть) И потому, берём любой выносной датчик на внутреннюю энергию и создаём ошибку наведения, что бы он болтался не возле а лез прямо внутрь. И в целом, без разницы, к какой силовой линии он там прилипнет, всё равно это будет каналом передачи энергии. Всё просто. За одной малостью. Датчику что-то мешает самостоятельно влипнуть внутрь. Когда я сам его подтягиваю — без проблем а сам хочет но не может. Такое ощущение, что есть какой-то системный запрет. И как его обойти — без понятия. Формулировку этого запрета кто-нибудь слышал?
Зато вопрос костюмчика для монохромной телепатки решился внезапно и довольно радикально. У меня в инвентаре давно уже болтается «кожа амёбы» и я пару раз за последнее время на неё натыкался, читал её характеристики и отказывался пробовать её использовать. А сейчас взял и попробовал. Чисто на дурика. А оно вот! Незадокументированные свойства, это называется. В свойствах написано как её применять для одежды и материалов из которых она делается. А я же применяю её для материалов из которых ни один дурак одежду делать не станет. Кроме меня, естественно. Вот и получилось довольно ладненько. Надо делать манекен и пробовать уже в нормальных масштабах а не эту ерундовину размером с ладошку.
А какого хрена, собственно? Почему манекен нужно обязательно делать без головы и без рук? Ещё и вместо ног какую-то палку придумывать? Чего там думать то? Нужно просто резать как есть со всеми анатомическими подробностями да и всё. Меня ведь не затруднит? 3Д модель у меня есть, деревяшка режется легко, всегда есть подсказки, где и сколько нужно отрезать лишнего. Этих самых подробностей там не много. Коленки и локти у них нестандартные но ноги я сделаю прямыми и потому, особых подробностей там видно не будет а вот руки я сделаю согнутыми и отведёнными от тела, что бы не мешали одеяние надевать. Голова мне пригодится для примерки очков а волосы там такие, какие не сложно будет сделать. Чисто условно показать что это волосы а не какая-то шишка на голове да и всё.
А ведь неправильно я думал. Фонарик как спелл в энергетической форме существует всё время своей жизни. Да и фаербол тоже. Им же можно рулить всё время его существования и энергию вливать тоже можно. А куда вливать? В свет или плазму? Нет, конечно. Магическую энергию можно влить в магический же спелл. В моём случае, вот пришла мне в голову такая мысль, все траблы с автоподсосом лежат не в плоскости запрета на подключение а в плоскости условия ненанесения вреда оператору. Вдруг этот оператор порвал свиток фонарика что бы видеть своего врага? А тут у него бац и магическое истощение. Какой может быть бой в таком состоянии? Сожрут оператора да и дело с концом. Тоже ведь версия, жаль проверить нельзя.
Вау! Первый в этом мире памятник! В смысле, скульптура. Копия звёздноглазой монохромки в натуральную величину. А зовут её так потому, что нормального её имени я так и не смог прочитать. И никто не сможет. Такое не читают, такое разглядывают. Вербального языка у них нет, письменности нет, общаются телепатически, имён не имеют, имеют они образ своей внешности, который они и скидывают друг другу когда обозначают персоналию затрагиваемую в разговоре. Для всех кто это видит вместо имени — аватарка. А если учесть, что все, кого я видел, похожи больше чем родные сёстры, аватарка на всех одна. Как они там друг друга различают — без понятия, видимо, есть у них такой навык. У меня нет. Я азиатов друг от друга до сих пор не всегда различаю.
Был бы я какой-нибудь Овцой и такое сотворил, мне бы достижение прилетело размером с Луну. Вон какая красота! Прямо как живая. Правда, цвет какой-то деревянный. Прямо как у Буратино. Может покрасить её? В натуральный цвет. Эти ребятки над своей окраской не сильно заморачивались и потому много красок мне не потребуется а точнее, потребуется только одна, разной степени разбавленности. Из чего там серую краску для деревяшек делают? Потрачу ещё немного ночного времени ради искусства. Так над спеллами думается лучше.
«Качество носителя не удовлетворяет требованиям для создания подобных свитков». Да охренеть! С каких пор для свитков сраных фонариков
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!