📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгИсторическая прозаБиармия. Северная колыбель Руси - Александр Леонтьев

Биармия. Северная колыбель Руси - Александр Леонтьев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
Перейти на страницу:

Вернемся к другому скандинавскому свидетельству. В «Саге о Самсоне Прекрасном» (около 1350) говорится: «Русь расположена к востоку и северу от Балтийского моря, а северо-восточнее Руси находится страна, именуемая Йотунхеймом». Здесь четко зафиксировано расположение Древней Руси, которая, бесспорно, находится в североевропейской части будущей России, а не на юге, причем древний автор саги при ее описании как бы просто заменяет полузабытый термин Биармия на Русь. Ведь указанная фантастическая страна с троллями и великанами, царство мертвых – Йотунхейм, ранее была всегда связана только с Биармией (если вспомнить произведение Саксона Грамматика) и граничила с ней по северным рубежам.

Расположение Древней Руси показал другой северный писатель. Речь идет об исландском епископе Скалхолте. Мы цитировали его, но еще раз приведем слова этого священнослужителя, написанные в XIV веке: «На восток от Дании лежит Свитьод, а на север – Норвегия, а на восток от Норвежской страны есть земля русов».

О точно таком же расположении Руси говорил Адам Бременский. Перечисляя северные племена: нордманнов (норвежцев), данов, готов, свеонов (шведов) и фантастических амазонок, он указал, что за ними, между «краем женщин» и Руссией (Ruzzia) обитают племена: визи (Wizzi), мири (Mirri), скути или чути (Scuti), т. е. летописные – весь, меря, чудь. Здесь четко зафиксировано географическое положение Древней Руси – она находится на Севере, т. к. никто не будет отрицать, что указанные племена в Приднепровье или вблизи его никогда не обитали.

Имеется еще одно интересное, относящееся к этому же периоду времени свидетельство о Руси, и расположение ее, судя по описанию, совпадает с бывшим местонахождением Биармии. Выше говорилось об известном путешественнике из Венеции Марко Поло (1254–1324), давшем описание в своей знаменитой «Книге о разнообразии мира» нашего древнего государства. Причем он четко фиксирует, что «Росия – большая страна на севере». Обычно тут исследователи в голос утверждают, что все страны, расположенные выше Черного моря, считались северными, и здесь Росию нужно соотнести с Киевским княжеством. Это абсолютно неправильно. Марко Поло в описании Руси не забыл указать, что «страна эта не торговая, но много у них дорогих мехов высокой ценности; у них есть соболя, и горностаи, и белки, и эрколины. И множество славных лисиц, лучших в свете. Много у них серебряных руд; добывают они много серебра» (Книга…, CCXVIII). Думается, комментарии излишни, в «степях Украины», то бишь в Киевском княжестве, указанных зверей с таким ценным мехом никогда не водились, да и о залежах серебра в Приднепровье ничего не было слышно. Однозначно, Древняя Русь располагалась именно на Севере, а не «севернее Черного моря».

Путешественник из Венеции подметил еще одну главную особенность, что «самый сильный холод в свете в Росии; трудно от него укрыться», страна эта очень большая, «до самого моря-океана», и, что интересно, Марко Поло дает указание, что на островах этого северного моря водятся соколы и кречеты. Один из авторов в своей книге «Зимняя сторона» рассказал о так называемом кречатьем промысле, существовавшим с незапамятных времен здесь у нас на Севере. Ловлю соколов-кречетов производили ватаги из местных жителей прибрежья Белого моря по заказу великокняжеского и царского двора Руси для проведения соколиной охоты и поставки в другие страны. Присланный в дар правителю какого-нибудь государства от русского царя или великого князя сокол считался самым дорогим подарком.

Описывая границы Руси, Марко Поло упомянул не какую-нибудь страну, находящуюся по соседству, а именно Норвегию, подметив, что туда «путь недолог, и если бы не холод, так можно было бы туда скоро дойти, а от великого холода нелегко туда ходить» (Книга…, CCXVIII). Марко Поло представил еще одну северную страну, граничащую с Русью, богатую пушниной и мехами, названную им страной Тьмы, где постоянно темно. Все говорит о том, что знаменитый путешественник как бы дал описание не Руси, а исчезнувшей Биармии, хотя и не имел о ней ни малейшего представления.

Не на нее ли намекал римский географ Помпоний Мела еще в 1 веке н. э., приводя сведения о стране, расположенной к северу от Скифии, одновременно утверждая, что все эти племена объединены одним общим именем – берги, как видите, созвучное со скандинавскими биармами (бьярмами). Не трудно догадаться, основой тех и других названий племен, населявших северные территории, являлось слово бер – медведь.

Можно привести еще ряд примеров, что Русь и Биармия – это одна и та же страна или просто территория, которую с древнейших времен населял народ, поклонявшийся своему священному животному – медведю и из-за этого получивший у северных и западных (восточных) писателей будто бы разные, но одинаковые по смыслу, названия: беры (беормы, биармы) и русы (урсы).

Мы обязательно вернемся к этой теме, чтобы подробнее рассказать о самой тайной, и не ошибемся, самой загадочной странице истории русского народа, которого по праву называли когда-то медвежьим народом.

Литература

Абашеев В. В. Пермский текст в русской культуре // Интернет-публикация.

Алайнер А. З. Герхард Меркатор. М., 1962.

Алексеев М. П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. 1932. Т.1.

Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. Перевод Ю. В. Готье. Л., 1937.

Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. М., Совр. писатель, 1995. Т.1.

Белов М. И. Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX века // История открытия и освоения Северного морского пути. М., 1956. Т.1.

Берх В. Н. Путешествия в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. СПб., 1821.

Боргояков М. И. Гуннско-тюркский сюжет о прародителе-олене (быке) // http://kygyz.tsu.ru/doc/doc-17.shtml

Борисенков Е. П., Пасецкий В. М., Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М., Мысль, 1988.

Борисовская Н. Старинные гравированные карты и планы XV–XVIII веков. М., 1992.

Брем А. Жизнь животных. СПб., 1902. Т.1.

Бубрих Д. В. Происхождение карельского народа. Петрозаводск, 1947.

Вальдман К. Н. Об изображении Белого моря на картах XV–XVII вв. // История географических знаний и открытий на Севере Европы. Л., 1973.

Визе В. Ю. Моря Советской Арктики. М. – Л., 1948.

Викинги: набеги с Севера (перевод с англ. Л. Флорентьевой). М., 1996.

Вилкуна К. Карелия и Пермь // Происхождение карел. Йоэнссу, 1977.

Воронин Н. Н. Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI веке // Краеведческие записки. Ярославль, 1960, Вып. IV; Этногенез восточных славян. М.-Л.: МИА СССР, 1941, Т. 1, № 6.

Гвин Дж. Норманны. Покорители Северной Атлантики. М., Центрополиграф, 2003.

1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?