Как было на самом деле. Миражи Европы - Анатолий Тимофеевич Фоменко

Им оставалось пройти совсем немного, когда они увидели, что мост поднят и воротная решетка опущена. Путь к спасению был отрезан. К Жанне кинулось несколько вражеских солдат, и какой-то бургундский лучник стащил ее с коня… ВСКОРЕ ЗАГОВОРИЛИ О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ. Утверждали, будто комендант Компьеня Гильом де Флави специально распорядился поднять мост и опустить решетку, чтобы выдать Жанну врагам…

Полгода пробыла Жанна в бургундском плену. Она ждала помощи, но напрасно. Французское правительство ничего не сделало для того, чтобы выручить ее из беды, хотя возможности для этого у него были. КАРЛ VII ОТСТУПИЛСЯ ОТ САМОГО СЛАВНОГО СВОЕГО «КАПИТАНА», с. 87.

Итак, французская власть перестала поддерживать Жанну. Она впадает в немилость, полностью теряет влияние. От нее отворачиваются. Более того, сами французы, бывшие сторонники, фактически ПРЕДАЮТ ее во власть врагов – бургундцев. В то время бургундцы были частично союзниками англичан. Жанну заключают в тюрьму.

Отметим, что такой поворот событий произошел по воле Карла VII. Громко звучит следующее мнение: «Зачем ему понадобилось непременно уничтожить свою спасительницу… Почему менее чем через год он сдал ее врагу? … Карл VII неофициально санкционировал операцию, итогом которой стало пленение Жанны… Это вполне соответствует мнению историков о том, что КОРОЛЬ ВЫДАЛ ДЕВУШКУ ВРАГУ» [735:3a], с. 43, 50. Следовательно, в этом месте «истории Жанны» Карл VII в большой степени является отражением Ивана Грозного, лишившего Есфирь = Елену своего покровительства. При этом ранее Грозный дал основной вклад в образ Карла VI, отца дофина.

ВЫВОД. Перед нами – практически идеальное воспроизведение истории Есфири. В данном случае, ее заката, падения. Мы снова видим, что русско-ордынские события в метрополии Империи легли в основу локальных французских хроник якобы XV века. «Массивный имперский слой» наложился на более мелкие местные события и получилась смесь, «двуслойная хроника». Позднейшие историки ошибочно решили, будто все эти события разворачивались исключительно на территории Франции. Это неверно.

30. Плененная Елена Волошанка = Есфирь = Мария Стюарт передана англичанам. Аналогично, плененная Жанна д’Арк передана англичанам. Далее, в обеих версиях, следуют суд и казнь. Марию казнили в Англии, а Жанну – якобы во французском Руане, находившемся под властью англичан

Мы уже знаем, что ярким отражением Елены Волошанки в англо-французских хрониках является шотландская королева Мария Стюарт, см. «Западный Миф», гл. 4:5. Она боролась с английской королевой Елизаветой I Тюдор, являющейся отражением Софьи Палеолог на страницах англо-французских летописей. Напомним, что Мария Стюарт «проиграла схватку», была арестована в Англии и брошена в тюрьму. Затем над ней состоялся английский суд. Ее приговорили к смерти и казнили. Отрубили голову. Как мы уже неоднократно отмечали, перед нами – финал «истории Есфири». Плененную Елену Волошанку сослали из метрополии Руси-Орды в далекую провинцию – на Английские острова. Там ее осудили и казнили. Следует ожидать, что аналогичные события должны произойти и во французской версии, то есть в истории Жанны д’Арк. Именно это и происходит. В самом деле.

«В конце 1430 года бургундцы продали Жанну англичанам, и те немедленно предали ее суду инквизиции. Жанна предстала перед трибуналом, состоящим преимущественно из «лже-французов». Главным судьей был бовеский епископ Пьер Кошон – видный прелат-политик, сделавший свою карьеру на службе у Филиппа Бургундского и Бедфорда» [722:0], с. 87.

Судили Жанну якобы во французском Руане, который в то время был оккупирован англичанами. Суд был суровым. Напомним, что обвинения против Жанны, указанные в англо-французских хрониках, звучали так. «Колдунья, чародейка, идолопоклонница, лжепророчица, заклинательница злых духов, освернительница святынь, смутьянка, раскольница, еретичка», с. 88. И тому подобное. Заключили в железную клетку. Таким образом, в обеих версиях Марию-Жанну (Елену Волошанку) казнят АНГЛИЧАНЕ.

31. Указ о казни

Отметим важный факт. Оказывается, английский «король ГЕНРИХ VI особой грамотой передал своему советнику Пьеру Кошону, епископу Бове, право распоряжаться Девой Жанной с целью суда над ней… Жанну выдавали Кошону как советнику короля Англии… То есть трибунал заранее был объявлен подвластным светским властям Англии» [735:3a], с. 66. В следующей главе мы покажем, что английский Генрих VI (Безумный) является еще одним фантомным отражением хана Ивана Грозного (Безумного).

Как мы уже говорили, «Парижский университет на специальном заседании утвердил заключение факультетов теологии и канонического права по делу Жанны. Оба факультета квалифицировали поступки Жанны как ересь и ведовство (колдовство). Сообщив об этом вердикте трибуналу, университет направил Генриху VI (то есть Ивану Грозному – Авт.) письмо с просьбой уничтожить Жанну» [735:3a], с. 75.

Получается, что и в английской версии именно царь Грозный (Генрих VI) отдает Елену Волошанку = Жанну д’Арк под суд, приговоривший ее к смерти, а потом утверждает приговор. Это подтверждает обнаруженный нами параллелизм и одновременно расширяет наши знания об этих событиях. В русских источниках этот прямой царский указ о казни не упоминается, затушеван. Хотя ясно, что такой приказ Грозного – явный или неявный, например, в виде намека, – был отдан. В английской версии указ о казни был не только отдан явно, но и обсуждался, стал известен.

Во французской версии смертный приговор Марии Стюарт (Елене Волошанке = Жанне = Есфири) был якобы подписан Елизаветой (Софьей Палеолог), и его нам сегодня показывают, рис. 120. Но он производит странное впечатление. На листе бумаги написали некий текст, не защищенный никакими средствами. Нет ни печати, ни тугры. То есть, нет сложного зашифрованного узора, каким защищали свои документы ордынские ханы и османские султаны. Скорее всего, эту «бумажку Елизаветы» небрежно изготовили потом, для «скалигеровского учебника истории».

Рис. 120. Якобы указ Елизаветы о казни Марии Стюарт. Подозрительный лист бумаги без каких-либо средств защиты документа. Нет печати, тугры и т. п. Взято из Википедии.

32. Казнь Жанны и казнь Марии Стюарт. Не полностью сгоревшее на костре тело Жанны на помосте. Костер, разожженный на месте казни Марии Стюарт и уничтоживший помост и все ее вещи

В современном изложении казнь Жанны д’Арк вроде бы совершенно непохожа на казнь Марии Стюарт. Первую сожгли, а второй отрубили голову. Однако, оказывается, оба описания являются отражением одного и того же события-оригинала. Сейчас мы расскажем.

Английский суд приговорил Жанну к смерти. Ее казнили англичане якобы в 1431 году якобы на площади в Руане. Английское командование опасалось беспорядков – 120 солдат сопровождали повозку, еще 800 стояли на Рыночной площади. Жанну возвели на костер, рис. 121. Палач поджег. «В четыре часа пополудни костер догорел. Пепел и кости бросили в Сену. Говорили, что сердце Жанны огонь не тронул», с. 95. По англо-французской версии, костер пылал несколько часов. Огонь разожгли в 9 часов утра. «Около