Концерт Патриции Каас. 8. И что дальше (Под Москвой) - Марк Михайлович Вевиоровский

этого представить. Без тебя я просто умру … Но если ты найдешь себе нормального двуногого, то …

Ника почему-то горько заплакала, и Владик стал утешать ее.

– Дурак … Какой же ты дурак … Я тебя даже поколотить не могу за такое оскорбление … потому что люблю … очень …

ЭКСПЕРТИЗА

Васю Самохина часто приглашали для проведения экспертиз, связанных с цветом объекта. Правда, он всегда выступал под фамилией Петров, и всегда его сопровождал серьезный мужчина, к которому Вася иногда потихоньку обращался «папа» …

Николай Петров действительно всегда сопровождал старшего сына «на работу», одновременно поддерживая его и охраняя его. Нина сына никогда не сопровождала, она была излишне эмоциональна для этого, хотя очень и очень хотела поприсутствовать и посмотреть, как ее Вася чувствует себя среди солидных и немолодых профессионалов, часто украшенных солидными усами и бородами.

А Вася чувствовал себя совершенно спокойно, общался с учеными «коллегами» уважительно, чем очень расположил их к себе несмотря на несогласие по ряду вопросов.

Чаще всего Васю приглашали организаторы выставок и распродаж, но в последнее время его стали включать в состав солидных экспертных советов, связанных с аукционами.

В самом начале иногда возникали конфликты – вернее, несогласие с мнением мальчика – по поводу того или иного участка картины, точнее ее красочного слоя.

Но мнение Васи всегда безоговорочно подтверждала химическая экспертиза, и к его замечаниям стали относиться с должным уважением.

Так и сегодня экспертиза была назначена по поводу сомнений в картине, представленной на аукцион – не было ли в красочном слое дописок недавнего времени. Картина была представлена солидным коллекционером, экспертами выступали солидные маститые искусствоведы, а устроители аукциона пригласили Василия Петрова.

Как всегда не обошлось без прессы, поскольку полотно продавалось как достаточно древнее и за соответствующую цену. Экспертная комиссия состояла из двух художников, химика-реставратора, искусствоведа и мальчика Васи.

Каждый член комиссии осматривал полотно единолично, внимательно и долго, пользуясь лупами и специальными портативными осветительными приборами.

И записывал свое мнение в протокол на отдельной странице, которую другие члены комиссии до окончания работы не видели.

Вася был предпоследним – по предварительной договоренности с руководством аукциона после Васи полотно исследовал химик, и его мнение подкрепленное данными по исследовании состава красочного слоя были последними перед общим обсуждением.

Вася осмотрел картину сперва всю целиком, а затем стал присматриваться к отдельным участкам. Затем он своим еще ученическим почерком записал на странице протокола свое мнение, указав на четыре участка картины, где по его мнению краска не соответствовала оригиналу.

Химик-реставратор, не впервые участвующий в экспертизе с привлечением Василия Петрова, мельком взглянул на картину, черкнул строчку в протокол и попросил ознакомить его с записью Васи – для сокращения объема работы.

Его ознакомили со страницей, заполненной Васей, и он стал отбирать пробы для анализа в указанных Васей местах и в других местах с аналогичным окрасочным слоем. Портативный хромато-масс-спектрометр был включен и совсем скоро – примерно через полчаса – химический анализ показал существенное различие в составе красочного слоя в исследуемых местах по сравнению с основным красочным слоем картины.

Затем после недолгой и довольно негромкой перепалки члены комиссии выдали заключение о недавнем вмешательстве в рассматриваемое полотно в четырех местах, принципиально важных в сюжетном отношении. На основании этого заключения члены оценочной комиссии, ожидавшие своего часа, вынесли решение о снижении оценочной стоимости картины на порядок.

За ходом процесса экспертизы и переоценки наблюдал продавец – хозяин картины, его юрист и пара накачанных молодцов.

Когда распорядитель аукциона рассчитался с членами комиссии и Вася и его отец вышли, к ним подошел юрист продавца и затеял непринужденный разговор о красках, о сути и относительности экспертизы и вообще … Если убрать словесную щелуху из его речи, то все сводилось к предложению за солидный гонорар изменять заключение о красочном слое картины, и за весьма солидный гонорар …

Выслушав юриста майор Николай Иванович Петров хотел ответить внезапным ударом, после которого юрист вряд ли поднялся бы, но вместо этого Николай вынул из верхнего кармана пиджака, откуда выглядывал уголок платка, диктофон и показал его юристу. Тому не оставалось ничего иного, как стушеваться и исчезнуть.

– Пап, интересно, а сколько нам предлагали в виде взятки?

– Тебе захотелось получить взятку?

– Ты что?! Просто интересно – каков порядок величины. Кстати, за нами едет машина …

На экспертизу Николай Петров и Вася всегда ездили на «Гелендвагене» Маргариты Антиповой и с водителем. Немного потаскав слежку за собой они легко ушли от наблюдения и оставили машину на территории фирмы недалеко от Курского вокзала, а домой вернулись на вертолете.

Конечно, машину в ту же ночь вернули в гараж на ее место, а кое-кто, попытавшись из соседнего дома обнаружить эту машину во дворе закрытой воинской части там ее не обнаружил …

ПАТЕНТ

Способности Васи различать мельчайшие нюансы красок оказались применимы и на бумажных банкнотах – Свиридов подозревал об этом и подсунул Васе подлинную банкноту и подделку высочайшего качества, которую не могли различить профессионалы.

И Вася отличил подделку без малейшего затруднения, и детально объяснил, что именно в этой банкноте не так, как в подлиннике.

После этого фабрику Госзнака несколько раз посетили генерал Свиридов, майор Петров и мальчик Василий Петров, и устроили там настоящую бурю. Точнее это был небольшой переворот и совершенно новое оборудование для контроля подлинности купюр сперва отечественных, а затем и иностранных.

А патентное ведомство приняло заявку на выдачу патента на «Способ обнаружения подделок денежных знаков», а через некоторое время на патент «Устройство для тонкого анализа цветового состава окрашенных поверхностей». Обе заявки были моментально засекречены, а в отделе Потаповича изготавливали приборы для этого «тонкого анализа» – стационарный, с широким спектром областей применения, и небольшой, портативный для анализа живописных объектов.

Два первых образца стационарных приборов были переданы – за большие деньги! – в Госбанк и на фабрику Госзнака. В собственном банке в городе тоже появился такой прибор и начал выявлять подделки среди полученных из Госбанка денежных средств.

А еще Госбанк РФ провел брифинг для представителей иностранных банков с демонстрацией действия нового прибора, на котором Патапович, демонстрировавший прибор, объявил о записи желающих приобрести показанный прибор. Прибор не просто выплевывал поддельную купюру, а на экране дисплея указывал, какие именно места являются дефектными и выдавал кривые спектральных характеристик.

Представители банков пожелали ознакомиться с устройством прибора, и им было показано – но не все. Часть прибора представляло собой монолит со жгутами выводов, а Потапович пояснил, что попытка вскрыть этот монолит