Кровавый юбилей - Олег Владимирович Ракитянский

понял опасность этой организационной игры и в противовес «петлюровцам» одновременно созвал съезд представителей украинских организаций в ЧСР, куда явились представители политических структур, материально зависящих от Н. Шаповала. Таким образом, до убийства С. Петлюры в ЧСР существовало два политических центра украинской эмиграции.

3. «Гетманский» центр П. Скоропадского в Берлине. Располагая значительными денежными средства, получаемые от германского правительства (как и «шаповаловцы» от чешского), а также от американских украинских организаций в Европе пользовался незначительным авторитетом среди земляков-эмигрантов так как во главе своей политики после возвращения на Украину ставил целью – возрождения монархии совместно с белогвардейцами-монархистами то есть в рамках воссозданной Российской империи. Кроме этого «гетманцы» ориентировались главным образом на бывших помещиков, враждебных украинскому национальному движению. Среди эмиграции Н. Скоропадский считался не украинцем, а малороссом. Желая поднять авторитет гетмана, и отчасти аккумулировать украинскую эмиграцию Европы вокруг его имени, президент Германии Гинденбург провёл несколько встреч с ним и предоставил финансовую помощь. На эти деньги был открыт украинский научный институт истории, украинская высшая школа. После этого, скудно существовавшие эмигрантские политики высказались за поддержку политики гетмана. Известный политик О. Назарук подчинил Н. Скоропадскому галицкие националистические военные организации (Сечи), а бывший командующий армии УНР генерал Омельянович-Павленко согласился быть представителем гетмана на территории ЧСР.

После убийства С. Петлюры и образования лидерского вакуума в украинской эмиграции уровень политического противостояния несколько снизился на фоне ситуационной растерянности «петлюровцев». Первым «пришёл в себя» Н. Шаповал, решив, что наступил удачный момент возглавить земляков в Европе. Сыграв на опережение, он вошёл в контакт с лево-украинскими националистами (фашистами, политическое течение которых в середине 20-х годов стало преобладать в настроениях европейской молодёжи. В основе фашизма лежали культурологические исследования англичанина Хьюстона Чемберлена). Им он предложил войти в объединение всех украинских политических группировок не только на территории ЧСР, но всей западной Европы. Растерянные петлюровцы, не усмотрев в этом политическую ловушку, согласились на предложение. На собрании представителей политических партий 6 июня 1926 г., где присутствовали Яковлев, Славинский (от партии эРДэков – кадеты) Григорьев, Мондрыка (ЭсЭр), Галаган (эСДэки), Сциборский, Демчук (Легион украинских националистов), Болохов, Зарецкий («ЦЕСУС»), Ниженковский (националистическая молодёжь) выработали совместное постановление:

1. Признать необходимым создание всеукраинского национального политического объединения за границей на платформе единства независимости и народоправного правопорядка Украины и борьбы со всеми оккупантами украинских земель.

2. Для достижения задач объединения, учредить комитет из представителей политических партий и поручить ему найти пути создания такого объединения и составить проект устава этого объединения. В комитет ввести представителя украинского студенчества и отсутствующих политических партий. В состав комитета вошли по 2 представителя от Легиона украинских националистов, украинской радикально-демократической партии эРдэки (кадеты), украинской партии ЭсЭр, украинской партии эСДэков и украинского студенчества – «ЦЕСУС». Заявили желание вступить в объединение Украинское национальное казачество (под руководством генерала Полтавы-Остряница) и Украинское национальное объединение во главе с Гренюк. В новоиспечённой структуре, руководящая роль принадлежала Н. Шаповалу. Поэтому его поездка во Францию придала ему популярность среди эмиграции. Однако, объединение оказалось не долговечным так как вскоре начались расхождения в понимании путей совместной партийной деятельности, выбора союзников, лидеров движения и прочих политических интриг. За всеми этими, якобы, организационными противоречиями, стояли правительства ЧСР и Польши. Каждое из них старалось переподчинить себе «объединённых» украинских эмигрантов с последующим использованием против политического оппонента. По этой причине временный успех чехов с объединением политических структур эмиграции и попыткой консолидировать их под «булавой» Никиты Шаповала к октябрю 1926 года закончилась фиаско. Не располагая элементарными структурами государственной власти и военными ресурсами «шаповаловцы» быстро осознали свою ущербность и тщетность противостояния с центром УНР, а посему пошли с ним на сотрудничество, чтобы окончательно не остаться за «бортом», надвигающегося вооружённого конфликта с Советской Россией.[240]

Прейдя в себя от потери С. Петлюры, ещё в июле 1926 года, Ю. Пилсудский потребовал от правительства УНР А. Левицкого предпринять шаги по объединению вокруг себя всех украинских эмигрантских групп кроме гетманцев. К осени была выработана иная от шаповаловской платформа УНР. И в октябре 1926 года её подписали: Н. Шаповал со своей группой, украинские социалисты: Ковалевский, Зализняк, Мазепа от имени эСДэков и Мацкевич от имени украинцев в Румынии и галица́ев. Объединение было составлено так, чтобы группа А. Левицкого имела полный перевес в силу своей многочисленности, компактности и монолитности, в то время как все остальные находились в противостоянии друг другу. Галица́и вели борьбу с Мазепой и Шаповалом, а Зализняк конфликтовал с Шаповалом и Мацкевичем. Мазепа и Зализняк заявили, что хотя они не согласны с платформой А. Левицкого, но подписывают её, чтобы не нарушить единство антибольшевистского фронта.[241]

Пребывание «Гетманского» центра вне схватки за лидерство в украинской диаспоре Европы не могло оставить безучастными представителей германских политических кругов, учитывая, что и ЧСР, и прежде всего Польша, относились к понятию «недружественных соседей», а с Жечей Посполитой так и вообще планировалась война за Данцигский коридор и Верхнюю Силезию. Возлагать надежды на участие в этой схватке третьего центра – «гетманцев», было наивным и бесперспективным. К этому времени они уже растеряли свой державный потенциал в различного рода, союзах и договорённостях с «кирилловцами», что вызывало у украинской эмиграции националистические спазмы и фобии, граничащие с параноей, от одной мысли – восстановления монархии. Но, других украинцев у Германии не было, приходилось довольствоваться тем, что есть в наличии, а также выращивать и продигать к политическому олимпу новую плеяду молодых, и перспективных политиков, желательно военных, поскольку такими легче управлять и посылать на смерть. К тому же понятие приказа для них священо и подлежить безприкословному исполнению без всяких гражданской демагогии, словоблюдия и либиральных ценностей. И к поставленной цели такие идут по головам и трупам, соотнося её достижение святой убеждённостью в исполнении особой миссии по «спасению человечества», а посему устилая путь трупами подчинённых – просто, в силу природного цинизма. К таким и был отнесён полковник Е. Коновалец, на которого в 1926 году маститые политические корифеи из МИДа и Рейхсвера, решили сделать ставку и под него создать ещё один украинский политический центр в Европе. Время было выбрано удачно по причине новых провалов и судебных процессов над УВО, громыхавших по всей Польше, и с которой пора было заканчивать.

Криминальная хроника УВО

1 июля 1926 г. во Львове после 6-ти часового судебного совещания, был оглашён приговор в отношении 12-ти украинских террористов, совершивших вооружённое нападение на почтовой дилижанс во Львове, и убивших полицейского Громадку. Обвиняемые были осуждены: И. Паславский на 5 лет тюремного заключения, Н.