Будущее России. Алгоритм переворота - Олег Бобраков

Пожалуй, эта часть проекта – наиболее сложна и для разработки, и для понимания, и для осуществления. Дело в том, что до сих пор я планировал развитие новой социально-экономической системы снизу, естественным эволюционным путем, без насилия и навязывания своих моделей. Но, к сожалению, абсолютно без насилия обойтись не получится. Еще мощны деструктивные силы, внутренние и внешние, способные разрушить нарождающуюся систему, погрузить ее в хаос. Стремление вызвать хаос в конкурирующих системах и строго структурировать свою собственную все отчетливее проявляется не только в идеологических установках наших потенциальных противников, но и в их реальных действиях. Причем действия эти переносятся из традиционной сферы энергетического противоборства (войны, блокады, экономические интервенции) в область современных информационно-психологических технологий. Возникают принципиально новые угрозы, к отражению которых спецслужбы большинства стран не готовы. Я уж не говорю о том, что все они, невольно или сознательно, давно соскользнули с магистрального пути защиты всей системы и подменили ее защитой правящей элиты, которая, в свою очередь, нередко с удовольствием заводит вверенное ей общество в пропасть. Наиболее наглядно это видно на примере современной России. Впрочем, не только ее.

В последнее время проявился еще один феномен. Устав служить элите и догадавшись, что выгоднее работать на себя, сотрудники спецслужб, обладающих тайной разветвленной сетью, характеризующихся закрытостью процессов принятия решений и владеющих технологиями конспиративных, в том числе криминальных, действий, сами добираются до вершин политической власти. Используя откровенную слабость своих хозяев, охранники становятся хозяевами. Они привыкли разрушать, а не строить. Поэтому руководимые ими системы охватывает хаос, и движение к пропасти ускоряется.

Короче говоря, страна лишается защитных функций. Чтобы устоять, ее спецслужбам нужна революция, какой еще не было в истории человечества. По какому же пути она должна пойти при отсутствии исторического опыта? Если человек пока не располагает таким опытом, остается обратиться за подсказкой к природе.

А подсказки у нее имеются. Возьмем хотя бы защиту самого человеческого организма, его иммунную систему.

Что более наглядно демонстрирует эффективность или неэффективность технологии, чем конечные результаты ее применения?! Иммунные системы существующих продолжительное время организмов говорят сами за себя. Если организм живет, несмотря на многочисленные атаки извне и изнутри, значит, его защита эффективна. Это особенно верно, когда речь идет о столь сложной биосоциальной системе, как современный человек.

В двух словах иммунную систему не опишешь. Ей посвящены горы серьезной научной литературы. Ее непрерывно исследуют, и конца этому не предвидится. Результаты многолетних исследований будут изучаться мозговыми центрами, созданными в ходе реализации нашего проекта. Ими же будет установлена степень изоморфизма, то есть границы применимости подсказанных природой технологий при создании больших социальных систем. Пока же необходимо обратить внимание на несколько общих принципов.

Высказывание Ленина: «Всякая революция, чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться» – верно не только для революций, но и для любых систем, в том числе социальных. Правильнее было бы сказать: «Всякая система существует, пока она умеет защищаться». Даже неорганическая механическая система обязана защищаться от внешних воздействий. Она оказывается устойчивой за счет прочности, химических свойств материалов конструкции, естественного или искусственного следования законам таких наук, как сопротивление материалов, теоретическая механика, теория машин и механизмов, материаловедение и пр. Понятно, что защита систем неживой природы может носить только пассивный, статический характер.

Активная, динамичная защита – свойство живой природы. Она удел всего живого – от элементарных одноклеточных организмов до человека и созданных им сложных социальных систем. Защита может осуществляться подсознательно, на инстинктивном, рефлекторном уровне, а может переходить в сферу сознательной деятельности. Иногда сознательное и подсознательное действуют вместе. Понятно, что это касается только человека разумного. Наш иммунитет борется с угрозами ежедневно и ежечасно, когда мы об этом и не задумываемся, поскольку чувствуем себя хорошо. Но стоит серьезно заболеть – и человек подключает к борьбе с недугом всю силу духа. Наоборот, когда больной испытывает стресс, депрессию, его иммунитет резко снижается, что может привести к пагубным для здоровья последствиям.

Как была создана иммунная система – в результате разового акта творения или в ходе естественного отбора и эволюционного развития – это вопрос мировоззренческий. Пусть им занимаются те, кому это вменено. Для нашего проекта важно лишь то, что любая система должна быть способна к защите. Защита живых организмов – процесс непрерывный. Он осуществляется в каждой точке организма на клеточном уровне. Не бывает иммунной системы, которая защищает только мозг, но не печень или мышцы рук. В данном процессе участвуют миллионы клеток. В каждой из них заложена программа различения других клеток по признаку «свой – чужой». Электронный аналог такой системы широко применяется в военном деле. Прежде чем принять решение о поражении воздушной, морской или наземной цели, запросчик атакующей стороны связывается с автоматическим ответчиком цели. В случае если объект относится к числу «своих», автоматически дается ответ на определенных частотах и атака отменяется.

Однако сколь бы сложными ни были технические устройства, в живых организмах все значительно сложнее. Клетка – иммунный анализатор вступает в биологическое взаимодействие с клеткой-«целью». Само взаимодействие может иметь разные формы, и результаты его могут быть разными. В опознании участвуют антигены и антитела; по сигналу тревоги к месту конфликта прибывают клетки-«силовики», например лейкоциты и лимфоциты. В случае наличия вредоносных инородных тел начинается местный конфликт. Зачастую цели (микроорганизмы или переродившиеся собственные клетки организма) уничтожаются на месте, локально, без привлечения центральной нервной системы. Реакция иммунной системы организма на опасность зависит от конкретной угрозы и может носить различный характер.

Непреложно одно: при здоровой иммунной системе обнаруженная вредная клетка будет уничтожена. Размышления в духе «Она хоть и вредная, но, может быть, исправится» или «А вдруг у нее есть детки» и т. п. в данной ситуации неуместны. Более того, они полностью исключены. Почему? Да потому, что организм хочет жить, а не благодушничать по поводу права на жизнь у вируса гриппа, бактерии чумы или злокачественной клетки. Природе известно, что оставленная в живых раковая клетка не станет заботиться о здоровье организма, в котором она появилась. Ее задача – породить себе подобных, вместе с ними атаковать все доступные органы (метастазы) и размножаться далее. Побеждает тот, кто готов бороться за свою безопасность. Толерантность здесь не приветствуется.

А человек в очередной раз почувствовал себя умнее природы и поплатился. В России это в полную силу началось во время антипартийного дебоша, устроенного Хрущевым. Все последствия его контрреволюционного переворота до сих пор не исследованы. Ведь дело не только в идеологических вывертах, не в борьбе за некую абстрактную законность, которой сам Никита Сергеевич никогда не следовал. Главное в другом – в сокрушении великой державы путем лишения ее защитной системы. При нормальном функционировании организма его клетки нацелены на поиск и уничтожение враждебных тел. Нечто подобное было и в окруженной врагами, но успешно развивавшейся Советской России. Иначе и быть не могло. Но вот «великий мыслитель» Хрущев заявил, что эта действительно великая борьба народа с его врагами есть не что иное, как «репрессии времен культа личности». Будто и не было реальных врагов народа, сопротивления низвергнутых классов, внешнего окружения, шпионажа и диверсий. Ничего, кроме репрессий культа личности.