Античная цивилизация - Коллектив авторов

представляет собой небольшое полотнище, окрашенное в пурпуровый (лиловато-красный) цвет, на фоне которого золотисто-желтой краской написано изображение богини победы — Виктории, стоящей на шаре. По всей видимости, это изображение сделано по образцу позолоченной бронзовой статуэтки.

С отмечавшейся нами сложной системой организации римской армии связана система отдачи приказаний посредством сигнальных труб и рогов, а равно и наличие ординарцев.

Помимо полевых войск, римская армия располагала также инженерными частями и метательными механизмами. У римлян были метательные механизмы тех же типов, что и в эллинистическом мире. Это онагр и баллиста, бившие камнями, и катапульта, метавшая копья.

Военно-инженерные части сооружали и применяли различные осадные башни, а также навесы и прикрытия различных типов, предохранявшие солдат при осадах от неприятельского обстрела. Видное место в военноинженерном деле занимало также сооружение мостов — понтонных и свайных. Понтонные мосты наводились из лодок, соединенных деревянным настилом. Свайные мосты имели рационально устроенную конструкцию. Большая роль строителей в римской армии сказалась в том, что в Риме архитектор нередко вместе с тем был и военным инженером, так это с полной уверенностью можно сказать о Витрувии, жившем в I в. до н.э., и Аполлодоре Дамасском, жившем во второй половине I в. и в первых десятилетиях II в. н. э.

Вексиллум из Египта с изображением богини победы Виктории

Значительное развитие получило в Риме и саперное дело. Римскими войсками нередко осуществлялись грандиозные работы по сооружению рвов, валов и иных насыпей.

Исключительно важным мероприятием в организации римской арии была хорошо налаженная система снабжения войск провиантом и фуражом, в отличие от войск греческих полисов, где каждый гоплит должен был сам об этом заботиться. Наличие интендантства, правильно организованных обозов, обеспечивало римскую армию всем необходимым, позволяя римским полководцам на любое время сосредоточивать войска в нужном месте.

Противники же римлян, нередко не располагавшие такой организацией, были лишены этой возможности. Они не могли собраться в большом числе на длительный срок, ибо у них не было правильно организованной системы снабжения продовольствием. Недостаток последнего заставлял их расходиться по домам, а римляне, свободно концентрировавшие свои силы в любом месте, разбивали поодиночке своих врагов.

Переброске римских войск с одного театра военных действий на другой немало способствовала густая сеть хороших военных дорог, которой римское командование умело пользовалось.

Система походного движения была строго разработана в римской армии. На походе она делилась на авангард, главные силы и арьергард. Также обстоятельно была разработана система караульной службы и организации лагеря.

Лагерь разбивался по строго разработанному плану. Он имел форму довольно широкого прямоугольника, обнесенного рвом и валом. Лагерь разделяли две главные улицы (кардо и декуманус), пересекавшиеся под прямым углом. На концах этих улиц были лагерные ворота. Помимо главных улиц была сеть меньших, деливших лагерь на правильные кварталы, занятые палатками, располагавшимися по навсегда установленной системе. На пересечении главных улиц была площадь, на которую полководец собирал солдат. Там же помещалась его палатка (прэториум). Между валом и крайними палатками было некоторое расстояние, благодаря которому палатки в значительной мере были безопасны от обстрела их противником, и, кроме того, за валом и около ворот было достаточно свободного места для того, чтобы построить войска перед вылазкой или выступлением в поход, а равно и для того, чтобы избежать давки и сутолоки на случай поспешного отступления в лагерь.

Переход римского войска по понтонному мосту через Дунай [рельеф колонны Траяна]

Лагерь разбивался при каждой стоянке, даже на один ночлег, и обязательно окапывался рвом и обносился валом, хотя бы небольшим. По гребню вала ставились палисады (тын).

Длительные стоянки легионов на одном месте иногда продолжались несколько десятилетий. В таких случаях лагерь обносился оборонительными стенами с башнями и вместе с тем превращался в город, сохранявший лагерную планировку. Такие военные города появились в европейских провинциях и в Северной Африке. Они отличались значительным благоустройством. Сооружение зданий и заготовка строительных материалов в таких городах производились трудом легионеров, которых нередко привлекали к различным общественным работам. На кирпичах и черепицах, изготовленных римскими легионерами, нередко ставились клейма с наименованиями тех подразделений, которым принадлежала мастерская. В силу этого подобные клейма являются весьма ценным источником для истории римской армии и ее передвижений.

Тактика римской армии до конца III в. до н. э., видимо, была довольно примитивной. Римский легион, подобно греческой фаланге, вступал в бой как единая тактическая единица. Однако сближение его с противником производилось не единым развернутым фронтом, как у фаланги, а несколько более сложным порядком. Римские солдаты были лучше тренированы, они обучались передвигаться по манипулам, причем значки манипул служили для ориентировки в происходящем маневре.

План Тимугади — лагеря-города в Северной Африке

Ворота в Трире

При построении легиона в боевом порядке манипулы располагались в три линии: в первой — гастаты, во второй — принцепсы, в третьей — триарии. При этом каждая из манипул, принцепсов и гастатов, состоявшая из 120 человек, строилась в 10—12 рядов. Интервалы между манипулами в каждом ряду отвечали длине фронта манипул. Построенные таким образом манипулы сближались с неприятелем. Манипулярное построение легиона устраняло опасность ломки фронта, скученность и тесноту или разрыв шеренг, которые легко могли возникнуть в греческой фаланге. На короткой дистанции от противника в интервалы между манипулами гастатов вливались манипулы принцепсов. При этом начальники каждого подразделения переставляли людей в случае, если интервал оказывался больше или меньше нормы, соответственным образом увеличивая или уменьшая глубину построения. Если бой шел успешно, его решали силами гастатов и принцепсов, если же положение становилось напряженным, то в дело шли манипулы триариев, являвшиеся резервом.

Так же, как в Греции, бой завязывали легковооруженные. Но при манипулярном строе были большие возможности использования застрельщиков. При фаланговом построении застрельщики должны были жаться к краям фаланги, ибо только за них можно было отойти, когда тяжеловооруженная пехота вступала в соприкосновение. Напротив, при римской системе легковооруженные могли завязывать бой перед всем фронтом легиона. При сближении тяжелой пехоты лековооруженные могли не только отходить на фланги, но и быстро просочиться через интервалы между манипулами гастатов, раньше, чем в них влились принцепсы. После же этого велиты концентрировались на флангах, прикрывая последние. С этим, более активным использованием велитов связано значительное число последних в римской армии.

Так же, как и в Греции, конница в римской армии особой роли не играла, преимущественно она занимала фланги и преследовала разбитого противника.

Во