Герилья в Азии. Красные партизаны в Индии, Непале, Индокитае, Японии и на Филиппинах, подпольщики в Турции и Иране - Коллектив авторов

в Малайе считается одним из немногих успешных примеров применения контрпартизанской стратегии против сельской герильи. Опыт британской армии изучается военными специалистами во многих западных странах. Вполне возможно, что малайским примером были вдохновлены и турецкие генералы.

Важным звеном в создании «нового юго-востока» является проект «Юго-Восточной Анатолия» (ПЮВА), к реализации которого турецкие власти приступили еще в 1976 г. Этот амбициозный проект предусматривал строительство в вышеуказанном регионе 22 плотины, 19 крупных электростанций, что дало было возможность улучшить ирригацию и обеспечило страну необходимой электроэнергией. Как считают многие специалисты, озвученные, турецким правительством, цели создания ПЮВА имеют скорее сопутствующий характер, основная цель – изменить географический ландшафт курдского юго-востока. Многие курдские села уже затоплены в ходе строительства плотин имени Ататюрка, Биреджик, Каракайя. Под водой также оказалась часть античного города Земна, основанного в долине Евфрата около 300 г. до н. э. Всего же, по подсчетам специалистов, затопленными оказались 72 крупных культурно-исторических памятника.

Как отмечает исследователь Н. Мосаки: «Программа “модернизации, повышения уровня жизни населения и создания новых рабочих мест на Юго-Востоке” нацелена на изменение социально-экономической структуры курдского общества, социально-географического ландшафта Курдистана, стимулирование неблагоприятных для «плодородного Курдистана» миграционных процессов и геоэкономическую изоляцию и маргинализацию крайней горной юго-восточной части Турецкого Курдистана…».

Новая стратегия борьбы против РПК предполагала изменение громоздкой структуры армии, которая была заточена на противостояние с армией другого государства. Вместо дивизии как основного тактического формирования была введена более гибкая бригадная система. Упразднение дивизионного звена повышало мобильность и маневренность вооруженных сил, сокращая время реагирования на действия противника и развертывания собственных сил. Бригада получила большую возможность действий на самостоятельном тактическом направлении.

Структура турецкой армии до реорганизации 1992 г. и после.

Таб. 1. До реорганизации

Таб. 2. После реорганизации 1992 г.

Для начала ведения контрпартизанской борьбы турецкие генералы обратились к изучению трудов Мао Цзэдуна, Альберта Байо, Карлоса Маригеллы, отчетов турецких военных, которые подавляли восстания курдов в 1930-е годы. Также, по некоторым данным, в турецкой армии действовали американские инструкторы, прошедшие Вьетнам.

Руководством турецкой армией в 1991 г. была взята на вооружение качественно новая стратегия – стратегия полевого доминирования. Она задумывалась как новый эффективный способ борьбы против партизан в условиях ассиметричной войны. Старая стратегия турецкой армии основалась на принципах стратегической территориальной обороны. Она сводилась к контролю с помощью гарнизонов за наиболее крупныминаселенными пунктами и коммуникациями. За нападением партизан на определенный объект следовала зачистка территории, на которой действовали партизаны, и дальнейшее возвращение в казармы. Данная стратегия не решала проблемы, сводя эффективность военных операций к минимуму. Сотни небольших деревень, в которых турецкие солдаты появлялись только в ходе карательных операци1, находились под полным контролем партизан. Турецкий генерал Осман Памукоглу заявил, что «гарнизоны не обеспечивали должной защиты, напротив – служили хорошей мишенью для противника».

Взамен этого предлагалось перейти к тактике постепенного выдавливания партизан, закрепляя военный контроль на зачищенной территории. По словам исследователя Зухала Хамдана, доктрина полевого доминирования была направлена на создание нового пространства для тотальной войны против РПК. Военное командование Турции разделило территорию курдских провинций на несколько зон ответственности, на которых усиленные патрули производили постоянное патрулирование территории. Таким образом турецкая армия вышла из казарм и стала активно прибегать к действиям в тылу противника. Были сформированы специальные контрпартизанские подразделения, устраивающие засады против отрядов РПК и действующие ночью.

Применение новой стратегии включало в себя резкое увеличение количества турецких войск, задействованных против повстанцев – с 185 тыс. до 360 тыс. человек (из них 140–150 тыс. человек принадлежало к сухопутной армии, 10 тыс. – к ВВС, 40–50 тыс. – к жандармерии, 40 тыс. – к турецкой полиции, 68 тыс. сельских стражей). Устранение потенциального противника в лице Советского Союза позволило Турции сконцентрировать значительные военные силы на уничтожении РПК. Приоритет угрозы «курдского сепаратизма» в начале 90-х г. был признан турецкими властями даже перед традиционным противником в лице Греции, свидетельством чего стал упор на модернизацию 2-й армии, базировавшейся на юго-востоке страны, ранее большее внимание уделялось 1-й армии, развернутой во Фракии.

Важной составляющей новой стратегии стало выдвижение на первый план специальных контрпартизанских подразделений (бригады спецназа Болу и Кайсер, специальные силы жандармерии, JITEM), которые были обучены и вооружены на порядок лучше некоторых частей жандармерии, на которые ранее возлагалась бОльшая роль в борьбе с РПК.

Сжигание курдских деревень первоначально воспринималось турецкой армией как акт мщения населению за помощь партизанам. Но с начала 90-х сжигание деревень и прилегающих к ним лесов стали сознательною частью новой военной стратегии. Главная цель данных действий – уничтожить социальную базу курдского революционного движения и благоприятный для герильи природный ландшафт. В 1994 г. это вызвало возмущение у турецкой общественности. Были опубликованные материалы в СМИ о преступных действиях турецких военных. Власти всячески препятствовали попыткам журналистов и ученых выяснить урон, нанесенный юго-восточному региону. В связи с этим точные данные отсутствуют. Из коллективной статьи в журнале «Геофорум», со ссылкой на хорошо информированного турецкого политика, известно, что за период военных операций только в одном иле Тунджели было уничтожено 25 % от всех лесов.

Еще ранее, в 1985 году, турецкое правительство пошло на создание курдского ополчения («сельские стражи»), которое должно было участвовать в операциях против РПК. Правительство стремилось вести войну против курдов руками самих курдов. С 1987 г. отряды сельской стражи стали активно действовать под надзором турецкой жандармерии. Но эффективность деятельности курдских коллаборационистов была крайне низкой в связи с успешными действиями партизан и отсутствием популярности «сельской стражи» у курдского населения. Зачастую указанные отряды занимались простым грабежом сельского населения. К 1988 г. в боях с РПК «сельские стражи» потеряли одну тысяч человек убитыми, несколько сотен ее бойцов и вовсе перешло на сторону партизан. Общая же численность «сельской стражи» в 1987 г. составляла около пяти тысяч человек, в 1995 г. эта цифра выросла до 65 тысяч, а в 2003 г. она составила 59 тысяч человек. «Мы ставили людей перед выбором, – рассказывал о своих действиях журналисту Готфриду Штему бывший лейтенант турецкой армии Йенер Солю, – либо они действуют как сельская стража, либо они будут переселены в другие провинции. Вечером мы инсценировали столкновение с партизанами, стреляли по окнам, а также направляли тяжелые орудия на деревню. Поскольку люди зависели от своего урожая и домашней скотины, мы опустошали их поля и убивали скот. Если это не помогало, мы окружали деревню и посылали в нее контпартизанские отряды. Они допрашивали людей и убивали некоторых из них. Иногда мы ради развлечения поджигали дома огнеметами или противотанковыми ружьями или могли просто оставить вокруг неразряженные гранаты».

С началом проведения армией активных военных операций на юго-востоке РПК все