📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгВоенныеНеядерная мировая война. Чем нас завтра будут убивать? - Джеймс Эктон

Неядерная мировая война. Чем нас завтра будут убивать? - Джеймс Эктон

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 71
Перейти на страницу:
Strike… – Р. 145.

216

16 Review and Evaluation of the Air Force Hypersonic Technology Program / Committee on Review and Evaluation of the Air Force Hypersonic Technology Program, Air Force Science and Technology Board, and Commission on Engineering and Technical Systems, National Research Council. – Washington, DC: National Academies Press, 1998. – Р. 57 (http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=6195). Здесь необходима интерполяция, поскольку в докладе рассмотрены примеры, соответствующие скорости ракеты 4М, 6,5М и 8М. Указанная дальность относится только к ситуации встречного перехвата.

217

17 U. S. Conventional Prompt Global Strike… – Р. 145.

218

18 Так, с 2005 по июнь 2013 г. комплекс ПРО для высотного перехвата ракет на конечном участке траектории типа THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) в ходе испытаний успешно перехватил все десять ракет-мишеней включая и баллистическую ракету средней дальности (испытание состоялось в октябре 2012 г.). Как следует из названия, THAAD представляет собой нечто несколько большее, чем комплекс объектовой обороны (хотя перехват и происходит на конечном участке траектории), поскольку способен поражать цели как на атмосферном, так и на заатмосферном участках. См.: Ballistic Missile Defense Intercept Flight Test Record: fact sheet / Missile Defense Agency. – [S. l.], May 16, 2013 (позднейшая версия: http://www.mda.mil/global/ documents/pdf/testrecord.pdf); FTI–01 Mission Data Sheet: Ballistic Missile Defense System / Missile Defense Agency. – [S. l.], Oct. 15 [s. а.]. – (201212-MDA–7039) (http://www.mda.mil/global/docu- ments/pdf/FTI_01_factsheet.pdf).

219

19 В отличие от большинства американских комплексов, предназначенных для поражения ракет на конечном участке траектории, в этих комплексах используется не кинетический перехват (уничтожение цели за счет удара при столкновении с перехватчиком), а боеголовка осколочного типа. Подробнее см.: Lennox D. Op. cit. – Р. 323–330.

220

20 Ibid. – Р. 326, 330.

221

21 Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2013… – Р. 67; Russia, China Plan to Boost Cooperation on Missile Defense // RIA Novosti. – 2013. – Jan. 9 (http://www.en.rian.ru/military_news/20130109/178663401.html?id). Ряд китайских комплексов ПВО либо был приобретен у России, либо изготавливается в КНР по российской лицензии, либо создан собственными силами на основе российских разработок. Среди примеров – комплексы HQ–9, HQ–10, HQ–12, HQ–15, HQ–16, HQ–17, HQ–18 и HQ–19. См., в частности: Lennox D. Op. cit. – Р. 235–243.

222

22 China to Buy Russian Fighters, Subs: State Media // Global Post. – 2013. – Mar. 25 (http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/130325/china-buy-russian-fighters-subs-state-media); Russia Looking at China S–400 Deliveries in 2017 // RIA Novosti. – 2012. – June 27 (http://en.rian.ru/world/20120627/174264185.html); China Orders Russian Air-Defense Batteries // Global Security Newswire. – 2012. – May 11 (http://www.nti.org/gsn/article/china-orders-russian-air-defense-batteries). Кроме того, сообщается об участии Китая в финансировании разработки комплекса С–400, а также о том, что аналог С–400, производящийся в КНР, был принят на вооружение в 2006 г. См.: Lennox D. Op. cit. – Р. 243.

223

23 Актуальный обзор деятельности Китая в области ПВО и ПРО представлен в: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2013… – Р. 35–36, 67–68.

224

24 Планировалось более амбициозное летное испытание ГЛА HTV–2 со скоростью входа в атмосферу 7200 м/с, но оно так и не было проведено. См. траекторию «В» в: Sponable J. Reusable Space Systems: 21st Century Technology Challenges [Sic] / DARPA. – [S. l.], June 17, 2009. – Р. 20 (http://www.nianet.org/getattachment/resources/Education/Continuining-Education/vSeminars-and-Collo- quia/Seminars–2009/Reusable-Space-Systems, -LaRC, – 17-Jun–09.pptx.aspx).

225

25 Acton J. M. Hypersonic Boost-Glide Weapons. – В печати.

226

26 В атмосфере подобные средства противодействия неэффективны, поскольку лишь в безвоздушном пространстве предметы, имеющие разную массу, будут иметь одинаковые ускорения.

227

27 В частности, ГЛА AHW имеет коническую форму и очень напоминает головную часть ракеты, а ГЛА HTV–2 имеет сплющенную форму.

228

28 Действительно, слежение за полетами ГЛА HTV–2 осуществлялось различными комплексами включая и сравнительно небольшую РЛС, пригодную для транспортировки по воздуху, которая внешне, напоминает РЛС наблюдения системы ПВО. См.: Environmental Assessment for Hypersonic Technology Vehicle 2 Flight Tests / Acquisition Civil/Environmental Engineering, Space and Missile Systems Center. – [S. l.], Apr. 2009. – Р. 18–21 (http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a544343.pdf).

229

29 HTV–2 Test Footage / DARPA. – 2011, 1 min, 10 s. // (http://www.youtube.com/ watch?v=uVFNLdTuN-s). Эту запись с помощью ручной видеокамеры сделал матрос на корабле, который использовался для наблюдения за полетом ГЛА HTV–2. Ракеты-перехватчики таких ЗРК, как С–300В и С–400, для сближения с целью используют радиолокационную систему наведения. Однако американский комплекс типа THAAD демонстрирует возможность успешного применения системы наведения на цель с помощью информации инфракрасных датчиков.

230

30 В–2 Sprit / U. S. Air Force. – [S. l.], Jan. 29, 2013 (http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet. asp?fsID=82); Shanker Th., ChoeSang-Hun. U. S. Runs Practice Sortie in South Korea // New York Times. – 2013. – Mar. 28 (http://www.nytimes.com/2013/03/29/world/asia/us-begins-stealthbomb- ing-runs-over-south-korea.html).

231

31 van Tol J., GunzingerM., Krepinevich A., Thomas J. AirSea Battle: A Point-of-Departure Operational Concept. – Washington, DC: Center for Strategic and Budgetary Assessments, 2010. – Р. 59 (http:// www.csbaonline.org/wp-content/uploads/2010/05/2010.05.18-AirSea-Battle.pdf).

232

32 Этого можно добиться, развернув ГЛА AHW в Европе. При размещении ГЛА на острове Диего-Гарсия территория Западной Африки окажется недосягаемой.

233

33 U. S. Conventional Prompt Global Strike… – Р. 127–131.

234

34 Ibid. – Р. 127–129.

235

35 Этот боеприпас должен был иметь общую массу 400 кг включая 70–90 кг взрывчатого вещества, а также «несколько тысяч поражающих элементов, каждый из которых не более нескольких сантиметров в диаметре». См.: Environmental Assessment for Conventional Strike Missile Demonstration: draft / Acquisition Civil/Environmental Engineering, Space and Missile Systems Center. – [S. l.], June 2010. – Р. 9 (http://www.csm-ea.com/CSM%20Demo%20Draft%20EA-Part%201of2%20 (10Jun10). pdf).

236

36 Конечно, детальный анализ конкретных целей, вероятно, выявит небольшие различия в эффективности боеголовок кассетного типа, которыми будут оснащены средства НБГУ, и фугасных боеприпасов авиабомб и крылатых ракет. Однако эти различия не так велики, чтобы послужить серьезным доводом «за» или «против» оружия НБГУ.

237

37 В отношении Ирана см.: Iran’s Ballistic Missile Capabilities: A Net Assessment / Intern. Inst. for Strategic Studies. – London: IISS, 2010. – Р. 117–19. – (Strategic Dossier). По Северной Корее см.: Pinkston D. A. The North Korean Ballistic Missile Program. – Carlisle, PA: Strategic Studies Inst., U. S. Army War College, Febr. 2008, особенно Р. vi–vii (http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub842.pdf); Shanker Th., Sanger D. E. Movement of Missiles by North Korea Worries U. S. // New York Times. – 2013. – Jan. 17 (http://www.nytimes.com/2013/01/18/world/asia/north-koreas-missile-movements-worry-us.html?_r=0). Наиболее свежие официальные оценки США состояния ракетных войск Китая см.: Office of the Secretary of Defense, U. S. Department of Defense, Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2010: Annual Report to Congress. – Р. 66 (http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_cmpr_final.pdf). Отметим, что все упоминаемые в этом источнике типы ракет развернуты на подвижных грунтовых установках за исключением DF–5 (CSS–4), размещенной в шахтной пусковой установке, DF–4 (CSS–3), которая стартует с наземного пускового стола, БРПЛ JL–2 и авиационной крылaтой ракеты DH–10.

1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 71
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?