Дизайн интерьера - Наталия Митина

Мы живем в эпоху индивидуализма. Наше стремление к уникальному, оригинальному, необычному во многом обусловлено тем, что все вокруг штампуется, тиражируется, клонируется и повторяется. Поэтому, на мой взгляд, именно личный взгляд дизайнера (конечно, при условии, что он соответствует образу жизни клиента) сейчас имеет наивысшую ценность.

С другой стороны, я не думаю, что нужно стараться и целенаправленно определять свой стиль на начальном этапе работы. Первоочередная задача – наработать круг клиентов и портфолио реализованных объектов, закрепиться в профессии. И внимательно смотреть: что удается, что нравится, какие интерьеры получаются лучше всего. Чутко ловить нюансы и стараться собственный стиль не столько создать, сколько найти, выкристаллизовать из своих текущих проектов. А дальше ваш почерк начнет привлекать к вам клиентов, которым нужен интерьер именно в этом стиле.

Отдельный вопрос, который я хочу затронуть, – воровство портфолио.

Для меня до сих пор это остается загадкой, но тем не менее факт остается фактом: многие дизайнеры, начинающие и не очень, используют для создания портфолио чужие работы.

Дизайн интерьера обувного магазина, автор проекта Наталия Митина, фотограф Александр Кенденков

Иногда это просто взятые с простора Интернета картинки, визуализации, чертежи, фото. Иногда это изображения, купленные в фотобанках (это дает дизайнеру мнимое ощущение, что он все сделал по закону). Иногда специально ищут фотографии интерьеров в таких далеких странах, как Канада и США, Китай или Индия, – в надежде, что некому будет поймать за руку.

Да, клиента подобное портфолио способно обмануть. Клиент может поверить, что работа действительно принадлежит этому дизайнеру, и доверить ему свой дом. Бывает даже, такому дизайнеру везет, и сотрудничество идет гладко и без проблем, а итогом все довольны. А бывает совсем наоборот. В любом случае этика отношений с клиентом остается на совести такого специалиста.

Но вот что важно – кроме отношений с клиентами мы строим также отношения с другими дизайнерами. Мы дружим с ними, обмениваемся опытом, встречаемся на презентациях, общаемся в Сети. И вот уж их-то ворованным портфолио не обманешь. Есть масса способов проверить подлинность того или иного изображения, в первую очередь подобную возможность дают поисковые системы Интернета. Кроме того, всегда найдется кто-то, кто эту картинку уже где-то видел.

Давайте рассмотрим несколько важных нюансов.

Во-первых, идея не является объектом авторского права. Справедливо это или нет, но дизайнер имеет право подсмотреть какую-то идею и сделать в своем проекте то же самое.

Во-вторых, есть авторское право на интерьер и есть авторское право на его изображение. Они могут принадлежать разным людям – например, дизайн разработал один человек, а фото или визуализацию сделал другой.

В-третьих, авторство на юридическом языке называется неотчуждаемым. Это значит, что авторство нельзя отобрать или передать. Автор произведения (как интерьера, так и изображения) является им на всю жизнь. Поэтому, пытаясь присвоить себе авторство, человек грубейшим образом нарушает закон.

Далее, не авторство, но право на использование может быть продано или передано. Например, фотограф снимает интерьер и продает или передает право использования снимка дизайнеру интерьера. Условия использования оговариваются отдельно, в специальном соглашении. Там может быть много нюансов, о которых мы говорить не будем, авторское право у фотографов еще сложнее, чем в дизайне интерьера.

Как бы то ни было, нельзя попросить кого-то создать за вас портфолио. Его нельзя купить в фотобанке, его нельзя просто скачать из Интернета. Это нарушение закона. Не делайте этого!

Я не просто ханжа или поборница высокой морали. Я считаю, что есть масса причин не связываться с воровством портфолио – и ни одной достаточно серьезной, чтобы связываться.

Репутация нашей профессии в целом и так не самая лучшая. В сфере дизайна работает очень много людей нечистоплотных или просто дилетантов. Не стоит давать потенциальным клиентам еще один повод для сомнений, стоит ли вообще обращаться к дизайнеру.

Репутация среди коллег, какой бы маловажной она ни казалась вам на раннем этапе, в дальнейшем скажется на вашей работе. Рано или поздно признание коллег станет вам важно. Не стоит заранее отравлять эти отношения.

Скорее всего, однажды вы сами столкнетесь с воровством – какую-то часть портфолио украдут у вас. И вы поймете, насколько это неприятно (и это слишком слабое слово), когда ваш труд, в который вы вложили столько сил и энергии, кто-то просто подписал своим именем.

К сожалению, на территории бывшего СССР отношение к плагиату весьма странное. У нас еще не сформировался, как в Европе или Северной Америке, должный пиетет по отношению к авторским правам.

Несколько лет назад я написала на форуме заметку о дизайне интерьера небольших квартир. Через некоторое время подруга прислала мне ссылку на статью известного декоратора (его имя я сейчас называть не буду): мол, посмотри, у известного декоратора очень похожие мысли высказываются. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что мысли были не просто похожие, но абсолютно те же, написанные моими словами! Известный декоратор добавил, конечно, и своих мыслей, но моя заметка была использована в практически первозданном виде и составляла примерно треть статьи. Материал был опубликовали на сайте известной ТВ-программы о дизайне и в очень престижном журнале о дизайне интерьера. На мои попытки качать права я получила несколько ответов разной степени гнусности – начиная от того, как я смею пиариться за счет известного декоратора, и заканчивая тем, что я должна быть глубоко благодарна, что на мои мысли кто-то вообще обратил внимание. Инцидент так и не был исчерпан.

Самая распространенная отговорка плагиаторов на территории бывшего Союза – вы должны гордиться, ведь если у вас украли что-то, значит, это действительно хорошо. Пусть так, но это не меняет факта, что плагиат является нарушением закона.

Вторая отговорка – вы же сами поместили это в Сеть! Значит, априори согласились с тем, что это будут копировать. Пусть так, копировать, да. Но не присваивать себе авторство. Это противозаконно.

Еще одна уловка, которую используют плагиаторы, – просто не пишут, что работы принадлежат не им. Например, у себя на сайте размещают фотографии интерьеров – без подписей. Клиент, конечно же, думает, что авторство принадлежит дизайнеру, который эти фото разместил. С точки зрения закона якобы все в порядке? Отнюдь, это также противозаконно! Если не верите, прочтите часть 4 ГК РФ. В других странах бывшего СССР есть аналогичные законы, и плагиат везде признается противозаконным.

Очень надеюсь, что смогла вас убедить никогда не присваивать себе авторство чужих работ в какой-либо форме.