Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон - Елена Анатольевна Прудникова
Шрифт:
Интервал:
Сорок лет педагогической деятельности, годы благотворительности ранее, детство и юность, плюс ещё два десятилетия на приход учеников к власти над миром. Совершенно очевидно, что если леди Эстер и доживёт до этого светлого дня, то не раньше, чем приблизится к своему 90-летию.
Отмывайтесь как хотите
Большевики замалчивали Первую мировую войну
Путин Владимир Владимирович. Президент России в 2000–2012 гг. и с 2018 г. Премьер-министр России в 1999–2000 и в 2012–2018 гг. Директор ФСБ в 1998–1999 гг. Заместитель главы администрации президента — начальник Главного контрольного управления в 1996–1997 гг. Вице-мэр Санкт-Петербурга в 1992–1996 гг.
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт. Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии.
По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест. Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной — это правда.
Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям.
Ответы на вопросы членов Совета Федерации 27 июня 2012 г.
Президент ошибся пять раз.
Во-первых, ничего уникального в капитуляции Советской России перед Германией и её союзниками в Первой мировой войне нет. Точно так же 25 января 1916 года капитулировала Черногория, а 7 мая 1918 года — Румыния. Да и во Вторую мировую войну перед Германией, которая в итоге проиграла, сложили оружие Франция, Бельгия, Нидерланды и другие европейские страны.
Во-вторых, задачи Германии на Востоке в Первую и Вторую мировые войны отличались принципиально. Кайзер Вильгельм II планировал лишь отрезать от России часть земель. Брестский мир 3 марта 1918 года, отторгая от неё Белоруссию, Украину, Польшу, Прибалтику, Финляндию и Закавказье, оставлял державу в границах, примерно соответствующих нынешним границам Российской Федерации, Казахстана и республик Средней Азии. Напротив, Гитлер предполагал навсегда покончить с российской государственностью. Уже 17 июля 1941 года он издал указ «О гражданском управлении в оккупированных восточных областях». Согласно этому документу, на европейской части СССР создавались пять рейхскомиссариатов: «Остланд», «Украина», «Московия», «Кавказ» и «Туркестан». Западная Белоруссия, Прибалтика, территория между Ленинградом и Тверью, Крым и бассейн Днепра от Херсона до Черкасс подлежали германской колонизации, а большинство населения выселялась на восток. Румыния получала Молдавию и юг Украины с Одессой, Финляндия — Карелию, а Япония планировала оккупировать территорию от Байкала до Владивостока.
В-третьих, события Первой мировой войны в СССР никто не замалчивал. Главы о ней имелись во всех школьных учебниках истории старших классов, а книги издавались постоянно. Посвящённая боевым действиям 1914 года работа Барбары Такман «Августовские пушки» вышла в 1972 году тиражом в 100 тысяч экземпляров. Частично перекликающаяся с ней книга Николая Яковлева «1 августа 1914» появилась в продаже два года спустя таким же тиражом. Четырёхтомная «Мировая война 1914–1918 гг.» генерала русской армии Андрея Зайончковского в 1923–1939 гг. переиздана трижды. Мемуары бывшего главнокомандующего русской армии периода Временного правительства Алексея Брусилова в 1929–1983 гг. выдержали шесть изданий, последнее — 100-тысячным тиражом.
Таким тиражам современные авторы могут только позавидовать, а перечислять издания, посвящённые отдельным вопросам Первой мировой, можно очень долго. Упомянем лишь некоторые. В 1922 году опубликован сборник лекций профессора Академии Генерального штаба и генерала армии Российской империи Николая Данилова «Влияние мировой войны на экономическое положение России». В 1923 году переведена книга немецкого офицера Георга Брухмюллера «Германская артиллерия во время прорывов в мировой войне». В 1924-м выпустил свою работу «Конница в мировой войне» командующий 1-й конной армией и будущий маршал Семён Будённый. В 1938—46 гг. изданы работы Николая Корсуна «Сарыкамышская операция», «Эрзерумская операция», «Балканский фронт мировой войны 1914–1918 гг.» и «Первая мировая война на Кавказском фронте». В 1974 году вышло исследование Александра Строкова «Вооружённые силы и военное искусство в Первой мировой войне». В 1986-м — монография Любомира Бескровного «Армия и флот России в начале XX века. Очерки военно-экономического потенциала». Вышедшие в 1988 году «Солдаты России» министра обороны СССР маршала Родиона Малиновского целиком посвящены его службе в Русском экспедиционном корпусе во Франции. И это только небольшая часть работ о Первой мировой войне.
Наконец, Первой мировой и её отдельным сражениям посвящены подробные статьи во всех изданиях Большой советской энциклопедии (1926–1947, 1949–1958 и 1969–1978 гг.), Малой советской энциклопедии (1928–1931, 1933–1947 и 1958–1960 гг.), Советской исторической энциклопедии 1961–1976 гг. и советской военной энциклопедии 1976–1980 гг., а также менее объёмных энциклопедических словарях. Главы, посвящённые ей, присутствуют во множестве военных мемуаров («Воспоминания и размышления» министра обороны СССР маршала Георгия Жукова, «Пройденный путь» маршала Семёна Будённого, «Пятьдесят лет в строю» военного агента России во Франции Алексея Игнатьева и др.)
В-четвёртых, перемирие было подписано в первую очередь потому, что развалившаяся российская армия была не способна дальше воевать. А уж в развале армии решающую роль сыграли отнюдь не большевики. Это признавали даже лидеры белого движения.
«Я отнюдь не стану говорить, что партия большевиков не стремилась ликвидировать старую армию. Она безусловно это делала, потому что для классовой борьбы нужно было новое орудие — нельзя вливать новое вино в старые меха, и потому старая армия должна была погибнуть, но эта гибель была предрешена
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!