Повседневная жизнь осажденного Ленинграда в дневниках очевидцев и документах - Коллектив авторов
Шрифт:
Интервал:
15 января [1943 года]
Состоялся инструктивный [доклад], присутствовали 70–80 человек. Выступил В. В. Стремилов. Все-таки у него много лирики. Но язык у него культурный и речь богата. Записать его доклад трудно.
16 января [1943 года]
Наш вопрос стоял на бюро РК ВКП(б) «О политической работе в РЖУ». Выступал Рогозин – сколько бескультурья в его речи (евонный). Не работает над собой. Выступила Яровикова, все-таки мало работает над практикой работы политорганизаторов – неправильные выводы. Разве можно сказать, что отсутствует вся массово-политическая работа. Главные вопросы не поднимает. ‹…› Партийная организация слабо занимается воспитательной работой.
17 января [1943 года] (воскресенье)
Дежурила.
18 января [1943 года]
С утра была в «Электроприборе», выступила с докладом «Удары Красной армии по врагу», присутствовали человек 70–80. Но что интересно, Кожухова не знала о докладе, думала, что будет 19-го, и ничего не приготовила. Хороший у них красный уголок, чистые цеха.
Днем совещание у Г. Ф.[Бадаева] о дисциплине в аппарате и активе.
Вечером радость необычайная. Сообщено о прорыве блокады Ленинграда. Хотелось что-нибудь делать, куда-то бежать. День 18 января надолго запомнится. Да его нельзя забыть.
19 января [1943 года]
Все поздравляли друг друга с победой. А потом весь аппарат РК разошелся по предприятиям проводить митинги. Митинги прошли на всех предприятиях. [Прозвучали] слова привета и любви, новые обязательства принимали рабочие в честь прорыва блокады. Писали десятки писем воинам Ленинградского и Волховского фронтов.
Карбюраторщики писали А. А. Жданову: «Рабочие, воодушевленные победным сообщением о прорыве блокады Ленинграда войсками Ленинградского и Волховского фронтов, в этой радостный для нас день от всей души вносим свои личные сбережения в количестве 100 тысяч рублей на постройку боевого самолета и просим присвоить ему имя величайшей даты истории Ленинграда “18 января 1943 года”».
Егоровцы [в письме] на имя т. Жданова, маршалов т. Жукова и т. Ворошилова заверяют в том, что и впредь будут выполняться любые задания родной Красной армии, «чтобы очистить советскую землю от гитлеровской нечисти».
В письмах бойцам пишут: «Спасибо вам, дорогие товарищи, за героическую борьбу и прорыв блокады гор. Ленинграда. Не жалея сил и жизни, не зная страха и устали в борьбе, мы вместе с вами будем ковать победу над ненавистным врагом».
Рабочие Ленмашзавода ‹…› пишут: «Спасибо вам, дорогие товарищи, за ваше мужество, доблесть и патриотизм. Блокада прорвана, это мы ждали, и в этом мы были уверены. ‹…›
Радость велика, но задача окончательного уничтожения врага еще не закончена. Бейте, товарищи, врага беспощадно, уничтожайте его немилосердно, а мы удесятерим энергию, чтобы давать больше боеприпасов».
Всего на митингах присутствовало 14 918 человек, выступило 610.
21 января [1943 года]
Состоялся актив районной организации. В доме № 100 присутствовало 350 человек. С докладом выступил т. Стремилов: «19 лет без Ленина по ленинскому пути». Принято приветствие бойцам, командирам и политработникам (на имя К. Ворошилова и т. Жукова) Ленинградского и Волховского фронтов, осуществивших прорыв блокады.
Актив прошел хорошо, затем смотрели «Человек с ружьем» в Доме культуры им. Капранова.
Неприятный осадок оставили опаздывающие работники РК и секретари партийных организаций. Нужно принять меры.
24 января 1943 года
С утра знакомилась с материалами, опубликованными в «Спутнике агитатора» № 23–24. А затем справлялась, что делают на предприятиях (с какими беседами выступают агитаторы, какие вопросы разбирает агитколлектив).
Положение тяжелое, чувствуется, что культпропы не думают над тем, какие вопросы ставить перед рабочими и как подготовить агитаторов. Вечером была вместе с Ушполь на хладокомбинате. Кружок проводил среди актива т. Белоусов. Чувствуется, что материал знает. Остановился на одном вопросе: «Положение на советско-немецком фронте». А затем беседовали с агитаторами [о том], как они выступают с беседами и как [им] помогает п[артийное] б[юро]. [Выясняется], что никакой помощи агитаторам не оказывается.
27 января [1943 года]
Состоялось совещание отдела, на котором были поставлены вопросы в связи с материалом, опубликованным в журнале № 22 «Партстроительство».
О работе инструкторов.
Мною были поставлены такие вопросы:
1. Отсутствие у инструкторов внештатного актива.
2. Мало бывают на предприятиях, мало ставят новые вопросы, а также не обобщают опыт.
3. Отстает организационная сторона в работе отдела.
4. О роли инструкторов в отделе пропаганды и агитации (их политическое самообразование и культурный рост).
5. Была подвергнута критике работа инструкторов. ‹…› Совещание прошло активно, выступали: Яровигова (о необходимости помощи в политическом самообразовании и о создании актива); Томилина (связь с инструкторами других отделов, работа над деловой и культурной подготовкой газетных работников); Ушполь (о контакте в работе с другими отделами, обобщении материала).
Выступил В. В. Стремилин (о необходимости контроля самообразования кадров, о культуре работников отдела пропаганды и агитации). У него был ряд хороших замечаний. О насильственном вмешательстве в самообразование кадров. О связи [с органами] НКВД, чтобы знать об отрицательных сторонах и гибко агитировать. Постановка таких вопросов на бюро РК ВКП(б). В отделе совещание было нужное и необходимое.
С утра беседовала с политорганизаторами (Петрова, Николаева, Шишмарева, Семичева, Павлова) о политическом самообразовании и работе над собой.
28 января [1943 года]
С утра обстрел, опять вниз пришлось идти. Беседовала со Стучевской (полная политическая безграмотность). Говорила с Богдановой об ее освобождении, нельзя больше так терпеть.
Семинар культпропов – (присутствовало 20 чел.) очень мало. По содержанию: прошел хорошо. Выступали Крутик (неразборчиво) (ГЭС) о пропаганде, а затем Ушполь – доклад сделала неплохо, начинает вникать в организационные дела, а это ей очень важно. Думаю, что эти 20 человек начнут работать. Только не сказала о месте партпропаганды во всей партработе. А ведь по выступлению Круглик (1-я ГЭС) можно понять, что не все кульпропы разбираются в различии между агитацией и пропагандой.
29 января [1943 года]
Лекция т. Добржанского, присутствовало 350 чел. «О наступательных боях Красной армии». Все-таки он остается оптимистом. Проверить нужно на деле его заявления:
1. Совещание Рузвельта с Черчиллем в Касабланке. [Его значение] огромно. Не сегодня-завтра откроется второй фронт. Союзники боятся, т. к. на мировой арене будут решать не они, а Россия, боятся, что в результате классовой борьбы может образоваться новая советская республика.
2. Италия накануне выхода из войны.
С утра был аппарат РК об улучшении работы инструкторов (докладывал Бадаев). Тщательно изучать опыт работы организаций, контроль за выполнением решений, не фиксировать только недостатки, но и помогать изживать. Серьезная учеба инструкторов над повышением своего политического самообразования, требовательность к секретарям п[артийных] организаций.
30/I [1943 года]
Беседовала [c] Г. Ф.[Бадаевым] о подготовке в проведении семинара по текущему моменту
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!