Прорваться в будущее. От агонии - к рассвету! - Максим Калашников

– Два года назад вы опубликовали открытое письмо Путину, в котором предупредили его о свержении американцами и нашими либералами и предложили передать власть патриотам в обмен на гарантии сохранения капиталов и личной свободы. Скажите, пожалуйста, последовала ли какая-то реакция на письмо от Путина и его окружения?

– Прямой реакции не было. Но вижу косвенные признаки того, что послание читали: усиленный «закос» Путина под национал-патриота.

– В России рекордное число долларовых миллиардеров – 130. Пропасть между ними и большинством населения бездонна. Это нормально, справедливо? Или надо, как во Франции, обложить богачей высокими налогами? Но не побежит ли тогда капитал из страны, как побежал Депардье из Парижа?

– Нет, это несправедливо. И обратите внимание: нам не говорят о числе миллионеров и мультимиллионеров, по каковой части РФ сильно отстает (в расчете на количество населения) от ЕС и США. А это значит, что в Эрэф произошла сверхконцентрация собственности (уцелевшей, конечно, собственности, ибо 40 тыс. предприятий с 1991 г. уничтожено физически) в руках узкой клики. И это обрекает РФ на олигархию: такая сверхконцентрация на корню убивает либеральную демократию. Этот процесс я предсказывал в своих самых ранних книгах (в «Московском спруте» 1993-м и «Москве – империи тьмы» в 1995 году). Сверхконцентрация собственности – это необратимое превращение «элиты» в малый народ, считающий себя «расой господ» (и связывающий свою судьбу с Западом, ибо их собственность – это сырьевые предприятия со сбытом на Западе). В «малый народ», смотрящий на нас (всех прочих) как на босяков-недочеловеков, презренных смердов, которые для них только обуза.

Понадобится революция и насильственная экспроприация собственности, чтобы выйти из этого положения. Естественно, с новой индустриализацией и созданием десятков тысяч новых предприятий реального сектора. В противном случае у нас не появится новой, настоящей элиты – передовой части нации, связанной не с сырьем, а с реальным производством. Без новой индустриализации система «сырьевого неофеодализма» будет воспроизводиться.

Конечно, богатых нужно облагать большими налогами. Прежде всего, это прогрессивный налог на ЛИЧНЫЕ доходы, на сверхпотребление. При минимуме налогов на вложения в создание новых предприятий реального сектора, при широчайших льготах при инвестициях в создание новых мощностей и рабочих мест. То есть при кнуте должен быть и пряник.

Прогрессивное налогообложение личных доходов имеет не фискальную цель (пополнение казны), а регулирующую функцию, функцию принуждения. Не хочешь платить 90 % со своих доходов – пускай деньги не на личное потребление, не на дивиденды и не на роскошь, а вкладывай средства в новые мощности и рабочие места. Тогда и не будешь платить сверхвысоких прогрессивных податей.

Простого решения здесь нет. Прижимая постсоветских богачей «прогрессивкой» и вынуждая их инвестировать в основные фонды, мы одновременно должны создать им «крысиный коридор», куда они будут вынуждены бежать. То есть – систему инфраструктурных облигаций под гарантии государства. Пусть они покупают их на четверть века, и на эти средства наша власть развернет гигантское инфраструктурное, промышленное, аграрное строительство. При этом мы, естественно, налаживаем бериевскую борьбу с коррупцией и настоящее управление проектами развития. Но это – отдельная и большая тема, подробно расписанная в моих книгах.

И не нужно бояться бегства богатых за рубеж. Депардье здесь – не пример. Почему?

Во-первых, наши богачи не могут унести с собой в Лондон собственно капитал. То есть «Норильский никель», нефтяные и газовые промыслы, золотые прииски, металлургические заводы, порты и т. д. Только эти средства и являются КАПИТАЛОМ, деньги – не капитал. Капиталом являются лишь основные фонды, средства производства, которые и дают прибыли. Точно так же Депардье не унес с собой в РФ те французские предприятия, что дают ему прибыли во Франции. Там он платит с них налоги (по месту основной операционной деятельности). Если расейские нувориши удерут из РФ, то этот их капитал в два счета у них отнимается и переходит в руки русских.

Единственное, что унесут с собой богатые, это суммы из нолей и единиц (в евро и долларах), каковые есть чистая условность, которая лежит в заграничных банках. Ну, еще у них останется западная недвижимость, которую они накупили за деньги, украденные на обломках СССР и вывезенные за кордон. Как правило, больше ничего у постсоветских нуворишей на Западе нет. Ибо западники не позволяли «постсовкам» даже с миллиардными состояниями покупать пакеты акций солидных корпораций типа «Бритиш Петролеум», «Майкрософт», «Боинга» или «Форда». Обратите внимание: совладельцы ТНК-ВР Фридман, Вексельберг и Блаватник, несмотря на свое еврейство, так и не смогли получить в обмен на свою долю в ТНК-ВР солидные пакеты акций респектабельной транснациональной «Би– Пи». Ибо их не считают «чистыми», не хотят видеть в западном истеблишменте. «Новым русским» по той же самой причине не позволили покупать и серьезные зарубежные банки, нервные центры западной экономики.

Потому зарубежные активы постсоветских тузов и магнатов – это, по большей части, счета в банках, недвижимость, яхты и спортивные клубы. Или газетки-журналки, бутики и интернет-компании. Это и окажется в их руках после бегства из РФ.

Но это для русских не смертельно. Ибо мы можем (обладая своим государством) начать охоту на бежавших и принуждение их к переводу средств домой (под угрозой физического уничтожения). Примерно так же, как НКВД-ОГПУ при Сталине охотилось на белогвардейских вождей в эмиграции или на Троцкого. Одновременно мы, памятуя о том, что доллары и евро давно уже ничем не обеспечены, можем всегда, имея в руках реальные активы (собственно КАПИТАЛ), напечатать под них соответствующее количество рублей и превратить рубль в еще одну мировую валюту. Ибо мы можем ввести принцип оплаты русских природных ресурсов только в рублях. Хотите получить рубли для оплаты нашего газа и иных ресурсов? Поставляйте нам нужное оборудование и технологии. (При этом на ввоз в РФ автомобилей, предметов чистого потребления и продовольствия нужно ввести заградительные пошлины, чтобы страна не проедалась). Или же иностранцы смогут брать кредиты в рублях, которые потом будут отдавать нам поставками того, что нужно для реиндустриализации Великой России. Сия практика хорошо известна по 1930-м годам.

Во-вторых, богачам из РФ бежать на Запад – стремно. Там их раскулачат, скорее всего. Это показал Кипр, и наши богатые это прекрасно понимают. Кроме того, с точки зрения респектабельного заграничного истеблишмента, новорусские нувориши – это уголовники, и отношение к ним там соответствующее.

Так что не стоит бояться какого-то там бегства богачей. Не ведитесь на пропагандистские страшилки.

– У нас нередко оправдывают коррупцию тем, что в ней заинтересован не только тот, кто берет, но и тот, кто дает, что без коррупции предпринимателям, да и просто гражданам будет труднее решить свои проблемы, что коррупция – это масло, которым смазывается наша экономика. Как вы относитесь к таким высказываниям?

– Резко отрицательно. Это – оправдание недеяния и сохранения нынешней системы деградации.