Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? - Владимир Большаков

Статс-секретарь — заместитель директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Сафонов Олег Александрович. В 1982 г. окончил Московское высшее пограничное командное училище КГБ СССР, в 1989 г. — Краснознаменный институт КГБ СССР им. Ю. В. Андропова. После окончания пограничного училища работал на оперативных и руководящих должностях в органах госбезопасности. В 2005–2006 гг. — аудитор Счетной палаты РФ. В 2006–2007 гг. — заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации. С 2007 по 2009 г. — полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, откуда уехал под гром разоблачений коррупции его подчиненных в российской прессе. С 12 июня 2009 г. работает в Наркоконтроле. Итоги работы этого ведомства выше подвел его шеф.

Руководитель Федеральной таможенной службы Бельяминов Андрей Юрьевич работал в Службе внешней разведки Российской Федерации. Занимался вопросами военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами в должности заместителя генерального директора по экономике ФГУП "Промэкспорт" (1999–2000 гг.) и генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт" (2000–2004 гг.) В 2004–2006 гг. директор Федеральной службы по оборонному заказу. На этом посту проявил себя наилучшим образом, о чем я писал в журнале "Финансовый контроль", где было опубликованное мое интервью с ним. Но 12 мая 2006 г. его назначили руководителем ФТС России, где творилось нечто невообразимое — коррупцией было поражено все сверху донизу. Увы, Бельяминову не удалось с этим покончить. Таможня, как была рассадником коррупции и воровства, таковой осталась и при Бельяминове. (Данные о кадровых сотрудниках спецслужб в госвласти РФ приведены по "Коммерсантъ-Власть", 23.12.2002, сайтам Compromat.ru, Anticompromat.ru, Chekist.ru и сообщениям информагентств).

Я поставил здесь точку в длинном списке выходцев с Лубянки, управляющих Государством Российским. Он гораздо обширнее. И в России, и за рубежом не перестают удивляться, почему их так много. Существует примерно такой же список офицеров действующего резерва КГБ, занимающихся в РФ бизнесом. Кто-то из них тщательно скрывает свою чекистскую биографию, другие — как банкир Лебедев, служивший в резидентуре КГБ в Лондоне, наоборот всячески ее рекламируют. Согласно исследованию Института социологии Российской Академии наук четверть "элиты" в российском правительстве — это ветераны служб безопасности: они занимают около 2 тысяч влиятельных правительственных и промышленных постов. Такие сведения были представлены в 2003 г. (См. "Ленинградская правда", 11.11.2003). В списке РАН, однако, не были учтены кадры КГБ в провинции. Да и с тех пор число этих генералов и офицеров в целом по стране выросло на порядок. Хорошо это или плохо? Еще более остро поставил этот вопрос в интервью с тогдашним директором ФСБ Патрушевым корреспондент "Комсомольской правды":

"Надо ли бояться чекистов во власти? Приход в высшие эшелоны власти людей, начинавших свой путь в спецслужбах, порождает разные разговоры — вплоть до категорических заявлений об "угрозе демократии"…

Вот что ответил Патрушев:

"Этот тезис, охотно подхваченный в некоторых СМИ, является, на мой взгляд, попыткой "демонизировать" пришедших во властные структуры бывших сотрудников СВР и ФСБ. Цель понятна — создать образ некой "темной силы", отстаивающей не общенациональные, а свои узкокорпоративные интересы, и тем самым ослабить ресурс доверия народа к новому руководству страны. Появление на Старой площади, в Кремле и в регионах людей, прошедших школу руководящей работы в структурах национальной безопасности, — жизненная необходимость влить "свежую кровь" в управленческий корпус России, стремление задействовать потенциал ответственных и организованных людей, сохранивших, несмотря ни на что, "дух государственного служения". Многих из них я хорошо знаю. Это современно мыслящие, образованные люди. Не безвольные идеалисты, а жесткие прагматики, понимающие логику развития международных и внутриполитических событий, вызревающих противоречий и угроз. При этом они хорошо понимают невозможность возврата к старому, необходимость развития страны на основе разумного соединения либеральных и традиционных ценностей" (См. "Комсомольская правда", 20.12. 2000).

В другом пассаже того же интервью Патрушев уточнил, что представляют собой сегодня эти "жесткие прагматики" либерально-патриотического разлива из числа офицеров действующего резерва КГБ-ФСБ: "… Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, — это служивые люди, если хотите, современные "неодворяне" (выделено мной. — В. Б.). Так вот в чем, оказывается, дело! В России из состава ФСБ и других силовых ведомств формируется что-то вроде преторианской гвардии, некое "новое дворянство", которое уже обращается с русским людьми, как со своими крепостными. И то ли еще будет!

Откуда же появились такие, мягко говоря, далекие от демократии идеи у директора ФСБ, бывшего члена КПСС и выпускника Высшей школы КГБ СССР, а теперь, судя по всему, новоиспеченного предводителя российского "неодворянства"? Покопавшись в своих архивах, я обнаружил информацию о том, что еще 18 апреля 2002 самозванная местоблюстительница Российского Престола Ея Императорское Высочество Великая Княгиня Мария Владимировна пожаловала Н. Патрушеву орден Св. Николая Чудотворца 1-й ст., в связи с чем 3 ноября 2005 он был утвержден в потомственном дворянстве вместе с супругой и сыновьями. Неизвестно, за какие такие заслуги он был удостоен сей сомнительной чести. Возможно потому, что при Патрушеве, вопреки истории ЧК и все еще свежей памяти о расстреле чекистами царской семьи, в ведомственном знаке ФСБ были, по его словам, "соединены двуглавый орел царской России и "щит и меч" — традиционный символ спецслужбы советской эпохи". Может быть, княгиня прочитала его интервью в "Комсомолке" и решила — чем черт не шутит… Или вспомнила о том, что по материнской линии она приходится родственницей бывшему руководителю КГБ Лаврентию Берии по его жене? Ведь Патрушев в том же интервью "Комсомолке" заявил: "Мы не отказались от своего прошлого, честно сказали: "История Лубянки уходящего века — это наша история, какой бы горькой и трагической она ни была". Можно понять по-человечески, почему Патрушеву, потомку крестьянина Игнатия Патрушева, что был родом из деревни Подомо Вилегодского района Архангельской области, лестно попасть во дворянство. Но он же не мог не знать, что оно — липовое. В 90-х годах во время работы в Париже я не раз встречался с Михаилом Федоровичем Романовым, племянником Николая II. Он уже тогда, как и большинство потомков Романовых, не признавал "местоблюстительницу", дитя князя Владимира Кирилловича от морганатического брака, и ее практику раздачи, а точнее продажи дворянских званий и царских орденов в РФ, причем за немалые деньги. "Предоставить дворянство, — говорил он, — можно лишь при существовании в России действующей монархии, чего, как известно, нет. Поэтому все эти розданные Марией звания и титулы — фикция и не более того". Так что, наш новоиспеченный предводитель российского "неодворянства" и бывший руководитель ФСБ только дискредитировал и себя, и свое ведомство, принимая царский орден и титул. Феликс Эдмундович такого бы не потерпел.

Но вернемся к нашим "неодворянам". Так ли уж они безупречны и благородны, как их изображал Патрушев? Увы! Далеко не все. Журнал "Форбс" (русское издание) 10.06.2010 рассказал о сенсационном деле Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Этот государственный внебюджетный фонд был создан в 1993 году для обеспечения работы системы обязательного медицинского страхования (ОМС). В него поступали средства, собранные с работодателей в виде налогов. В августе 2009 года на скамье подсудимых оказалось 11 человек, в том числе практически вся верхушка крупного федерального ведомства: директор ФФОМС Андрей Таранов и его заместители. По данным следствия, в 2005–2006 годах руководство фонда получило в виде взяток с фармацевтических компаний и региональных фондов медицинского страхования 27 млн. рублей. Сумма не поражает воображение, но это только те откаты, по которым собраны доказательства. Из многочисленных материалов, собранных по делу, ясно, что ключевую роль в создании сложной коррупционной схемы играл действительно не слабохарактерный Таранов, а заместитель директора фонда Наталья Климова, генерал-майор ФСБ в отставке, — она не боялась заниматься "деликатными вопросами". Климова появилась в ФФОМС в 1999 году в качестве представителя ФСБ — ее рекомендовали председатель правительства Евгений Примаков, руководитель аппарата правительства Юрий Зубаков и тогдашний куратор социальной сферы Валентина Матвиенко". Свидетели описывают Климову как энергичную, волевую и властную женщину. "Ее авторитет среди коллег, — пишет "Форбс", — подкреплялся тем, что именно в период работы в фонде ей было присвоено звание "Почетный чекист", а в день рождения и другие праздники поздравлять ее приезжали высокопоставленные сотрудники спецслужб. К моменту ареста Климовой было 62 года и считалось, что она уже "в резерве". В том самом ОДР КГБ-ФСБ.