Заговор 20 июля 1944 года. Дело полковника Штауффенберга - Курт Финкер

class="p1">35 «Freies Deutschland», v. 20. 8. 1944, S. 3.

36 Klaus Drobisch. Uber die Haltung Friedrich Flicks in den Jahren 1943/1944. In: «Bulletin des Arbeitskreises «Zweiter Weltrieg», Heft 111/1963, S. 42.

37 См. также главу I, прим. 10.

38 К. Bauch, zit. in: E. Zeller. Geist der Freiheit, S. 252:

39 Ibid., S. 253.

43 He путать с нацистским радиокомментатором Гансом Фриче.

41 Harald Рое1сhau. Die letzten Stunden, Berlin, 1949, S. 103.

42 Обобщающий материал о составе и деятельности Крайзауского кружка даёт Гер ваи Роон: Ger van Roon. Neuordnung im Widerstand. Der Kreisauer Kreis innerhalb der deutschen Widerstandsbewegung. München, 1967. Если эта богатая материалом работа, имеющая благодаря первой публикации многих документов особую ценность, и вызывает возражения, то потому, что автор недифференцированно причисляет явно реакционные элементы, группировавшиеся вокруг Гёрделера, к «Сопротивлению»; он лишь в очень общих чертах характеризует историческое место Крайзауского кружка и весьма туманно говорит о прогрессивных демократических выводах левого крыла. Противоречия между группами Штауффенберга и Гёрделера автор обосновывает чисто внешними, второстепенными факторами.. В этих и других вопросах работа объективно примыкает, таким образом, к господствующей в буржуазной историографии оценке 20 июля 1944 г. См. рецензии на эту книгу: Horst Веdnаrеk. In: «Beiträge zur Geschichte der deutschen Afbeiterbewegung», Heft 5/1968, S. 927 f. und Kurt Finкer. In: «Zeitschrift für Geschichtswissenschaft», Heft 6/1961, S. 806 f.

43 Ср. аналогичные взгляды братьев Штауффенберг в августе 1942 г. и графа Шверина фон Шваненфельда.

44 Artur Wegner. Einführung in die Rechtswissenschaft, Berlin (W), 1948, 2. Auflage, S. 3.

45 Heinrich Fraenkel, Roger Manvel 1. Der 20 Juli, Berlin/Frankfurt (Main)/Wien, 1964, S. 42.

46 Ibid., S.42/43.

47 Theodor Stelzer. Sechzig Jahre Zeitgenosse, München, 1966, S. 149.

48 Ibid.

49 Подробнее о роли Герстенмайера говорится в главе IV, См.: «Vom SD-Agenten Р 38/546 zum Bundestagsprasidenten, Die Karriere des Eugen Gerstenmaier». Ein Dokumentarbericht, hg. vom Nationalrat der Nationalen Front des demokratischen Deutschland, Berlin, 1969, S, 59 f.

50 Th. Stelzer. Op. cit., S. 149.

51 Harald Poelchau. Op. cit., S. 106/107.

52 Ger van Roon. Op. cit., S. 226.

53 Ibid., S. 141 f.

54 E. Zeller. Op. cit., S. 147.

55 An nedore Leber. Das Gewissen steht auf. Berlin (W), Frankfurt (Main), 1956, S. 221.

56 H. Poelchau. Op. cit., S. 10.

57 Ibid., S. 114.

58 C 1945 no 1949 г. д-р Пёльхау был сотрудником Центрального управления юстиции в тогдашней советской оккупационной зоне; затем снова стал тюремным священником в Тегеле, а с 1951 г. — евангелическим социальным пастором в Западном Берлине. См.: Harald Poelchau. Die Ordnung der Bedrängten, Berlin (W), 1963.

59 Графиня Шарлотта фон дер Шуленбург писала автору настоящей книги, что в библиотеке её мужа имелись все классические социалистические книги. «Ещё в школьные годы он читал их, движимый интересом к истории и политике. В доме его родителей царила свобода».

60 Albert Krebs. Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg. Hamburg, 1964, S. 55.

61 Ibid.

62 Сообщение графини Шарлотты фон дер Шуленбург.

63 Там же.

64 A. Krebs. Op. cit.; см. также сообщение графини Шарлотты фон дер Шуленбург.

65 A. Krebs. Op. cit., S. 211.

68 Сообщение графини Шарлотты фон дер Шуленбург.

67 A. Krebs. Op cit., S. 276.

68 Е. Zеllеr. Op. cit., S. 543, Anm. 14, S. 276.

69 Сообщение графини Шарлотты фон дер Шуленберг.

70 Сообщение д-ра Ганса-Бернда Гизевиуса.

71 Julius Leber. Ein Mann geht seinen Weg. Berlin/ Frankfurt (Main), 1952, S. 205/206.

72 Сообщение Роземари Райхвайн.

73 Stadtarchiv Jena, Akten der Volksschule Jena betr. Reichweinfeier am 3.11.1946, Band Iff, Abt. Villa, Nr. 5, Bl. 49, zitiert in: Paul Mitzenheim. Der Weg des Pädagogen Adolf Reichwein vom bürgerlichen Demokraten zum antifaschistischen Widerstandskampfer in: Protokoll der Konferenz «Die Lehrer im antifaschistischen Widerstandskampf der europaischen Völker (1933 bis 1945)» in Potsdam im November 1965. Potsdam, 1966, S. 225. О Райхвайне см. также биографическую работу Герда Хоендорфа в сб.: «Antif aschistische Lehrer im Widerstandskampf». Berlin, 1967 (Reihe: «Lebensbilder grosser Pädagogen»), S. 54—94, besonders S. 88 ff.

74 Сообщение Теодора Штельцера.

75 Otto Buchwitz. 50 Jahre Funktionar der deutschen Arbeiterbewegung. Berlin, 1950, S. 193.

76 Сообщение Вальтера и Гертруды Машке.

77 «Geschichte der de,utschen Arbeiterbewegung», Band 5, S.414.

78 Theodor Stelzer. Von deutscher Politik. Frankfurt (Main), 1949, S. 74.

79 Ibid., Anhang; его же, Sechzig Jahre Zeitgenosse, S. 317 ff. Последующие цитаты также взяты из этой работы.

80 Ger van Roon. Op. cit., S. 578 f. (Последующие цитаты также взяты из этой работы.) Гер ван Роон весьма убедительно доказывает, что этот документ представляет собой не только «замечания Тротта», как утверждает Ротфельс, а является изложением принципов крайзаусцев.

81 Ulrich von Hassel. Vom anderen Deutschland, Zürich/Freiburg in Br., 1946, S. 290.

82 В предназначенном для президента Рузвельта меморандуме от декабря 1943 г., который был подготовлен связными Крайзауского кружка в Турции, говорится о том, что противники Гитлера в офицерском корпусе разделяются на «прорусскую» и «проанглосаксонскую» группы. «Прорусское крыло оппозиции значительно сильнее, чем проанглосаксонское, особенно в вермахте: в авиации же преимущественно представлено только оно. В этих кругах отчасти действовали те побудительные мотивы, которые в своё время привели к заключению Рапалльского договора, а также традиции имевшего тогда место сотрудничества между рейхсвером и Красной Армией; ныне, находясь под крайне сильным впечатлением от мощи и успехов Красной Армии, эти круги хотели бы пойти вместе с нею лучше сегодня, нежели завтра. Образование в Москве Союза немецких офицеров нашло большой отклик, тем более что члены правления этого союза, по общему признанию вермахта, являются первоклассными немецкими офицерами... Проанглосаксонская оппозиционная группа слабее прорусской, однако тоже имеет своих первоклассных представителей в руководящих военных и гражданских учреждениях; они принадлежат к различным чинам офицерского корпуса и ОКБ... Кроме того, эта группа находится в тесном контакте с католическими епископами, с протестантской Исповедальной церковью и с ведущими кругами бывших профсоюзов, германского хозяйства и интеллигенции... [Последняя. — К. Ф.] группа... считает коммунистическо-большевистское развитие Германии и возникновение немецкого национал-большевизма самой крупной и наиболее угрожающей опасностью для