📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгИсторическая прозаСудьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - Татьяна Покивайлова

Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - Татьяна Покивайлова

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
Перейти на страницу:

Хотя румынская часть комиссии, безусловно, испытывает на себе воздействие «политического фактора» – позиции руководства страны, все же, на мой взгляд, у румынских и российских коллег существует понимание, что в сложившихся условиях научные встречи и обсуждение необходимы. Комиссия является сегодня единственной площадкой, где предпринимаются попытки услышать друг друга и могут найти проявление профессионализм и стремление к объективному анализу исторических фактов. Надежда, пусть слабая, на выработку некой конструктивной позиции остается, хотя, по признанию авторитетного историка И. Скурту, «с историками не консультируются», и в политике разрешение некоторых актуальных вопросов не имеет, по существу, никаких шансов[565]. И все же, дискуссии продолжаются.

Заключение Проблемы остаются…

Более 100 лет назад, в годы Первой мировой войны, когда над Румынией нависла угроза захвата противником – входившими в Четверной Союз Германией, Австро-Венгрией, Болгарией – всей территории страны, правительство и Национальный банк Румынии, опасаясь за судьбу национальных сокровищ, приняли решение отправить их в Россию под гарантии царского правительства. Эвакуации подлежали золотой запас страны, драгоценности королевы Марии, а также национальные историко-культурные и художественные ценности, имущество монастырей и частных лиц, архивы, ценные банковские бумаги и пр.

Золотой запас Румынии хранился в Национальном банке Румынии. При его учреждении в 1880 г. доля государства составляла лишь 30 %, а 70 % капитала принадлежала частным вкладчикам. В 1900 г. после продажи государством своей доли банку последний стал функционировать как привилегированный частный банк. Вплоть до 1925 г. государство не имело в нем своей доли капитала. Золото, депонированное в его хранилище, румынскому государству не принадлежало. Но разрешение на вывоз золотого запаса и других ценностей давало государство.

Для отправки ценного груза были сформированы два эшелона. Первый «золотой эшелон» из 17 вагонов был отправлен 14(27) декабря 1916 г. из Ясс и прибыл в Москву 21 декабря 1916 (3 января 1917 г.). В нем, согласно телеграмме российского посланника в Румынии генерала А.А. Мосолова от 16(29) декабря 1916 г., сохраняемой в фондах Национальных архивов США, находились «1 738 ящиков золота весом около четырех пудов каждый и два ящика драгоценностей». Румынская сторона оценила «золотой груз» в 314 580 456 золотых лей, а 2 ящика (сундучка) с драгоценностями королевы Марии в 7 000 000 золотых лей. Современные румынские исследователи, основываясь на телеграмме Мосолова, считают, что чистый вес золота мог равняться 90–93 тоннам. Стоимость, по американским данным, могла колебаться между 64 и 69 млн долларов, что также соответствовало примерно 92.3 тонн золота. Этой цифрой оперирует в наши дни румынская сторона, требуя возврата 93 тонн золота, или его денежного эквивалента в размере около 2 млрд евро, что составляет 2 % валового внутреннего продукта (ВВП) Румынии.

Первые инвентаризации румынских ценностей в 1920-е гг., казалось, подтвердили указанные цифры. Согласно данным Совета Труда и Обороны, стоимость прибывшего в Москву «золотого груза» определялась в 117,9 млн золотых рублей (эквивалент 91,28 т золота). Однако «привязка» (начиная с 1914 г.) обменного курса лея к американскому доллару (1 доллар = 167,2 лей) дает другую «статистику»: исходя из общей стоимости всех румынских сокровищ, включая золото, равной 7821,58 млн лей, получается, что все отправленные в Россию ценности румынской стороной были оценены в 46 836 млн долларов, что равноценно 70.4 т золота. Эти данные коррелируют со сведениями Всемирного совета по золоту (World Gold Council – WGC), согласно которым в 1915 г. золотой запас Румынии, хранившийся в Национальном банке, составлял 64,1 тонны, а в последующем длительное время не мог достичь прежнего объема (только в 1925 г. удалось довести его до 72,98 тонн). Таким образом, существенное расхождение статистики актуализирует задачу точного определения веса румынского золотого запаса.

По прибытии эшелона в Москву не было проведено тщательной проверки «золотого груза», взвешивались лишь отдельные ящики, а затем вес суммировался. А между тем спешка при погрузке, неясные обстоятельства транспортировки через территории, охваченные войной, в условиях развала фронтов, дезорганизации власти, грабежей и насилия ставят под сомнение полную сохранность груза по пути в Россию.

«Румынское золото» было размещено в кладовых Московского Кремля, ключи от которых хранились у российского и румынского представителей. Попасть внутрь кладовых можно было лишь при наличии обоих ключей.

Второй эшелон из 24 вагонов, в которых размещались 1622 ящика, был отправлен в Россию 28 июля (10 августа) 1917 г. в резко изменившейся политической обстановке: царский режим пал, у власти находилось Временное правительство, с которым у Бухареста сложились хорошие отношения и которое, как и царское, гарантировало сохранность груза. Это обстоятельство объясняет активность российской стороны в розысках пропавшей части груза, когда возникло подозрение, что она якобы была утрачена еще на территории современной Молдавии. По поручению главы Временного правительства А.Ф. Керенского поисками занимался, правда, безуспешно, руководитель Боевой организации эсеров Борис Савинков. Ему удалось установить, что часть ценностей исчезла еще до моста через Днестр. Позднее, по воспоминаниям ветеранов ВЧК-ОГПУ-НКВД, проблемой розыска груза из секретного эшелона интересовались «силовики» – лично председатель ВЧК Дзержинский, позднее нарком НКВД Ягода, доложивший о них Сталину, и Берия. Когда в 1940 г. советские войска вошли в Западную Бессарабию, Сталин вспомнил о румынском эшелоне и определил это направление работы как очень важное. Однако напасть на след чекисты так и не смогли.

Сюжет об утраченной части груза, как, впрочем, и некоторые другие, не имеет под собой на сегодняшний день документальных подтверждений, и мы упоминаем о нем, главным образом, в качестве иллюстрации связанных с румынскими сокровищами почти детективных историй, а иногда и откровенных вымыслов.

Стоимость прибывшей в Москву партии груза по устному заявлению представителя Национального банка Румынии составляла 6,5 млрд золотых лей, что по паритету равнялось 2 495 000 000 золотых рублей в ценах того времени. 188 ящиков с ценностями Национального банка Румынии были отправлены в кладовые Московского Кремля, остальные ящики были размещены в московской Ссудной казне.

При Временном правительстве произошло определенное «движение» ценного груза. До октября 1917 г. румынской стороне был передан 101 ящик с ценностями, и румынский золотой запас уменьшился на 444 тыс. золотых рублей.

После разрыва дипломатических отношений с Румынией в январе 1918 г. в связи с оккупацией румынскими войсками Бессарабии, советское правительство заявило, что снимает с себя всякую ответственность за судьбу «румынского золота», находившегося в России, и объявило «хранящийся в Москве золотой фонд неприкосновенным для румынской олигархии». В постановлении СНК РСФСР от 13(26) января 1918 г. подчеркивалось, что правительство берёт на себя ответственность за сохранность золота и передаст его «в руки румынского народа». Однако на заседании СНК 18(31) января 1918 г. в условиях готовившегося наступления Красной Армии было принято решение о признании румынско-бессарабского правительства и советизации Бессарабии. Именно новому, «народному» правительству Бессарабии и готовилось российское социалистическое правительство передать «в полное распоряжение, весь наличный золотой фонд и всё имущество бывшего королевского правительства, находящееся в пределах Российской Республики Советов». Но целый ряд обстоятельств помешал осуществлению этого решения. Продвижение Красной Армии по Украине в направлении Бессарабии заставило Бухарест при посредничестве представителей Антанты вступить в переговоры с советской властью. В результате переговоров 5–9 марта 1918 г. между Советской Россией и Румынией было подписано соглашение, по которому румынское правительство обязалось в двухмесячный срок вывести свои войска из Бессарабии. Но это соглашение было сорвано румынской стороной, которая, заключив сепаратный мир с Германией и ее союзниками, пропустила австро-германские войска на Украину, в результате чего возникла угроза Советской России. Используя сложную обстановку в Бессарабии и опираясь на решения «Сфатул Церий» (Совета страны), румынское правительство смогло реализовать свой план аннексии Бессарабии.

1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?