Богатство и свобода. Как построить благосостояние своими руками - Константин Бакшт

В это время наш сельский сквайр принял участие в судебных процессах против помещиков (приближенных короля), грабящих своих соседей – честных и богобоязненных англичан – и ведущих несправедливые огораживания. Прослыв защитником бедных и обездоленных, он вошел в парламент, который как раз был созван после 11-летнего перерыва.

Почему? Потому что лишенный поддержки нации и твердой финансовой опоры, ограниченный возможностями незаконных и нерегулярных грабежей собственного народа, король начал проигрывать во всех внешнеполитических авантюрах, в которые он имел глупость и несчастье влезть. Кончилось дело тем, что своими неудачными интригами и злоупотреблениями Карл I спровоцировал восстание в Шотландии. И шотландское ополчение было первой армией, которая фактически выступила за свободу всей Англии. Неспособный что-либо противопоставить шотландцам, многие из которых были ветеранами Тридцатилетней войны, Карл I был вынужден созвать парламент… Долгий парламент. Парламент, который в буквальном смысле слова пережил короля.

Парламент стал отстаивать права и свободы народа, ограничивая власть короля. Главный диктатор и тиран – правая рука короля, граф Страффорд – был арестован, осужден и казнен. Как было сказано в обвинительном заключении, он был «великим изменником общего блага, который не должен ожидать прощения на этом свете, пока его не отправят на тот». Затем были целиком упразднены суды Звездной палаты и Высокой комиссии – НКВД тех времен.

Король мог бы пойти на соглашение с парламентом и народом. Но Карл I не успокаивался. Он продолжал интриги, чтобы уничтожить власть парламента и вновь установить свою диктатуру. От попыток (неудачных) арестовать ключевых деятелей парламента – Джона Пима, Джона Хэмпдена и других – до сбора войск из числа приверженцев-аристократов, чтобы утвердить свою деспотию силой.

В свою очередь, парламент созвал ополчение, приготовившись отстаивать права народа и бороться с диктатурой короля вооруженным путем. Началась гражданская война. Ее вели приверженцы короля – «кавалеры» и приверженцы парламента – «круглоголовые». Как в предыдущие годы, так и на этом этапе наибольшую роль в защите власти и полномочий парламента и гражданских свобод играли ключевые деятели Долгого парламента. И прежде всего – Джон Пим (к тому времени уже пожилой человек, родившийся за четыре года до прихода в Англию Великой армады), и Джон Хэмпден.

Никто из правителей Англии не выказывал никогда более благородного характера и более широких административных талантов, чем этот сомерсетширский помещик, и умудренные ненавистью враги довольно верно называли его «королем Пимом».

Джон Р. Грин. История Англии

На первом этапе война шла с переменным успехом. Но в целом не особо удачно для парламентских армий. Командующие армией парламента как будто боялись разбить армию короля на поле боя. Пиетет перед властью короля был так высок, что военачальники парламента не готовы были разбить его армию, убить самого короля или взять его в плен. Как говорил Манчестер при Ньюбери, «если король будет разбит, он все-таки останется королем; но если он разобьет нас, он перевешает всех как изменников».

Они ждали, что в какой-то момент сам король устыдится содеянного им. И пойдет навстречу пожеланиям парламента и народа. Но от Карла I было бесполезно ждать подобного. Если бы он мог вовремя уступить и был способен исполнять взятые на себя обязательства, он бы не довел дело до войны с собственным народом. На второй год войны на поле боя погиб Хэмпден. В конце того же года умер и Пим, который в последние месяцы жизни успел, однако, заключить союз с шотландцами, подготовить три парламентские армии и спланировать их действия на следующий год.

Наш сельский сквайр воевал на стороне парламента. Вскоре он понял, в чем была истинная слабость парламентской армии. «Ваши солдаты, – как-то сказал он одному из лидеров парламента, – состоят по большей части из старых захудалых слуг и буфетчиков и тому подобного сброда; а силы роялистов – из детей дворян, младших сыновей, достойных людей. Так неужели Вы думаете, что подобная мразь может в принципе устоять против джентльменов, людей с честью и достоинством, решительных и отважных? Вам надо найти себе людей достойных… равных по своему духовному развитию и готовых пойти на то же, что и джентльмены, – или Вы так всегда и будете ходить в побежденных». «Кавалеры» – сторонники короля – годами упражнялись в скачках и охоте (что делало их готовыми кавалеристами). И в бой они шли ради своих идеалов. Ради служения своему монарху и защиты священной особы короля от бунта черни (как считали «кавалеры»).

Сельский сквайр предложил противопоставить рыцарству «кавалеров» религиозный энтузиазм. Солдаты будут способны сражаться с королем и его армией – и побеждать, – если в их глазах авторитет Бога стоит несоизмеримо выше, чем авторитет короля. Вернувшись в родные места, наш сквайр стал вербовать свой собственный полк из сыновей знакомых ему сквайров, фригольдеров и фермеров. Каждому волонтеру он при вербовке говорил: «Какой бы враг ни стоял передо мной, будь это сам король, я застрелю его, как любого другого. Если сделать то же самое Вам запрещает совесть, идите в другое место».

На то, чтобы собрать и экипировать этот полк, Оливер Кромвель (так звали нашего сквайра) истратил все свое состояние: «Дело это… стоило мне деньгами 1100–1200 фунтов; поэтому своими личными средствами я могу немного сделать для общего блага… у меня осталось немного денег для моих солдат».

Из этого можно сделать важный практический вывод: в решающий момент, чтобы достичь многого на благо своих сограждан и своей страны, нужно быть готовым отдать для достижения цели время, силы и нервы. Рисковать, если придется, свободой и самой жизнью. Но и этого мало. Часто, чтобы достичь чего-то действительно значимого, нужно вложить в достижение цели по-настоящему серьезные средства. Свои личные средства. Средства, которые зарабатывались многие годы – или даже 10, 20 лет. Так сделал Кромвель в Англии в XVII веке. И так же поступает Ройзман в Екатеринбурге в наши дни.

Полк, который создал и возглавил Оливер Кромвель, начал свой путь – от победы к победе. Вскоре всем стало очевидно превосходство Кромвеля и как военачальника, и как организатора и администратора. По образу и подобию первого полка вскоре были сформированы новые полки, которые принесли новые победы. Наконец вся армия парламента была полностью реорганизована. Прежние военачальники, боявшиеся победы и неспособные победить, были отправлены в отставку. «Новое войско» возглавили сэр Томас Фэрфакс и Оливер Кромвель.

Как сам Кромвель впоследствии с полным основанием говорил о созданной им армии, «я собрал таких людей, которые испытывали страх только перед Богом и более или менее представляли себе, за что они сражаются, и должен сказать, что с этого момента они никогда не были побеждены…»

После битвы при Марстон-Муре воины Кромвеля были названы (их противниками) «железнобокими». Под этим именем – армия «железнобоких» – они вошли в историю. С кем бы и когда ни воевали «железнобокие», какой бы численный перевес ни был на стороне их противников, «железнобокие» не знали поражений.

Армии короля были разбиты. Король был арестован, но и тогда не успокоился, продолжая организовывать заговоры и вновь пытаясь развязать войну. Армия потребовала суда над королем – и Кромвель организовал этот суд в парламенте. Карл I был осужден, приговорен и обезглавлен. Кромвель же, подавив роялистские восстания, возглавляемые в том числе сыном казненного короля, был избран лордом-протектором Англии. Эти события хорошо показаны в фильме «Убить короля» 2003 года (Великобритания, Германия). Кромвеля там играет Тим Рот.