Адмиралы Грейги: оклеветанные и забытые - Наталья Колева

заботливейшем «отце родном» – без комментариев, просто документ и одно письмо другу Алеше, из которого видно, что струхнул честнейший и как всегда решил все свои косяки переложить на других. Лазарев Шестакову от 1 декабря 1842 года: «У вас, по словам твоим, какие-то слухи, что будто бы государь здесь нами недоволен за большие издержки по Севастополю …а ежели и есть что-нибудь похожее на это, то, вероятно, по инженерной части, этим молодцам сколько денег не давай, все мало, да хоть бы сделали что-нибудь хорошее, а и того нет-все криво, все непрочно!». Ух, ты, здорово! Опять на других свалил. Да…не любил «честнейший» брать на себя ответственность. Если всё хорошо, то это «я», а если прокол, то «по инженерной части». А как же «личный учёт и контроль» за всем, что делалось? Да и о порядке при адмирале-сомнительно, документов море[192]. И о невыдаче денег[193]. И об отмене наказаний-ложь[194]. Били и ещё как. Для тех, кто не в курсе…Линька, это скрученная, просмоленная, толщиной в палец веревка с узлом на конце. Кошка – это 8–9 веревок, соединенных вместе с узлами на концах. Вот такими приспособлениями и избивали смертным боем матросов. В архиве есть документ о наказании матросов и рядовых даже с тяжелыми болезнями[195]. Римский-Корсаков о том времени писал так: «То время было время линьков и битья по морде; мне несколько раз волею-неволею приходилось присутствовать при наказании матросов ударами линьков по обнаженной спине». Раньше я уже писала, что Павел Степанович Нахимов, в бытность своей службы на корабле Лазарева избивший матроса до полусмерти, избежавший суда только благодаря заступничеству адмирала Сенявина, сказал: «Пора нам перестать считать себя помещиками, а матросов крепостными людьми». Избежав наказание, он ни разу не поднял руку на матроса! Урок пошел впрок! Моряки любили и уважали его. Хотелось бы знать другое: Лазарев, проходя службу на английском флоте, видел всё это? Сам проходил через такое наказание? Если нет-отлично! Но как человек видевший вот эту в лоскуты изуродованную спина, мог делать тоже самое со своими подчиненными? Если сам через это прошёл, то что это-месть за свою спину или просто садистское наслаждение при виде страданий других? А это ведь не жестокость, как многие пишут, это – садизм чистой воды. Не зря, уронив в воду часы, его жена не назвала моряка-водолаза, который достал их, знала, чем все это может кончиться для него. Был всё – таки в этой скромной, тихой женщине, стержень. Не исугалась. Такое было время, все так делали, скажут мне некоторые и скорее всего упрекнут в незнании истории? Наверно они будут правы, всего знать невозможно, но здесь я пишу то, что знаю! В таком случае, уж и вы постарайтесь и не смейте писать, что он отменил наказания, что умел убеждать и моряки выполняли приказы не за страх, а за совесть! Это есть и всегда будет, самая большая ложь! А ещё это будет означать то, что, расписывая адмирала как «благороднейшего, честнейшего человека», вы не видели ни одного документа. Наверно такое было время, но сейчас-то зачем лгать? Хоть раз, напишите всю правду, хорошее и плохое, но правду! Только потом – оправдывайте, восхваляйте, восхищайтесь. Пусть читатель делает выводы сам, а не вы.

Оскорблял ли он свою жену, если позволял это делать по отношению к другой женщине? Не знаю. Сведений таких нет, но мое мнение, что мог вполне. Когда у человека жестокость и хамство в крови – это не может не проявляться и с близкими людьми. Меняется жизнь, меняется время, меняются обстоятельства – человек, вернее его характер – не меняется! И рано или поздно, всё негативное вылезает наружу! Писала уже, что при нем, якобы, моряки и офицеры служили не за страх, а за совесть. Ну, ну! Сохранились документы[196].Это знаменитая «лазаревская дисциплина? Это уважение к адмиралу? Это служба «за совесть?». Опять вопрос: где они всего этого нахватались, это «воспитанное Лазаревым» офицерьё? Шигин, вас самого-то от вашего вранья не тошнит? Это 1835–1839 годы. Я специально вывела только названия дел, их, поверьте, множество, всё не напишешь. Из всего того, что найдено и прочитано, можно написать не одну книгу. Заняться никто не хочет. Врать и клеветать, переписывать доносы и выдавать их за истину, куда как легче. И денежнее.

Ниже вы увидите, как выглядела спина после наказания линьком и кошкой. Многие наши будущие адмиралы, служившие волонтерами в английских эскадрах, перенимали такой опыт «воспитания» моряков.

Надо напомнить, что сэр Горацио Нельсон предпринимал именно такие меры для достижения высочайшего профессионализма у своих моряков. Жесточайшая дисциплина в сочетании с неимоверной муштрой нижних чинов составляла основу их подготовки к испытаниям в морских сражениях. За малейшую провинность английских матросов нещадно секли этим самыми линьками и кошками. Попытки возмущенных бунтовать, карались очень сурово, вплоть до показательной смертной казни через повешение. Виселицами служили реи мачт. Однажды наши волонтеры стали свидетелями такой расправы сразу над 8 матросами. На нашем флоте тоже были наказания, но не такие суровые. Понятно, что такой опыт сказывался негативно на формирование характера будущих адмиралов. Не избежал такой участи и упомянутый в письме Лазарева, будущий адмирал Михаил Николаевич Станюкович. Использование таких мер для поддержания дисциплины принес ему немало неприятностей. Он ведь сначала был волонтером на эскадре, которая шла в Вест-Индию, но вскоре был переведен в распоряжение адмирала Нельсона. Там и насмотрелся, и перенял опыт наказания.

Михаил Петрович Лазарев

А вот и сам «отец родной». Бровки домиком, ножка в балетном «па». Если кто-то докажет, что молодая девушка, любившая другого, по своей собственной воле, променяла его на адмирала, буду весьма удивлена. Говорят, «на вкус и цвет товарища нет», но не в этом случае. На мой взгляд, Екатерина Тимофеевна не была красавицей, даже по принятым тогда меркам. Воспоминаний о ней никто не оставил, только ничего не значащие эпизоды. Но если судить по портрету-милая, нежная, скромная женщина и монстр рядом. Насколько она была образована, что любила, чем увлекалась? Как воспитывались дети, в муштре или в любви? Как ей жилось с ним? Боялась она его или уважала? По мне, так выглядит слегка забитой, испуганной что ли, но никак не счастливой. Но это моё мнение, мой женский взгляд.

Нестор Кукольник