Самая большая иллюзия - Игорь Ларсон

– Честно, пока нет, – немного подумав, ответил я.

– Электрон реагировал на желание ученых! Он вел себя так, как этого хотели те, кто ставил эксперименты. Человек силой мысли менял основную составляющую мира. О чем это говорит? – спросил он, глядя на меня, и, не дожидаясь ответа, продолжил: – Это говорит как раз о том, что мысль может принимать любую форму.

Когда я размышлял над этим примером, мне пришла в голову интересная идея. Я назвал ее «теория энергетических следов». Я применил ее при создании «Softtronic» и раскрутки некоторых других проектов. Как видишь, она работает. Каждый человек с помощью мысли формирует определенный пучок электронов, оставляющих во Вселенной энергетический след. В зависимости от силы его формирования след может быть условно большим или меньшим, созидательным или разрушительным. То есть подтверждается всемирно известное правило о том, что каждое действие рождает равное ему по силе противодействие. Только с небольшой оговоркой. Все в мире стремится к равновесию, поэтому любой след не может существовать бесконечно долго, ведь так он нарушает равновесие. Приведу конкретный пример. Представь, что перед нами на рельсах стоит вагон. На его статическое положение не затрачивается энергия. Он находится в равновесии со средой. Мы хотим сдвинуть его с места и толкаем что есть силы. То есть создаем неравновесие (энергетический след). Поедет ли вагон и сколько будет продолжаться его движение – все зависит от энергии, затраченной на то, чтобы сдвинуть его с места. Однако в конечном итоге он все равно остановится, потому что его естественное состояние – покой, равновесие. К состоянию покоя стремится все сущее, а любая мысль или действие превращаются в нарушителей покоя, создающих некий противовес, с которым приходится сталкиваться. Думает человек о чем-то положительном – он создает позитивный противовес. В жизни подобные мысли находят выражение в успехе, хорошем настроении, везении, прекрасном здоровье и так далее. Когда в голове «хлам», то и противовес создается соответствующий. На внешнем плане этот мысленный мусор приводит к разного рода неудачам. Поэтому не мы находимся в вихре событий, а сами создаем его вокруг себя. Выбор, какую среду формировать вокруг, остается за каждым из нас. Однако есть еще и третий способ существования. Не создавать никаких следов вообще. Конечно, это высшая точка развития человека. Достигший такого уровня становиться настоящим волшебником. Эти люди полностью освобождаются от любой зависимости. У них так много энергии, что ее хватает на немыслимые вещи. Не смотри на меня так, – засмеялся Винс, – я к ним не отношусь. пока. Однако я встречался с одним из них около двадцати лет назад в Перу. Но не будем отвлекаться на разговоры про запредельное. Вернемся к двум стандартным способам формирования энергетических следов. В планетарных масштабах можно проследить их действие на примере Второй мировой войны. Какие страны понесли в ней наибольшие потери? – спросил он.

– Германия и Советский Союз, – уверенно ответил я.

– Правильно, – согласился Дрейк. – А почему?

– Потому что Гитлер пошел на Россию и увяз там. Война затянулась на территории противника. Поэтому погибло много и немцев, и русских, – сказал я.

– Это вторичные причины, Ник, которые лежат на поверхности. Суть не в этом. В соответствии с законом Вселенной всякое действие рождает равное ему по силе противодействие. Советский Союз сам привлек к себе Германию. Возможно, эта мысль покажется тебе дикой, прежде всего потому, что так не принято думать, но, боюсь, я прав. Советский Союз не только сам «создал» на своей территории эту войну, но и «сотворил» Гитлера.

– Как такое возможно? – не понял я.

– Советская Россия в тот период была одним из самых дисгармоничных государств, в основе которого лежали боль и кровь. Оно создало колоссальных размеров негативный энергетический след. Более того, сама жизнь в этом государстве была похожа на кошмар. Концлагеря, расстрелы, репрессии, голод. Все это углубляло и углубляло след. Помнишь пример с вагоном? Чем он больше и тяжелее, тем труднее его сдвинуть с места, тем больше энергии на это уйдет. А вот затем, когда он покатился, на торможение потратится ровно столько же сил, сколько на разгон. Советский Союз выделил очень много негативной энергии, чтобы запустить свой «вагон». И в ответ получил войну с Германией (торможение), благодаря которой в мире опять наступило равновесие. Сама же Германия в то время тоже была далека от совершенства, поэтому и приняла Гитлера. Что посеешь – то пожнешь. Так ведь? Однако, как мы знаем, многие страны война практически обошла стороной. Кое-кто даже выгоду из нее извлек. Вероятно, в этих государствах равновесия между следами было больше.

– Хорошо, я согласен насчет Германии и России. Однако, насколько мне известно, в пятидесятых китайские коммунисты уничтожили массу людей в Тибете и Непале, уцелевшие же буддистские монахи и учителя бежали за границу. А ведь народ Непала был одним из самых мирных. У них даже оружия не было, чтобы защищаться. Зачем же было их истреблять? Какой они создали след? – спросил я.

– Прекрасный вопрос, Ник, – сказал Дрейк. – Когда-то я тоже думал над ним. Здесь действует все тот же закон равновесия. Для Вселенной нет таких понятий, как добро и зло, как бы странно это ни прозвучало. Есть только стремление к равновесию. На то время Тибет был местом, где скопилась энергия одного вида, а во всем мире ее не хватало. Выражаясь словами Кастанеды, это был «вызов силы», который позволил распространить буддистские учения по всей Земле. Гораздо легче быть просветленным, когда ты сидишь в пещере, медитируешь и никакие проблемы тебя не беспокоят. Попробуй оставаться таким, живя обычной жизнью. Вероятно, природе было угодно, чтобы идеи и мудрость Тибета стали достоянием всего человечества, а не только жителей тех мест. В то время они не пускали иностранцев на свою территорию, считая, что это принесет им беды и несчастья, и сохраняли свои учения только для себя. Получается, что тибетцы присвоили себе то, что принадлежит всем. Это дисбаланс, который Вселенная привела в равновесие. С общечеловеческой позиции, произошедшее в Тибете – невероятная жестокость, но с «точки зрения» мира – всего лишь закономерность. Буддистские учителя, ламы, мудрецы, да и простые люди, занимавшиеся определенными практиками, вынуждены были бежать из родных мест и расселиться по миру, продвигая уже там свои учения. Какая страна приняла наибольшее количество переселенцев из Тибета?

– Думаю, Штаты, – предположил я.

– Правильно, – согласился он. – А почему?

– Не знаю. Америка всегда принимает эмигрантов, в первую очередь тех, кто покинул родину по религиозным причинам, – ответил я.

– Она делает это, чтобы сохранить энергетический баланс. Видишь, как странно. Самое меркантильное государство на планете охотнее остальных принимает у себя духовных переселенцев из других мест. Кроме конкретных причин – льготные условия для эмигрантов, которые, как я уже сказал, покинули родину по религиозным причинам, – есть еще и целый ряд причин косвенных, по которым многие духовные наставники из разных стран едут в Америку. Подсознательно Штаты сохраняют так свою государственную целостность. Сейчас в США больше буддистов, чем в Непале. Как сказал однажды Альберт Эйнштейн: «Когда-нибудь в мире останется только одна религия, и это будет буддизм». Он не имел в виду, что все люди станут бриться наголо и ходить в бордовых мантиях, разговаривая на санскрите. Говоря так, Эйнштейн понимал неизбежный приход человечества к эталонному состоянию ума, созданию которого способствуют буддистские учения, приводя нас к полной гармонии и равновесию – а ведь к ним так стремится Вселенная. Интересный факт, кстати. Буддизм – это единственная религия на свете, из-за которой не происходило никаких войн. Когда ты видишь в каждом человеке (и в злейшем враге тоже!) одно Вселенское духовное начало, ты не способен на убийство, даже во имя самых «светлых» идеалов, таких как защита своего дома, семьи или родины. Тот, кто думает так, скорее сам погибнет, чем станет убивать. Однако убийство того, кто посягнул на собственность, для нас естественно, вроде бы определено самой природой. Человек не желает задумываться над тем, что все в этом мире ему дается напрокат. Любые вещи, люди, события – только поле для развития. Нужно использовать все, что дается, но предъявлять права на собственность нелепо.