Восточный рубеж. ОКДВА против японской армии - Евгений Горбунов

Ввод войск Красной Армии на территорию МНР в корне изменил военно-стратегическое положение на Дальнем Востоке. В случае войны РККА получала возможность действовать во фланг и тыл ударной группировки Квантунской армии, наступавшей из Хайларского района на Читу. Советские подвижные соединения, а в то время подобных соединений не было в составе Квантунской армии, получали выход к перевалам Большого Хинганского хребта и после захвата перевалов могли прорваться на центральную маньчжурскую равнину. Эта идея прорыва подвижных соединений через Хинган в центральную Маньчжурию была использована при планировании операции по разгрому Квантунской армии в 1945 г.

Обширные территории на юго-востоке Монголии, находившиеся с 1937 г. под полным контролем Красной Армии, были использованы для создания крупного плацдарма, предназначенного для развёртывания подвижной стратегической группировки в случае войны с Японией. А к этой войне готовились упорно и настойчиво многие годы. Очень хотелось Москве взять реванш и за поражение в Русско-японской войне, и, особенно, за японскую интервенцию на Дальнем Востоке в 1918–1922 гг. Нужно было показать всему миру, что советская держава — это не отсталая Россия, над которой может глумиться какое-то азиатское государство, диктуя свою волю.

У юго-восточных границ Монголии строились дороги, узлы и линии связи, склады оружия, военной техники и боеприпасов. Сеть аэродромов могла вместить мощную воздушную группировку. В полной мере был использован опыт Квантунской армии по созданию маньчжурского плацдарма. К 1945 г. плацдарм в республике был создан, и ударная группировка Забайкальского фронта была в кратчайший срок введена в Монголию и размещена в этом районе, изготовившись для стремительного удара через перевалы Большого Хингана к Мукдену.

Как только Красная Армия получила в своё распоряжение монгольский театр военных действий, идея будущего грандиозного стратегического плана разгрома Квантунской армии, который был разработан и осуществлён в августе 1945 г., начала витать в воздухе. Изменившееся военно-географическое положение на Дальнем Востоке, после ввода частей Красной Армии в МНР, предопределило основные направления ударов этого плана. Эти изменения сразу же почувствовали аналитики в генеральных штабах и наиболее осведомлённые журналисты и обозреватели крупнейших газет и журналов, внимательно следившие за событиями на Дальнем Востоке и исследовавшие силу и техническое оснащение Красной Армии.

В 1934 г. в Париже на русском языке был выпущен сборник статей «Проблемы». Авторы — офицеры и генералы Белой армии, жившие после Гражданской войны в эмиграции. В статьях сборника анализировалось военно-политическое положение Советского Союза, рассматривались возможные варианты войны с Японией. Военный конфликт с дальневосточным соседом считался в те годы вполне вероятным, и, естественно, опытные генштабисты, прошедшие школу Первой мировой и Гражданской, анализировали особенности будущего театра военных действий. Один из них — полковник Фёдор Махин, в статье «Стратегическая обстановка на Дальнем Востоке» считал, что основным районом военных действий в будущей войне России с Японией будет Забайкалье и примыкающий к его южной части район Восточной Монголии. Здесь, по мнению автора статьи, будут сосредоточены главные русские силы. Вторым по значению он считал Приморский район, который благодаря своей удалённости от тыла являлся самостоятельным районом. «Поэтому, — считал автор, — подготовка его к войне должна носить вполне законченный характер, то есть в нём должны быть заблаговременно сосредоточены и достаточные силы, и достаточные запасы…». В качестве вспомогательного он считал Приамурский район, который «будет служить ареной борьбы небольших войсковых групп за обладание путями сообщения, связывающими Забайкалье и Приморье», а также район Северной Кореи с портами Расин и Сейсин.

Если посмотреть на карты операции по разгрому Квантунской армии, опубликованные в советских военно-исторических трудах, то видно, что основной удар наносился Забайкальским фронтом из восточно-монгольского выступа через Хинган на Мукден. Встречный удар наносился из Приморья также на Мукден. И два вспомогательных удара наносились в бассейне реки Сунгари и по побережью Северной Кореи. Махин не только правильно определил направление главного и вспомогательного ударов в будущей войне, но и подчеркнул, что от исхода борьбы на забайкальском направлении будет зависеть окончательный результат второго русско-японского вооружённого столкновения. «Таким образом, Забайкальский район приобретает значение главного, а Приморский — второстепенного, то есть такого района, в котором возможен временный неуспех русского оружия, не влекущий за собой, однако, окончательного решения войны».

Исход будущей войны с Японией был предопределён русским офицером в Париже за десять лет до того, как стрелы ударов были нанесены на стратегические карты в Генштабе Красной Армии.

Примечания

1. РГВА. Ф. 37977. Оп. 2. Д. 283. Л. 6–7.

2. ГРУ. Дела и люди. С. 130.

3. РГВА. Ф. 37977. Оп. 2. Д. 283. Л. 8–9.

4. Там же. Л. 25–26.

5. Там же. Л. 43–44.

6. РГВА. Ф. 31811. Оп. 2. Д. 522. Л. 10.

7. Там же. Л. 14.

8. Там же. Л. 16.

9. Там же. Л. 17–19.

10. Там же. Л. 49.

11. РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 13–14.

12. Там же.

13. Там же.

14. РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 11. Л. 354.

15. РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 8. Л. 129–130.

16. Там же. Л. 181.

17. Там же. Л. 129–132.

18. РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 413. Л. 81–83.

19. РГВА. Ф. 25871. Оп. 2. Д. 509.

20. Там же.

21. РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 286. Л. 30–32.

22. РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 383. Л. 1.

23. Там же. Л. 2–5.

24. РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 16. Л. 15.

25. РГВА. Ф. 31811. Оп. 12. Д. 542.

26. РГВА. Ф. 33879, Оп. 11. Д. 4. Л. 11.

27. РГВА. Ф. 31811. Оп. 12, Д. 542. Л. 12.

28. РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 18. Л. 120.

29. РГВА. Ф. 9. Оп. 33. Д. 218. Л. 47–50.

30. РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 432. Л. 1–5.

31. Там же. Л. 11.

32. РГВА. Ф. 37977. Оп. 5. Д. 453. Л. 6–7.

33. Там же. Л. 39–45.

34. Там же. Л. 46–58.

35. Там же. Л. 156–157.

36. Там же. Д. 413. Л. 84.

37. Там же. Л. 82.

38. Там же. Л. 83.

39. РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1987. Л. 2–3.

40. Там же.

В ноябре 1937 г. в Генштабе был разработан очередной план развития и реорганизации РККА на третью пятилетку (1938–1942 гг.). В основу этого плана был положен принцип необходимости усиления ударной силы и оперативной маневренности РККА, для чего было решено увеличить развёртывание стрелковых войск, артиллерии и воздушных сил. Для увеличения подвижности сухопутных войск предусматривалось формирование крупных автомобильных соединений РГК оперативного назначения, дальнейшая модернизация тыла и оснащение тракторами войск и тыловых частей. Время было тревожное, угроза войны в Европе и на Дальнем Востоке была реальной, и в Генштабе план составляли с размахом, не стесняя себя в средствах. Учитывая разобщённость европейского и дальневосточного театров военных действий и невозможность в то время быстрого маневра крупными вооружёнными силами по Транссибирской магистрали, план разрабатывали раздельно по Западу и Востоку.