Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды - А. Матанцев-Воинов

7 апреля митинги переросли в массовые беспорядки и погромы. Участники беспорядков разгромили здание парламента Молдавии и резиденцию президента. На акции оппозиции многие демонстранты пришли с румынскими флагами и требовали присоединения Молдавии к Румынии.

Президент Воронин расценил события как попытку государственного переворота. При этом Кишинев обвинил румынские власти в провоцировании внутриполитического кризиса в Молдавии и выслал из страны посла Румынии и группу румынских журналистов, а также ввел визовый режим с соседней страной.

Действующие власти пошли оппозиции на уступки и провели пересчет результатов голосования, однако он существенно не изменил расстановку сил в парламенте. Новый состав законодательного органа проработал недолго. Оппозиционные фракции дважды сорвали голосование по выборам президента республики (по Конституции Молдавии, президента выбирает именно парламент), и парламент был распущен.

Вот как писали тогда в газетах: «Рассерженная молодежь, схватив мобильные телефоны, мчалась на городскую площадь и с помощью социальной сети „твитер“ (Twitter) устроила революцию, чтобы свергнуть власть коммунистов, обманом победивших на выборах». Такие сюжеты появлялись не редко, окрашенные в «оранжевый» цвет, осыпанные «розами» и «тюльпанами».

Разгоревшаяся волна протестов была вызвана заявлениями о том, что Коммунистическая партия, лидером которой является президент Владимир Воронин, хотела воспользоваться прошедшими в воскресенье выборами — ее победа на них была более чем ожидаема — чтобы получить достаточное количество голосов для последующего внесения изменений в конституцию и увеличения срока пребывания Воронина у власти.

Однако, хотя пресса и восхищалась «спонтанным» порывом масс к свержению Воронина, невооруженным взглядом видна руководящая роль внешнеполитического ведомства США.

Как следует из газеты «The New York Times», лидеры «твитер-революции» смогли мобилизовать 15000 человек для выхода на улицы, имея 10 минут для мозгового штурма и принятия решения, а также несколько часов для рассылки информации с помощью социальных сетей, блогов, e-mail-сообщений и sms.

В статьях сообщали, что Молдова — одна из беднейших стран Европы. Средняя месячная заработная плата здесь составляет около 2532 лей, приблизительно 230 долларов США.

В то же время, согласно информации на сайте крупнейшего молдавского сотового оператора, телефон марки I-Phone, поддерживающий формат «твитера», обойдется молодому молдаванину в 6599 лей — в две с половиной его месячных зарплаты. Это как если бы американцу предложили купить телефон за 10 000 долларов. Немногим ребятам посчастливится иметь такой. Даже не самый высокоскоростной доступ в интернет с более простого устройства обойдется молдаванину примерно в 500 лей, что эквивалентно 800 долларам для среднего американца. Откуда у этой обнищавшей нации такая роскошь?

Так кто же оплатил эту революцию? Ответ легко найти, если посмотреть сайт одной из молдавских неправительственных организаций под названием HydeParkOrganisation, возглавляющей борьбу за свержение законно избранного правительства Молдовы. На сайте внизу страницы, рядом с гербом Соединенных Штатов можно прочесть: «Этот сайт размещен в сети бесплатно в рамках программы „Обучение и доступ в Интернет“ (Internet Access and Training Program, IATP) Управления культурных и образовательных программ (Bureau of Educational amp; Cultural Affairs, ECA) Госдепартамента США, созданной при поддержке кампании „Акт в защиту свободы“ (Freedom Support Act, FSA)».

Если копнуть еще глубже, то на сайте Агентства международного развития США можно увидеть информацию о том, что американское правительство через ряд посреднических организаций, таких как Международный республиканский институт (International Republican Institute) и Национальный демократический институт (National Democratic Institute), перечисляет огромные средства для проведения в Молдове программ с такими привлекательными названиями, как «Поддержка демократической политической активности в Молдове» (Strengthening Democratic Political Activism in Moldova, SPA). Агентство гордится тем, что эта программа «способствует появлению новых политических активистов, которые могут сформулировать и добиться осуществления конкретных политических целей». Без сомнения, так и есть.

Как сообщает правительство США, эта программа «обеспечивает местные общины свободным доступом в интернет и предлагает широкий спектр образовательных программ по всем аспектам работы с информационными технологиями». Складывается впечатление, что обучение проводится с помощью I-Phone.

СМИ, сохраняя верность написанному ими же самими сюжету, высмеивают заявления молдавского президента о том, что протесты были «отлично спланированы, продуманы, скоординированы и оплачены». Но разве не в этом признается Агентство международного развития на своем сайте? В конце концов, для чего тогда Соединенные Штаты проводят обучение и спонсируют такие проекты неправительственных организаций, как «Программа гражданского участия» (Moldova Citizen Participation Program), цель которой «создать для граждан возможность, пользуясь гражданской активностью и демократическими инструментами, вносить существенные позитивные изменения в существующий порядок жизни общества с помощью образовательной и финансовой поддержки проектов гражданской инициативы, расширения мобилизационных способностей НПО и групп граждан, пропаганды необходимости перемен и привлечения правительства к ответственности.»

Молдова продолжала бурлить. То, что задумывалось оппозиционерами как серийная на постсоветских просторах «цветная революция», в апреле переросло в бессмысленный и жестокий бунт молодежи и студентов. Хлебнув вина и заведя себя ритмичным скандированием лозунгов, толпа студентов стала громить, крушить и грабить центр города. Они безнаказанно выбивали стекла в президентской резиденции, портили государственные символы. Другие тащили по домам ворованную мебель, ковры и оргтехнику из кабинетов правительства, а те, что полюбопытнее, снимали все это на видеокамеры и мобильные телефоны.

Вся низменная изнанка несозревшей человеческой психики, вся дикая и нерастраченная энергия выплеснулась наружу с такой силой, что испугала даже тех, кто это затеял. Нужно поблагодарить президента Воронина, что полиция не стала стрелять. Оппозиционные лидеры поспешили откреститься от ответственности за действия толпы.

Собственно говоря, что хотела оппозиция? Молдавские законы не позволяют создавать аморфные именные предвыборные блоки. Все просто. Если коммунисты получат в результате выборов не 50 процентов народной поддержки и менее 61 мандата в парламенте, они будут вынуждены для формирования правительства и выборов президента «договариваться» о недостающих голосах с оппозицией!

Либералы добивались оснований для торга. Они хотели денег, которые имелись только у законной власти, у Воронина. Каналы поступления средств для оппозиции из Румынии он вовремя перекрыл. Оппозиция вспомнила про экзит-пулы, у коммунистов было только 44 процента голосов, а не 49,96. Вот они, те самые пять голосов в парламенте, что надо «купить»! Вот он, повод для протестов.