📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгФэнтезиЭволюция Жнеца - Сергей Леонтьев

Эволюция Жнеца - Сергей Леонтьев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Перейти на страницу:
Куратор.

— Дело том, что фактически каждый испытуемый является потенциальным «носителем». Те, кого мы называем «воронами», не более чем возмутители общего потока. Да, они где-то отличаются от основной массы испытуемых, но это и не делает их особенными. Что же касается указанных вами ранее 15% от изначальных показателей, окончательно ответить на этот вопрос будет возможно только при проведении финального исследования испытуемых. В данный момент практически все участники находятся в границах 5–7%. И на указанное значение не влияет ни наличие Уника, ни отношение к категории «воронов». Именно по этой причине, анализ таких данных утрачивает смысл. Для этого придётся охватывать всю аудиторию. Боюсь, такой уровень в текущий момент выходит за пределы наших возможностей.

— Возможности пока оставим в покое. Лучше объясните, по какой причине данная информация отсутствует в предоставленном отчёте? — достаточно резко спросил Куратор, но докладчик выдержал выпад достойно.

— По причине отсутствия её, на момент его формирования. Мы продолжаем работать и получать всё новые сведения и данные. Учитывая ваше распоряжение и отношение к проделанной работе, предоставлять информацию без предварительной проверки, посчитал не профессионально.

Руководитель ОАИИП смог-таки попасть в цель, подобрав нужные слова, и разрядить обстановку — Куратор молча кивнул и откинулся на спинку кресла, давая понять, что остался доволен ответом.

— Хорошо. Процент точности данных на текущий момент?

— Порядка 43%, но эта цифра имеет стабильную тенденцию роста.

— Продолжайте.

— Так вот. Те, кого мы называем «воронами», как я уже говорил, не более чем просто возмутители. Их «вспышки» обусловленным не столько выдающимися возможностями, сколько поступками и их последствиями в пространстве.

— Точнее.

— Это любые события, выходящие в той или иной мере за грань принятой нормы.

— Пример.

— Хм. Возьмём, прям самый необычный, для полноты картины восприятия. Один из испытуемых заплатил местным алхимику и кузнецу, объяснил, что ему необходимо и чего хочет добиться этим, и они за пару дней сделали под его чутким руководством самогонный аппарат.

—?

— Да, самый что ни на есть самогонный аппарат. Запустили его, выгнали первак и сразу упились вусмерть. А сейчас промышляют производством и продажей крепкого алкоголя в какой-то там провинции. Причём бизнес идёт в гору. И вот это событие, никак не связанное с целями наших исследований, создало достаточно мощную «вспышку». Мы потратили немало сил и времени, прежде чем нашили причину и были крайне ей удивлены.

— То есть. Кто-то принёс технологии в чуждый этому мир? К каким последствиям это может привести? Есть предварительный анализ? Почему этот аспект не был принят во внимание на стадии подготовки?

— Смею предположить, что причинами явились именно возможности Проекта, которые фактически не ограничены. Соответственно, принять во внимание все вероятности и нюансы, фактически не представляется возможным.

Нехотя, но куратор, всё же, кивнул, соглашаясь с докладчиком. Признавать чью-то правоту ему приходилось редко, и давалось ему это непросто. Однако, это не делало его слепым самодуром — слушать и слышать он умел замечательно.

— Так что о вероятных последствиях?

— Точных данных нет и спрогнозировать их практически невозможно, а делать догадки и строить гипотезы, полагаю, нам не пристало?

— Правильно понимаете. Вы приятный собеседник. В дальнейшем предпочёл бы обсуждать текущие вопросы именно с вами. Если отставить гипотезы и прочее, ваше мнение?

— Моё? — докладчик откровенно растерялся, — К каким-либо существенным изменениям это привести не должно. Объективно пользование магией значительно эффективнее и выгоднее сложных, сомнительных технологий. Такие мелочи, как самогон, будут явлением, скорее, локального характера.

— Принимается, — кивнул Куратор, — В данном направлении силы и средства не расходовать, но процесс контролировать по мере возможности. Вернёмся к началу, относительно «носителей». Только кратно. Остальное отправите отчётом по готовности.

— Кратко… — докладчик замялся, вспоминая, что уже озвучил и о чём ещё не успел сообщить, — Если вкратце, то тут включается так называемый принцип «велосипеда» — нельзя разучиться на нём ездить. Теоретически, абсолютно любой из них «носитель». И не исключено, что незаурядный персонаж, окажется им в большей степени, чем наши «вороны». Последние результаты проверок и анализа именно на это и указывают. Смею предположить, что изначально подход к этому вопросу был выбран неверно.

— Не понял? Учитывалось мнение и видение каждого. Где ваш отчёт по этому пункту?

— Его нет. Я присоединился к Проекту несколько позже, и эти данные уже не собирали.

— Плохо, очень плохо! — докладчик в ответ лишь пожал плечами, уж его вины в этом точно не было, — Ладно. Ваши предложения?

— Как я и говорил. Подход выбран неверный. Для анализа интересующей нас информации слишком мало вводных данных, взять которые в текущий момент неоткуда.

— Почему?

— Всё дело в первичном тестировании. Не понимаю, зачем надо было использовать стандартные алгоритмы. Именно на этой стадии и требовалось выяснить, чьё сознание предрасположено к максимальной фиксации и сохранению поступающей информации. Сейчас эти сведения нам не получить чисто физически.

— А вот это становится проблемой… — Куратор резко встал и прошёлся по кабинету, — Я вас услышал. Можете идти. Ждут отчёт с уточнёнными данными.

Как только начальник ОАИИП вышел за дверь, Куратор созвал экстренное совещание. Любая ошибка, допущенная в самом начале, способна стать точкой невозврата и привести к краху проекта, каких бы масштабов он ни был.

Если «носителю» не обязательно быть «вороном», то половина проводимой работы уже утрачивала свой смысл и автоматически становилась статьёй бесполезных расходов. Надо выяснить, кто конкретно изначально занимался этим вопросом.

В голове Куратора не укладывалось, как можно было пропустить столь очевидные вещи? Даже ему, подключившемуся к проекту меньше месяца назад, это бросалось в глаза. А куда же тогда смотрели остальные участники? Чересчур много вопросов, и слишком высока вероятность совершения сознательной «ошибки».

Конец третьей части…

Nota bene

С вами был Цокольный этаж(через VPN), на котором есть книги. Ищущий да обрящет!

Понравилась книга?

Наградите автора лайком и донатом:

Отмеченный Тьмой-III. Эволюция Жнеца

1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?