Петр I. Материалы для биографии. Том 1, 1672–1697 - Михаил Михайлович Богословский
Шрифт:
Интервал:
XXI. Движение войск Ф. Я. Лефорта и А. М. Головина к Азову
Время после выступления Гордона из Москвы, несомненно, употреблено было Петром на дальнейшие приготовления и сборы. Этими сборами царь оправдывается в замедлении ответом Ф. М. Апраксину в Архангельск. «Min Her Guverneur Archangel, — пишет он ему из Москвы от 16 апреля. — О замедлении ведомости против вашего письма воистину больше суетами и непрестанным недосужеством, нежели леностию умедленно: понеже ведает ваша милость, что какими трудами нынешней осени под Кожуховым чрез пять недель в Марсовой потехе были, которая игра, хотя в ту пору, как она была, и ничего не было на разуме больше, однакож после совершения оной зачалось иное, и пред-нее дело явилось яко предвестником дела, о котором сам можешь рассудить, коликих трудов и тщания оное требует, о чем, естьли живы будем, впредь писать будем. С Москвы на службу под Азов, по их пресветлейшества указу, пойдем сего ж месяца 18 числа»[322]. Итак, предполагалось, закончив все приготовления, выступить 18 апреля. Однако это предположение не осуществилось, и выступление пришлось отложить до конца апреля.
26 апреля великие государи в Преображенском слушали и утвердили составленный Виниусом доклад Посольского приказа об учреждении на время Азовского похода почт по двум направлениям, по которым должны были двигаться к Азову войска; во-первых, через Владимир, Нижний и далее по Волге, пока этим путем будут идти войска, а во-вторых, на Серпухов, Тулу, Новосиль, Ливны, Старый и Новый Оскол, Валуйку и по Дону на Черкасск — на все время операций под Азовом[323]. О дне выступления Петра в Азовский поход два источника, указывающие этот день, разногласят. Бывший в русском стане под Азовом австрийский агент Плейер указывает 30 апреля; Желябужский в своих записках относит выступление на воскресенье, 28 апреля[324]. Решить этот спор, имея пока только эти два источника, невозможно. Следует ждать какого-либо третьего указания, которое и решит вопрос. Как будто, впрочем, точное обозначение даты события воскресеньем говорит скорее в пользу Желябужского, в памяти которого событие связалось именно с воскресным днем. 27 апреля по указу великих государей генералы с ратными пешими людьми — московскими солдатскими и стрелецкими полками — явились в село Преображенское «во всем воинском ополчении с ружьем и з знамены и з барабаны», и здесь им сказан был указ о походе против неприятелей водным путем на Дон. После этого смотра из Преображенского войска двинулись через Москву в полдень[325]. Шествие это описывает Желябужский, может быть очевидец. Процессия напоминала собой такие же процессии перед Кожуховским походом. Впереди шел отряд Головина, а за ним — отряд Лефорта. Шествие открывал на конях «двор» А. М. Головина, т. е. его люди, вооруженные холопы; за ними двигалась его генеральская карета, подле которой шли также его холопы в красных кафтанах с обнаженными мечами. За каретой шел сам Головин, а за Головиным — Петр, сопровождаемый комнатными людьми, и в том числе князем Б. А. Голицыным, князем М. И. Лыковым, князем М. Н. Львовым, П. Т. Кондыревым и иноземцами, несшими знамя (хоругвь) и вооруженными алебардами. За царем шли восемь рот Преображенского полка, которым командовал полковник Ю. А. фон Менгден, причем во главе пятой роты шел будущий видный дипломат князь Г. Ф. Долгорукий, а седьмой командовал будущий выдающийся сотрудник Петра, а впоследствии верховник, князь Д. М. Голицын. За преображенцами шли шесть стрелецких полков, назначенных в отряд Головина, именно полки полковников Сухарева, Озерова, Колзакова, Батурина, Головцына и Макшеева[326]. За стрелецкими полками шло другое отделение Преображенского полка и, наконец, Семеновский полк под командой полковника Чамберса. Сохранилась ведомость о количестве людей в отряде
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!