Против всех - Виктор Суворов

Коммунар пашет землю (Украина, 1925 г.).

Крестьяне пашут землю (1934 г.).

Советская пропаганда состряпала и запустила в оборот штамп, звучавший похвалой Сталину: он-де принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Но если уж и прибегать к подобной оценке, то объективности ради вторую часть этой фразы следовало изменить: с той же сохой и оставил.

Дореволюционная Россия хлеб вывозила, а Советский Союз даже себя прокормить не мог. Это одно из главных достижений социалистического способа производства и лично товарищей Троцкого, Свердлова, Ленина, Сталина, Хрущёва и прочих, которые ради так называемой «индустриализации» в начале 1930-х годов ограбили самых трудолюбивых крестьян, объявили их кулаками и уничтожили как класс, а остальных террором и голодом загнали в колхозы.

На катастрофические последствия преступной антикрестьянской (то есть антинародной) коллективизации наложились столь же катастрофические последствия войны. С войны не вернулись миллионы работников, но и те, кто остался жив, вовсе не спешили возвращаться в родные колхозы. Рабочие руки требовались везде, демобилизованные солдаты шли на лесоповал, на строительство новых заводов на Урале и в Сибири, куда угодно — лишь бы только не в колхоз. С окончанием войны прекратились и поставки продовольствия из США. Потому в 1946 году в Советском Союзе закономерно и неизбежно начался голод.

Советские вожди в своем кругу признавали, что русская деревня под их мудрым руководством вымирала — а вместе с нею вымирала и Россия.

На пленуме ЦК в июне 1957 года Хрущёв признал: «В колхозах вырывали последнее, разорили тем самым сельское хозяйство… В 1951 году колхозники разбегались». Микоян на июльском (1953 года) пленуме докладывал: «Мясом по-настоящему мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями». В начале 1960-х годов Советский Союз начал массовые закупки продовольствия за рубежом и вскоре превратился в главного импортера продовольствия в мире.

Аграрная техника на момент создания колхоза «Красный Октябрь» в деревне Чекоты (Кировская область, 1967 г.).

Распашка земли в Казахстане (1965 г.).

Пахота. Женщины и подростки тянут плуг (1941 г.).

Колхозницы пашут на коровах во время войны (Украина, 1944 г.).

Жатва на колхозном поле (Украина, 1950-е годы).

Жатва (Украина, 1950-е годы).

Танцы в колхозе во время празднования Первого мая (Черкасский район, Украина, 1955 г.).

Обратите внимание на полное (кроме гармониста слева) отсутствие мужчин.

Пока советские грузовики работают в ГДР, советские крестьяне возят грузы на подводах (снимок 1960 г.).

Доставка новых советских грузовиков в ГДР для весенних полевых работ (Франкфурт-на-Одере, 1949 г.).

Маршал Жуков (слева) с офицерами на охоте (1950 г.).

Маршал Жуков с охотничьим трофеем (1950 г.).

Ключевой момент

Почему найденные на месте взрыва «Новороссийска» мины времен Второй мировой войны не подтверждают официальную версию гибели линкора.

После гибели «Новороссийска» место его стоянки снова обследовали и сразу нашли несколько ржавых невзорвавшихся мин времен войны. Вот оно, доказательство: «Новороссийск» подорвался на старой немецкой мине!

Однако какие только чудеса не случаются в жизни! Уже в наше время один государственный деятель опустился на дно все того же Чёрного моря и — о чудо! — нашел там две античные амфоры! И, сияя, продемонстрировал их журналистам, заблаговременно собравшимся на берегу. Какая удачная находка! И главное, где? Прямо у самого берега, там, где аквалангисты ныряли десятилетиями. Везет же человеку!

Но шустрые блоггеры тут же усмотрели странную деталь: амфоры, пролежав на дне пару тысяч лет, оказались чистенькими и даже ракушками не обросли. И в Сети были дружно осмеяны как государственный деятель, так и обслуживающие его пиарщики и пиарщицы.

Я упомянул этот случай для того, чтобы подвести нас к простому выводу: найденные на месте взрыва «Новороссийска» старые ржавые мины не являются доказательством официальной версии подрыва линкора на мине времен Второй мировой войны. Их могли выложить на дне в удобном для поиска месте, как и те амфоры. А могли и не выкладывать — просто вписать в акт. Кто те якобы найденные мины видел?

Мог ли КГБ устроить подрыв «Новороссийска»? — Были ли у руководителей страны причины взрывать единственный советский боевой линкор? — Лица, причастные к гибели «Новороссийска», и их судьбы после катастрофы. — Главнокомандующий Военно-Морским Флотом СССР Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов: снят с должности, разжалован в вице-адмиралы и изгнан без предъявления обвинений. — Первый заместитель Кузнецова адмирал Горшков: назначен Главнокомандующим ВМФ и заместителем министра обороны. — Как развивался советский Военно-Морской Флот под руководством Горшкова.

1

Мне бы очень хотелось, чтобы виновниками взрыва «Новороссийска» оказались итальянские макаронники или зловредные британские диверсанты. Но это не так. И мне грустно. Грустно, потому что приходится соглашаться с версией, слухи о которой уже тогда, в 1955 году, волной прокатились по Советскому Союзу: «Новороссийск» взорвали наши.

Через много десятков лет военно-морской инженер кандидат технических наук Олег Леонидович Сергеев еще раз изучил все обстоятельства гибели «Новороссийска» и повторил, но уже с математическими выкладками то, о чем догадывались и раньше: преступление — дело рук КГБ. Понятно, что у Сергеева появилось множество врагов и ниспровергателей. Вот пример того, как били даже не его самого, а его предшественников, высказавших ту же мысль, правда, без столь убедительных доказательств: