Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта - Макс Тегмарк

Если все же, несмотря на все усилия космической инженерии, будущая цивилизация обнаружит, что некоторым ее частям суждено навсегда покинуть область, где возможен информационный обмен, с ними можно просто попрощаться, пожелав им всяческих удач. Однако если у нее окажутся амбициозные вычислительные запросы, она сможет вместо этого прибегнуть к своеобразному варианту подсечно-огневой стратегии: она превратит отрывающуюся галактику, вместе со всем ее веществом и всей ее энергией, в массивный компьютер в форсированной моде, в надежде, что прежде чем ее обуглившиеся останки скроются за горизонтом событий, долго не находившиеся ответы будут транслированы в направлении материнского кластера. Такая «подсечно-огневая» стратегия особенно хороша для самых удаленных областей Вселенной, достичь которых можно было лишь с помощью космического спама, на далеких окраинах предсуществующих обитаемых зон. В своей материнской области цивилизация должна, напротив, стремиться к максимальной стабильности и эффективности, сохраняя их так долго, как только возможно.

Как долго это может длиться?

Долголетие — это нечто такое, к чему стремится большинство людей, организаций и наций. И если некая амбициозная будущая цивилизация создаст сверхразум и будет стремиться к долголетию, чего она сможет добиться?

Первый подробный анализ нашего возможного далекого будущего дал не кто иной, как сам Фримен Дайсон. Табл. 6.3 резюмирует его находки. Без вмешательства разума и планетные системы, и галактики постепенно разрушаются, как и все прочее, оставляя лишь холодное, мертвое, пустое пространство с навеки замирающим потоком излучения. Но Фримен Дайсон заканчивает свои рассуждения на оптимистической ноте: «У нас есть серьезные научные основания думать, что жизнь и разум смогут придать этой Вселенной формы, лучше отвечающие и ее, и нашим целям».

Я думаю, что сверхразум легко сможет разрешить многие из проблем, перечисленных в табл. 6.3, потому что сможет найти способы переупорядочить вещество в кое-что получше, чем планетные системы и галактики. Часто обсуждаемые проблемы из этого ряда, вроде угасания нашего Солнца через несколько миллиардов лет, вряд ли достойны даже упоминания, так как даже низкотехнологичные цивилизация легко могут переместиться к звездам небольших масс, способным обеспечить их существование на следующие 200 миллиардов лет или даже больше. Предположим, что некая сверхразумная цивилизация научилась строить силовые станции, по эффективности превышающие звезды. Они могут даже препятствовать образованию новых звезд из соображений сохранения энергии: даже собирая всю излучаемую звездой на протяжении ее жизни энергию с помощью сферы Дайсона (а это всего 0,1 % всей ее энергии), они окажутся не в силах использовать остающиеся 99,9 % ее энергии, пропадающие впустую с гибелью самых массивных звезд. Тяжелая звезда гибнет со взрывом сверхновой, при этом бóльшая часть энергии улетучивается с неуловимыми нейтрино, а очень тяжелые звезды превращаются в черные дыры, где вся масса оказывается надолго похороненной, по капельке выбираясь оттуда следующие 1067 лет.

Таблица 6.3.

Оценки для отдаленного будущего — все, кроме 2-й и 7-й, — сделаны Фрименом Дайсоном. Он проводил свои вычисления еще до открытия темной энергии, которая добавляет новые сценарии «космокалипсиса» через 1010–1011 лет. Протоны, возможно, совершенно стабильны, но если и нет, эксперименты показывают, что на распад половины из них уйдет никак не меньше 1034 лет.

Пока сверхразумная жизнь не испытывает трудностей с энергией/материей, она может поддерживать свои обитаемые зоны в том состоянии, в каком хочет. Возможно, она даже научится предотвращать распад протонов с помощью квантово-механического эффекта, получившего название «наблюдаемого чайника»[47], в соответствии с которым регулярное проведение наблюдений уменьшает вероятность распада. Но тут есть одна неприятная закавыка: космокалипсис, который, вероятно, уничтожит всю нашу Вселенную через 10–100 миллиардов лет. Открытие темной энергии и развитие струнной теории, послужившие поводом к созданию новых космокалипсических сценариев, случились уже после того, как Фримен Дайсон написал свою статью.

Так как же быть с приближающимся концом нашей Вселенной, который может наступить по прошествии миллиардов лет? У меня есть пять главных подозреваемых в организации этого космического апокалипсиса, или космокалипсиса, основные характеристики которых представлены на рис. 6.9: Большой мороз (Big Chill), Большой хруст (Big Crunch), Большой разрыв (Big Rip), Большой шлепок (Big Snap) и Пузыри смерти (Death Bubbles). К настоящему времени наша Вселенная расширяется уже около 14 миллиардов лет. Большой мороз случится, если она будет продолжать так расширяться, пока не превратится в холодное, темное и, в конечном счете, мертвое место, и такой вариант рассматривался как наиболее вероятный в то время, когда Дайсон писал свою статью. Я думал об этом как о варианте, предложенном Томасом Элиотом: «Так вот и кончится мир / Только не взрывом а вздрогом»[48]. Если вы, вслед за Робертом Фростом, предпочтете лучше сгореть в огне, чем замерзнуть, то скрестите пальцы за Большой хруст: это значит, что расширение Вселенной должно смениться на противоположный процесс, и все закончится сжатием, подобным Большому взрыву наоборот. Наконец, Большой разрыв — это Большой мороз для нетерпеливых, когда все галактики, звезды, планеты и даже атомы разрываются в грандиозном финале, наступающем через конечное время. На кого из этих троих вы бы поставили? Все зависит от того, как поведет себя темная энергия, на которую приходится 70 % массы Вселенной, при дальнейшем расширении пространства. Случится ли мороз, хруст или разрыв, определяется тем, будет ли темная энергия оставаться неизменной, какова она сейчас, постепенно растворится, обретя отрицательную плотность, или будет, напротив, уплотняться, приобретая все бóльшую положительную плотность. Так как о темной энергии пока никому ничего не известно, я расскажу вам только о своих ставках: я бы поставил 40 % на Большой мороз, 9 % на Большой хруст и 1 % на Большой разрыв.

Рис. 6.9

Мы знаем, что наша Вселенная началась с Большого взрыва 14 миллиардов лет назад, она расширялась и остывала, частицы соединялись в атомы, потом в звезды и галактики. Но мы не знаем ее конечной судьбы. Предполагаемые сценарии включают Большой мороз (вечное расширение), Большой хруст (повторное стягивание в точку), Большой разрыв (разрыв всей материи из-за бесконечно нарастающей скорости расширения), Большой шлепок (в структуре пространства обнаруживаются смертоносные гранулы, дающие о себе знать при слишком большом растяжения) и Пузыри смерти («замерзающее» пространство с образующимися в нем смертоносными пузырями, расширяющимися со скоростью света).