СССР и Гоминьдан. Военно-политическое сотрудничество. 1923—1942 гг. - Ирина Владимировна Волкова

dui zhongguo kangzhan de shuangchong taidu (Сюэ Дэшу. Обзор двойственного отношения Советского Союза к антияпонской войне Китая в начальный период войны) // Journal of teachers college Qingdao university. 1997. Вып. 14. № 4. C. 63–65 Ц URL: https://www.doc88.com/ p-4939684012114.html (дата обращения: 20.11.2019); Zhou Chaxian, Li Ldnfang. Shi lun sulian dui hua zhengce dui zhongguo kangzhan de yingxiang (Чжоу Часянь, Ли Ланьфан. О влиянии политики Советского Союза в отношении Китая на войну сопротивления японской агрессии) // Шанжао ши чжуань сюэбао. 1997. Вып. 17. № 2. С. 75–79 Ц URL: https://www.doc88.com/p-9002356726881.html (дата обращения: 20.11.2019); Zhang He. Kangzhan chuqi sulian dui hua junshi yuanzhu shuping (Чжан Хэ. Обзор советской военной помощи Китаю на раннем этапе японо-китайской войны) // Гэнюнь лу: Цзилинь шэн боуюань сюэшу вэньцзи 2012–2013. С. 188–190 // URL: https://www.doc88.com/p-7788295083490.html (дата обращения: 20.11.2019).

27 Из беседы Л.М. Карахана с Г.В. Чичериным: «Арена международной борьбы империализма из Европы, Тихоокеанского бассейна переходит к берегам Тихого океана и намечает своим центром Китай». Подробнее см.: Соколов В.В. На боевых постах дипломатического фронта: Жизнь и деятельность Л.М. Карахана. М., 1983. С. 110–126.

28 Цит. по: Крюков В.М., Крюков М.В. Весна и осень революционной дипломатии: Первое десятилетие советской политики в Китае. Т. 2. 1922–1926. М„2015. С. 631.

29 Генералы-милитаристы – военные губернаторы провинций, именовавшиеся до июля 1916 г. цзянцзюнями, в период 1916–1924 гг. – дунцзюнями, с 1924 г. – дубанями. См.: Непомнин О.Е. История Китая. XX век. М., 2011. С. 210.

30 Непомнин О.Е. История Китая. XX век. С. 224.

31 Системная история международных отношений. Т. 1. События 1918–1945 гг. ⁄ Под. ред. А.Д. Боготурова. М., 2000. URL: http:// www.obraforum.ru/lib/bookl.

32 После Синьхайской революции 1911–1913 гг. и до середины 1916 г. власть в Китае удерживала Бэйянская группировка генералов-милитаристов, возглавляемая Юань Шикаем. После его смерти 6 июня 1916 г. Бэйянская группировка распалась. Военные губернаторы провинций начали борьбу за власть. Наиболее крупными милитаристскими кликами являлись Аньхойская (Аньхуэйская), Фэнтяньская и Чжилийская группировки. В сферу влияния Аньхойской клики (лидер Дуань Цижуй) входили провинции Хэнань, Аньхуэй, Чахар, Чжили, Шаньдун, Внутренняя Монголия, частично провинция Фуцзянь. Группировка контролировала пекинское правительство в 1916–1920 гг. и ориентировалась на Японию. В 1920 г. Аньхойская клика утратила свое влияние, потерпев поражение в войне с Чжилийской группировкой (лидеры Цао Кунь и У Пэйфу). Чжилийцы контролировали провинции Чжили, Шаньдун, Хэнань, с 1921 г. Цзянсу, Хубэй и Шэньси. Чжилийская клика преобладала в центральном правительстве в 1920–1924 гг., но и после своего ослабления оказывала влияние на политику Пекина до 1926–1927 гг. Основным соперником этой группировки являлась Фэньтяньская клика Чжан Цзолиня. Ей подчинялись провинции Цзилинь, Хэйлуцзян, с 1921 г. Внутренняя Монголия, Синьцзян, Жэхэ, Суйюань и Пекин-Тяньцзинский район. В 1924–1928 гг. Фэньтяньская группировка наравне с чжилийскими генералами боролась за влияние в Пекине, в 1928 г. признала власть гоминьдановского правительства Чан Кайши. Кроме того, в северных провинциях существовали генералы-милитаристы, временно примыкавшие к обозначенным выше группировкам. Наиболее влиятельным из них являлся Янь Сишань, укрепившийся в провинции Шаньси. Милитаристы провинций Сычуань, Юньнань, Гуйчжоу, Хунань, Гуандун, Гуаней составляли Юго-Западную группировку, не входившую в состав первоначальной Бэйянской клики. Подробнее см.: Непомнин О.Е. История Китая. XX век. С. 210–214.

33 Капица ЛЕС. Советско-китайские отношения. М., 1958. С. 96.

34 Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999. С. 195.

35 Там же.

36 Цит. по: Капица ЛЕС. Советско-китайские отношения. С. 102.

37 Там же. С. 103.

38 Системная история международных отношений. Т. 1. URL: http://www.obraforum.ru/lib/bookl.

39 Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. М., 1959. С. 82–83.

40 О реакции иностранных представителей посольского квартала в Пекине на переговоры и заключение советско-китайского соглашения подробнее см.: Соколов В.В. На боевых постах… С. 120–126.

41 Усов В.Н. Советская разведка в Китае в 20-е годы XX века. М.,

2011. С. 89.

42 Подробнее см.: Усов В.Н. Советская разведка в Китае… С. 111–116; Яковкин Е.В. Русские солдаты Квантунской армии. М., 2014. С. 12–56.

43 Усов В.Н. Советская разведка в Китае… С. 94.

44 Подробнее см.: Балмасов С.С. Белоэмигранты на военной службе в Китае. М., 2007. С. 23–30.

45 Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. С. 83.

46 Яковкин Е.В. Русские солдаты Квантунской армии. С. 94.

47 Там же. С. 94–95.

48 Усов В.Н. Советская разведка в Китае… С. 92–93.

49 Там же. С. 310.

50 Там же. С. 311.

51 Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. С. 83–85.

52 Воскресенский А.Д. Россия и Китай… С. 201.

53 Термин «неравноправный договор» (Bn pingddng tiaoyue) был зафиксирован в китайской газетной публикации 1897 г. и получил широкое распространение во время «движения 4 мая». В советской политической литературе он закрепился в 1920-х гг. В исследованиях этим термином обозначаются межгосударственные соглашения, предоставляющие одному из контрагентов односторонние преимущества. В договорах Китая с европейскими державами, Японией и США в число такого рода положений чаще всего включали: право экстерриториальности и консульской юрисдикции, создания сеттльментов, наличие односторонних таможенных привилегий, право на размещение воинского контингента. Китайский исследователь Ван Тэй наравне с содержательной стороной документов предложил рассматривать обстоятельства, при которых был заключен договор. В частности применение военной силы или угрозы ее применения. Тем не менее вопрос об определении понятия «неравноправный договор» по-прежнему остается дискуссионным. Подробнее см.: Крюков В.М., Крюков М.В. Весна и осень революционной дипломатии… Т. 2. С. 896–904.

54 Воскресенский А.Д. Россия и Китай… С. 202–207.

55 Там же. С. 203.

56 Подробнее см.: ЕПетап В.A. Diplomacy and deception: the secret history of Sino-Soviet diplomatic relations, 1917–1927. N.Y., 2015. P. 205–206.

57 Лузянин C.E. Россия – Монголия – Китай в первой половине XX века. Политические взаимоотношения в 1911–1946 гг. М., 2003. С. 140.

58 Капица М.С. Советско-китайские отношения. С. 133.

59 Сапожников Б.Е. Первая гражданская революционная война в Китае 1924–1927 гг. Военно-исторический очерк. М., 1954. С. 6–7.

60 Подробнее см.: Воронцов В.Б. Судьба китайского Бонапарта. М., 1989. С. 30–32; Картунова А.И. Политика Москвы в национально-революционном движении в Китае: военный аспект (1923 г. – июль 1927 г.). М., 2001. С. 24–25.

61 Далин С.А. Китайские мемуары 1921–1927 гг. М., 1975. С. 133.

62 РГАСПИ. Ф. 5. Оп. ГД. 2147. Л. 25.

63 Мировицкая Р.А. Советский Союз в стратегии Гоминьдана (20 – 30-е годы). М., 1990. С. 24.

64 Цзян Чжунчжэн (Чан Кайши). Советская Россия в Китае. Воспоминания