свое место в общественном поле. Сперва этот союз казался ситуативным, ведь речь идет о людях разных эстетических взглядов, традиций, школ, наконец, разных поколений. Но сегодня, в начале третьего года СВО, мы признаем, что наше устойчивое сущностное единство прошло проверку временем, и заявляем о существовании нового коллективного субъекта в литературе – «Союза 24 февраля». Утверждая свою субъектность, мы тем самым говорим, что нам тесно в рамках существующих институций. Мы ценим свободу, но нам противно квазилиберальное презрение к стране и народу. Мы чтим традицию, но понимаем ее шире, чем те бюрократы от литературы, кто хотел бы монополизировать и монетизировать понятие патриотизма. И мы отвергаем равнодушие и малодушие, выражающиеся в дистанцировании от темы СВО. Цеховая замкнутость, экспертократия довела русскую литературу до крайней степени отчуждения от читателя. Поэтому мы за выход к аудитории, за непосредственное общение с читателем. Установка «народ не поймет» – неверна в принципе. В обществе созрел запрос на серьезный и правдивый разговор о человеке, его месте в истории, его предназначении, – чем, собственно, и славилась всегда русская литература. В развернувшейся реальности писателями должен быть сформирован новый отечественный эпос. Мы против монополизма и сами не стремимся к монополии. Мы за диалог и дискуссионное поле. Мы заявляем, что свобода творчества – основа творчества, а писатель в акте творения обладает правом на политический и социальный иммунитет, но творчество бесплодно без осознания ответственности перед читателем, страной и временем. Потому нам кажется опасным подход, при котором литература как предмет государственного регулирования – это книжная отрасль и ничего более. Литература – территория формирования смыслов, идей. Это большая работа по осознанию современности в общем цивилизационном контексте и формированию образа будущего. Мы считаем, что государство имеет возможность четко заявить о своих интересах в литературе, а не пускать процессы на самотек. Государство должно прекратить тратить средства на демонстративно политически нейтральные проекты в сфере литературы, не говоря о финансировании тех, кто занимается откровенным саботажем или культурной диверсией. Сейчас же государственная помощь если на что и ориентирована, то не на поиск новых имен, новых форм, новых концепций, новых парадигм, а на отработку ранее сформированной идеологической повестки, уходящей корнями в девяностые. Мы настаиваем, что культурная безопасность страны – это государственная задача. «Союз 24 февраля» считает, что литература – неотъемлемая часть культуры и, более того, ее смысловая основа. Воссоединение литературы с остальными сферами культуры позволит государству задавать творческому сообществу приоритеты на основе наших национальных ценностей, одновременно и традиционных и новаторских. Мы будем стремиться к созданию собственных институций, к созданию взаимообусловленного ряда творческих проектов (таких как литературные журналы, премии, фестивали и т. п.), а также к ответственному поиску новых форм бытования литературы, в том числе построенных на сотрудничестве с другими видами культуры. Мы не ждем от государства материальных пособий. Мы рассчитываем быть полезными своей стране и ожидаем помощи в нашей работе, например, в издании и распространении книг и журналов. Вместе с тем мы бы хотели заявить о перспективах более широких: СВО рано или поздно закончится, уверены, нашей Победой, но и с ней наболевшие вопросы организации литературного дела в стране сами собой не рассосутся. Поэтому наш союз – всерьез и надолго. Мы, «Союз 24 февраля», заинтересованы в максимальном расширении нашего круга за счет всех, кто поддерживает наши взгляды и принципы. Мы не за себя – мы за всех, кому дорого само понятие Отечества. Мы за тех, кто в эти трудные дни и годы остается со своей армией и своим народом. Дмитрий Артис Мария Ватутина Олег Демидов Анна Долгарева Игорь Караулов Алексей Колобродов Павел Крусанов Вадим Левенталь Игорь Малышев Дмитрий Мурзин Даниэль Орлов Алексей Остудин Александр Пелевин Андрей Рудалёв Герман Садулаев Дмитрий Филиппов 24 февраля 2024
Марат Гельман - Литературный фронт. Радует микроскопичность... | Facebook
February 25, 2024 03:52
Альфред Кох - Прошло два года войны. Я сбился со счета и куда-то... | Facebook
За эти два года Украина отбила у России часть своей территории. Отбила наступление на Киев, Чернигов, Сумы, Харьков. Прогнала окккупантов с правого берега Днепра и освободила Херсон. Провела мощное наступление на Лиман и Купянск. Потопила треть российского Черноморского флота (включая флагман). Сбила большое количество самолетов (включая самые ценные и современные). Бомбардировками российских НПЗ снизила нефтепереработку России на 7% (то ли еще будет). У Украины стало больше западного оружия. И вообще, по оценке Кельнского института мировой экономики, Запад оказал Украине разнообразной помощи, в т.ч. непосредственно деньгами, на сумму $252 млрд. Десятки тысяч украинских солдат прошли подготовку в Европе на стандартам армий НАТО. Европа приняла около 10 млн. украинских беженцев. Обеспечила их жильем, медицинским обслуживаем и средствами на существование. Запад ввел санкции против России. Да такие сильные, что сам впал в рецессию (не оказав, правда, на Россию, почти никакого воздействия). Но зато продемонстрировал солидарность с Украиной. Однако, всего этого оказалось мало для победы. Полтора года фронт практически недвижим и предпринятая Украиной попытка контрнаступления летом прошлого года закончилась ничем. Впрочем, и России особо похвастаться тоже нечем и нынешнее наступление ее армии также неубедительно как и упомянутое выше украинское. Война превратилась в мясорубку и разрушение украинских городов без всякого заметного успеха любой их сторон. Теперь уже ясно, что началась война на истощение. В такой войне каждая из сторон имеет свои козыри, но все больше наблюдателей считают, что цели, которые стремится достичь каждая из противоборствующих сторон, не стоят той цены, которую они за них платят. Ну, посудите сами: разве Авдеевка или Работино стоили тех жизней, которые были за них отданы? Впрочем, все это бессмысленная арифметика, особенно применительно к Украине. Есть люди, которые считают, что жизнями своих солдат они платят правильную цену. И эти люди решают кому сегодня умереть, а кому остаться живым. И уж коль народ им доверил право принимать такие решения, то кто я такой, чтобы это их право оспаривать? Мне остаётся только всплескивать руками и выть по-бабьи… Да и это, честно говоря, тоже абсолютно бессмысленное занятие. Никто меня не услышит, войны не прекратит и, наверное, правильно сделает. Тут дело не шуточное, оно не для таких слюнтяев как я. Тут же, как
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!