Как было на самом деле. Миражи Европы - Анатолий Тимофеевич Фоменко

запутанными. Причина теперь ясна. Они вступают в эпоху нарастающей Смуты на Руси и вообще в Империи. Эта Смута перерастет потом в Великую Смуту конца XVI – начала XVII века. Поэтому правления Федора Ивановича и Бориса Годунова погружены в английской версии «в сумерки», тут нарастает хаос. Тем не менее, стержень англо-русского параллелизма уверенно прослеживается и здесь, в чем мы сейчас убедимся.

10. Необходимый шаг в сторону: реконструкция истории царя Федора Ивановича и его сына – царя Бориса Федоровича (Годунова)

10.1. Первая жена Федора – вдова Стефанида

Прежде чем двигаться дальше по русско-английской истории, кратко изложим нашу реконструкцию истории Федора и Бориса. Она в некоторых узлах заметно отличается от романовской версии. Романовы заявили, будто Борис занял трон не по праву, поскольку «был посторонним», не царского рода. Это была неправда. БОРИС БЫЛ СЫНОМ ФЕДОРА ОТ СТЕФАНИДЫ. А потому, естественно, обладал всеми нужными правами. Подробности и ссылки на Стефаниду мы дадим ниже. Итак.

Федор Иванович сначала взял себе в жены Стефаниду Годунову. При этом он, скорее всего, еще не был царем. Стефанида была, вероятно, вдовой, и у нее уже была дочь Ирина (Годунова) от первого мужа. Подчеркнем, что на Руси в то время царь не мог жениться на вдове. Только на девственнице. При этом, при дворе была специальная процедура проверки претенденток в царицы на девственность. Поэтому брак с вдовой для царя был незаконным. Это потом наложило отпечаток на брак Федора и Стефаниды. У Федора и Стефаниды родился сын Борис Федорович.

Потом Федор стал царем, отставил от себя Стефаниду, и женился на ее дочери Ирине. Это может казаться странным, но такие случаи бывали. А кроме того, Федора описывали как царя со странностями, называли «не от мира сего». Некоторые хронисты именовали его даже «дураком». Якобы так выражался шведский король Карл IX, ссылаясь на мнение русских. Так что для царя с необычным поведением такая женитьба на дочери своей первой жены вполне могла состояться.

Дочь Ирина ранее родилась у Стефаниды от другого человека. Так что Ирина не была кровной родственницей царя Федора.

В результате, Ирина оказалась одновременно сестрой царевича Бориса по матери и женой царя Федора. То есть Борис и Ирина были ЕДИНОУТРОБНЫМИ братом и сестрой. Романовы же лукаво заявили, что Ирина – сестра Борису и по матери, и по отцу. Это неверно.

Становится понятно, почему русские источники сообщают, что Борис и Ирина воспитывались при дворе Федора. Все верно. Это были – настоящий сын Федора и Стефаниды и настоящая дочь Стефаниды (от кого-то другого). Таким образом, вышло так, что Борис был незаконнорожденным сыном, появившимся вне царского брака Федора и Ирины. Этот факт знали некоторые приближенные, но в целом он скрывался от народа. Потому и придумали «боярина Годунова Федора Ивановича» (с тем же царским именем – ФЕДОР ИВАНОВИЧ!) с женой Стефанидой, у которых якобы родился сын Борис Федорович Годунов (по версии Романовых).

Далее. Царь Федор не мог официально передать власть Борису как официальному наследнику, поскольку Борис был незаконнорожденный. Вдова Стефанида не могла быть настоящей царицей, и ее сын не имел формального права на престол. Но де-факто царь Федор назначил сына Бориса – Правителем, и власть ему все-таки передал. Что было естественно и понятно. Но для этого придумали странноватый титул «Правитель Руской земли». Например, в прощальной грамоте патриарха Иова, современника тех событий, читаем такие строки: «Царь и Великий Князь Феодор Иванович всея Русии … возвещает Царскую свою мысль ближнему своему приятелю и истинному доброхоту, и ПРАВИТЕЛЮ РУСКИЯ ЗЕМЛЯ, Борису Федоровичю» [578:0], с. 110. См. рис. 187.

Рис. 187. Прощальная духовная грамота патриарха Иова, опубликованная Н. Новиковым. Взято из [587:0], с. 110

Такого титула раньше и позже на Руси не было. Итак, Федор и Борис стали соправителями. Все ясно: сын-царевич соправительствует со своим отцом-царем. Немногие окружающие знали, что Борис на самом деле незаконнорожденный сын Федора, но молчали. Это была дворцовая тайна.

Поэтому все ждали рождения законного сына-наследника у Федора и Ирины. А его все не было (по романовской версии).

В заключение приведем отрывок из прощальной грамоты патриарха Иова, опубликованной Н. Новиковым в его «Древней российской вивлиофике» в конце XVIII века [578:0], рис. 188, рис. 189. Такая грамота пишется перед смертью и затем вкладывается в руку покойника. Поэтому подлинника грамоты в архивах быть не могло. Новиков мог видеть только ее список, причем, скорее всего, отредактированный в XVII веке. Но даже в таком виде грамота весьма интересна. В ней Иов, в частности, подает благословление тем представителям царской семьи (как живым, так и умершим, включая детей), с которыми он лично встречался. Он перечисляет их в следующем порядке, рис. 190, рис. 191:

– Царю и Великому Князю Ивану Васильевичю всея Русии

– Царю и Великому Князю Феодору Ивановичю всея Русии

– Царевичу Князю Ивану Ивановичю

– Царевне и Великой Княжне Феодосии

– Государю Федору Ивановичю и его Благоверной супруге Стефаниде, во иноцех Сундулее

– Царице и Великой княгине Александре Феодоровне всея Росии (то есть Ирине Феодоровне – Авт.)

– Царю и Великому Князю Борису Феодоровичу всея Русии Самодержцу

– Царице и Великой Княгине Марие

– Царевичу Князю Феодору Борисовичу всея Русии

– Царевне и Великой Княгине Ксение Борисовне

Рис. 188. Титульный лист VI тома «Древней россiйской вивлiофики» Н. Новикова [587:0].

Рис. 189. Прощальная духовная грамота патриарха Иова, опубликованная Н. Новиковым. Взято из [587:0], с. 107.

Рис. 190. Прощальная духовная грамота патриарха Иова, опубликованная Н. Новиковым. Взято из [587:0], с. 116.

Рис. 191.Прощальная духовная грамота патриарха Иова, опубликованная Н. Новиковым. Взято из [587:0], с. 117.

В этом чисто царском списке особняком стоят «Государь Федор Иванович и его Благоверная супруга Стефанида», родители царя Бориса Федоровича. Если это – не царская чета, то почему Федор Борисович назван «Государем» с большой буквы? А его супруга Стефанида названа «Благоверной» тоже с большой буквы? Зачем такая двусмысленность? Конечно, можно сказать, что они упомянуты в грамоте как родители действующего царя. Но это странно. Зачем, упоминая их, выставлять напоказ, что на престоле находится «человек со стороны»? Такие вещи обычно всячески сглаживались, обходились молчанием.

Но если отец Бориса Федоровича, это – царь Федор Иванович, то все становится на свои места. Поскольку царь Борис не был законным сыном царя Федора, а Стефанида не была его законной женой, то Федора пришлось упомянуть