Лубянские чтения – 2021. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности - Коллектив авторов

— орган боевой… Он врага не судит, а разит. Не милует, а испепеляет всякого, кто с оружием в руках по ту сторону баррикад и кто ничем не может быть использован для нас…

Это — боевой орган партии будущего, партии коммунистической…

Она только устанавливает вредность или безвредность данного лица для Советской власти и сообразно этому или уничтожает, или изолирует от общества, обезвреживая его этим…». — Лацис (Судрабс). Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М.: Государственное издательство. 1921. С. 8.

26

Участник революции З.Я. Литвин-Седой рассказывал: «При штабе была группа, осуществлявшая карательные меры. Мы ее называли «политическое розыскное управление». Она проводила обыски и аресты… Помню, как нашими «управленцами» был доставлен связанным начальник сыскного отделения Войлошников… По решению штаба он был расстрелян розыскной группой… Был у нас и суд. Он судил предателей, провокаторов, а приговоры приводили в исполнение члены штаба». — Эренфельд Б. Тяжелый фронт. Из истории борьбы большевиков с царской тайной полицией. М.: Политиздат. 1983. С. 93.

27

Боевая группа при ЦК РСДРП(б) (1905–1907). Статьи и воспоминания. / Сост. Познер С.М. Москва — Ленинград: Государственное издательство. 1927. С. 11.

28

Федоров Б.Д. Как защищалось самодержавие. М.: ЗАДРУГА. 1917; Царизм в борьбе с революцией 1905–1907 гг. Сборник документов / Под ред. А.К. Дрезена. М.: Государственное социально-экономическое издательство. 1936.

29

Архив новейшей истории России. Серия «Публикации» / Т. VII / Журналы заседаний Временного правительства: Март — октябрь 1917 года. В 4 т. Т. 1. Март — апрель 1917 года / Отв. ред. тома Б.Ф. Додонов. Сост. Е.Д. Гринько и О.В. Лавинская. М.: «Российская политическая энциклопедия». 2001. С. 24.

30

Там же. С. 66.

31

Заварзин П.П. Указ. соч. С. 251–252.

32

Статья 58.13 главы «Контрреволюционные преступления» УК РСФСР в редакции 1927 года гласила: «Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны».

К обеим категориям применялись «высшая мера социальной защиты — расстрел или объявление врагов трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества».

33

Зданович А.А. Отечественная контрразведка (1914–1920): Организационное строительство. М.: «Крафт+». С. 114–116.

34

Схетына: высказывание об освобождении Освенцима правдиво // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20150129/1044879318.html (дата обращения 01.11.2021).

35

О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы / резолюция Европейского Парламента от 19.09.2019 г. № 2019/2819 (RSP). URL:. eu (дата обращения: 01.11.2021).

36

См. подробнее: Пожаров А.И. История отечественных спецслужб: взаимосвязь науки и политики // Исторические чтения на ул. Андропова, 5. История органов безопасности / науч. ред. К.Ф. Белоусов: мат-лы VI международ. науч. конф. (Петрозаводск, 01–03 июня 2015 г.). Петрозаводск: ПетерГУ, 2016. С. 229–234; Его же. Юбилей органов безопасности в осмыслении прошлого // Исторические чтения «Гороховая, 2». Политическая история России: прошлое и современность. Вып. ХVI. СПб.: Любавич, 2018. С. 7–18.

37

Петров Н.В. // URL: http://www.wikipedia.org (дата обращения: 01.11.2021).

38

См., например: Млечин Л.М. История внешней разведки. Карьеры и судьбы. М.: ЗАО Центрполиграф, 2008.

39

Бортников А.В. ФСБ расставляет акценты // Российская газета. 2017. 19 декабря.

40

Макаренко К.В., Павлов В.В. Историки в едином строю // Вестник границы России. 2021. № 6. С.12–15.

41

Глинка Ф.Н. Рассуждение о необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 г. // Сын Отечества. СПб., 1816. Ч. 27. Кн. 4. С. 159.

42

Высочайший приказ по военному ведомству 9 июля 1907 г.; Коновалов. Справочная книжка для гг. офицеров пограничной стражи. Ч. 1: Постановления по инспекторской части. СПб., 1910. С. 3

43

Досуги Заамурца. 1905. № 2, 22

44

Пограничная служба России: Энциклопедия. Биографии / Г.Н. Симаков, К.Н. Маслов, В.В. Терещенко и др. М.: Ассоциация «Военная книга», Кучково поле, ПНИЦ ФСБ России, 2008. С.405–406.

45

Там же. С.392–393.

46

Правда. 1941. 28 августа.

47

Чебаненко В.Е., Шубенко В.М. Овеянные славой имена: Учебное пособие. М.: МВИ ФПС России, 2001. С. 81.

48

Пограничная служба России: Энциклопедия. Формирование границ. Нормативная база. Структура. Символы / Г.Н. Симаков, К.Н. Маслов, В.В. Терещенко и др. М.: Ассоциация «Военная книга», Кучково поле, ПНИЦ ФСБ России, 2009. С. 500.

49

Пограничная служба России: Энциклопедия. Биографии. С. 397–398.

50

Иванчишин П.А. Героями не рождаются. М.: Граница, 2009. С.49–51.

51

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 марта 1969 г.

52

На страже границ Отечества. Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. Т. 3. М.: Граница, 2000. С. 417.

53

Пограничная служба России: Энциклопедия. Биографии. С. 447.

54

Давыдов В.М. 30 лет доблести. М., 2011. С. 203.

55

Чебаненко В.Е., Шубенко В.М. Указ. соч. С. 5.

56

Хлобустов О.М. Государственная безопасность от Александра I до Путина: 200 лет тайной войны. М.: Эксмо, 2005.

57

Записки о причинах происхождения подпольного революционного движения в России. С. 4–5.

58

Там же. С. 81.

59

Подробнее об этом: Овченко Ю.Ф. Безопасность империи: политический розыск — средство обеспечения безопасности Российского самодержавия, 1880–1917 гг. М.: «Техинформ», 2012; Его же. Политический розыск — средство обеспечения безопасности российского самодержавия. 1880–1917 гг. М., 2013; Колотков М.Б., Лоскутов С.М. Антитеррористическая политика Российской империи: историко-правовое исследование. М.: «Юрлитинформ», 2020.