Война с Западом - Дуглас Мюррей

практику политической свободы, свободы мысли и совести, свободы слова и самовыражения. Он разработал принципы того, что мы сегодня называем "гражданскими правами", - правами, которых нет в большинстве стран мира, независимо от того, жаждут их народы или нет. Они были разработаны и поддерживаются на Западе, который, хотя и нередко терпит поражение в своих устремлениях, все же стремится к ним.

"И это еще не говоря о культурных достижениях, которыми Запад одарил мир. Скульптуры из Матхуры, раскопанные в Джамалпур Тила, - произведения исключительной изысканности, но ни один скульптор никогда не превзошел Бернини или Микеланджело. В Багдаде восьмого века появились выдающиеся ученые, но никто так и не создал второго Леонардо да Винчи. Художественный расцвет происходил по всему миру, но ни один из них не был столь интенсивным и продуктивным, как тот, что возник вокруг всего нескольких квадратных миль Флоренции, начиная с XIV века. Конечно, великая музыка и культура были созданы многими цивилизациями, но именно музыка Запада, а также его философия, искусство, литература, поэзия и драма достигли таких высот, что весь мир желает принять в них участие. За пределами Китая китайская культура - это дело ученых и ценителей китайской культуры. В то время как культура, созданная белыми людьми на Западе, принадлежит всему миру, и непропорционально большая часть мира хочет быть ее частью.

"Когда вы спрашиваете, что произвел Запад, мне вспоминается группа профессоров, которым поручили договориться о том, что должно быть отправлено в космической капсуле на орбиту в открытом космосе, чтобы быть обнаруженным другой расой, если таковая существует. Когда нужно было договориться о том, какое музыкальное произведение должно быть отправлено, чтобы представить эту часть человеческих достижений, один из профессоров сказал: "Ну, очевидно, это будет си-минорная месса Баха". "Нет, - возразил другой. Послать си-минорную мессу будет выглядеть как выпендреж". Говорить об истории западных достижений - значит подвергать себя большому риску выпендриться. Остановимся ли мы только на зданиях, или городах, или законах, или великих мужчинах и женщинах? Как ограничить список, который мы предлагаем в качестве предварительного предложения?

"Конечно, вы можете оспорить некоторые из этих деталей или целые фрагменты, считая, что тон не тот, недостаточно смирения или самоуничижения. Вы можете даже сказать, что эта сдержанная проповедь звучит "триумфалистски" или еще как-то не в духе. Но с чем невозможно поспорить, так это с самым сокрушительным доказательством, которое заключается в простом вопросе о движении ног: движении, которое является полностью однонаправленным. Ведь даже сегодня в мире нет ни одного серьезного движения народов, которое не стремилось бы попасть в современный Китай. При всей его финансовой мощи мир не желает переезжать в эту страну. Зато он хочет переехать в Америку и пойдет на все - вплоть до риска для жизни - ради достижения этой цели. Точно так же не существует серьезных глобальных усилий, чтобы проникнуть в любую из стран Африки. Более того, треть опрошенных за последнее десятилетие жителей Африки к югу от Сахары заявили, что хотят переехать. Куда они хотят переехать, понятно.

"Корабли с мигрантами через Средиземное море идут только в одном направлении - на север. Лодки банд контрабандистов не встречают на полпути через Средиземное море белых европейцев, направляющихся на юг, которые отчаянно пытаются сбежать из Франции, Испании или Италии, чтобы насладиться свободой и возможностями Африки. Ни одно значительное число людей не желает участвовать в жизни племен Африки или Ближнего Востока. Нет массового движения людей, желающих жить в соответствии с социальными нормами аборигенов или ассимилироваться с образом жизни инуитов, независимо от того, пустят их эти группы или нет. Несмотря на все, что против нее говорят, Америка по-прежнему занимает первое место в мире по количеству мигрантов. Следующие по популярности страны для желающих переехать - Канада, Германия, Франция, Австралия и Великобритания. Видимо, Запад сделал что-то правильное, раз так происходит.

"Если вы спросите меня, что хорошего в том, чтобы быть белым, что белые люди принесли в мир или чем белые люди могут гордиться, то это может стать лишь началом списка достижений, с которых можно начать. И напоследок еще один момент. Эта культура, которую сейчас так модно презирать, и которую люди на Западе поощряют и стимулируют презирать, остается единственной культурой в мире, которая не только терпит, но и поощряет такой диалог против себя. Это единственная культура, которая фактически вознаграждает своих критиков. И здесь стоит отметить последнюю странность. Ведь страны и культуры, о которых сейчас говорят самое плохое, - это также единственные страны, которые, в отличие от всех остальных, очевидно, способны породить правящий класс.

"Сегодня неиндийцу невозможно подняться на вершину индийской политики. Если бы белый человек переехал в Бангладеш, он не смог бы стать министром кабинета министров. Если бы белый житель Запада переехал в Китай, ни он, ни следующее поколение его семьи, ни последующее не смогли бы пробиться через слои правительства и со временем стать верховным лидером. Именно Америка дважды избирала чернокожего президента - сына отца из Кении. Это Америка, чей нынешний вице-президент - дочь иммигрантов из Индии и Ямайки. В кабинет министров Соединенного Королевства входят дети иммигрантов из Кении, Танзании, Пакистана, Уганды и Ганы, а также иммигрант, родившийся в Индии. Кабинеты министров стран Африки и Азии не отвечают взаимностью на такое разнообразие, но это неважно. Запад с радостью принимает преимущества, которые это приносит, даже если другие этого не делают".

Это был бы один из вариантов ответа Руфо на этот вопрос. Но вполне понятно, что он этого не сделал. Ведь в настоящее время такой правдивый ответ остается за гранью допустимого. А в тишине, оставшейся после невозможности сказать правду, может бродить что угодно и как угодно. Когда белым людям приходится стыдиться культуры, которая их породила, может произойти почти все, что угодно. И это та ситуация, в которую мы скатились.

У меня был очень мудрый друг, умерший во время пандемии COVID, - выдающийся экономист индийского происхождения по имени Дипак Лал. В последние годы жизни Дипак неудержимо хохотал, обсуждая последние идиотизмы, поразившие университеты Америки и другие учреждения Запада, которым он посвятил большую часть своей трудовой жизни. "Все утверждают, что после эпохи христианства мы вступим в эпоху атеизма", - сказал он мне однажды. "В то время как совершенно ясно, что мы вступаем в эпоху политеизма. Теперь у каждого есть свои боги". Это правда. После того как центральные религиозные и культурные истории Запада были изъяты из культуры, а людям было предложено обратиться к своему