Ненастоящий мужчина - Александр Николаевич Бирюков

Последний месяц она ходила кмоей матери и втайне просила мать продать трёшку, где мы живём, чтобы в Питере купить квартиру, ведь ребёнку там будет лучше, в плане образования. Жена говорила, чтобы мама не говорила об этом разговоре мне. Но мать сразу всё поняла. Одновременно жена упрашивала тайно от всех развестись (причину писал). Всё срослось. Её план был развестись, продать нашу трёшку (цена 4 млн). И в разводе купить на себя квартиру в Питере. А потом подать на раздел на квартиру, которую купила мать, и еще получить 1,5 млн. Но план сорвался. В тот вечер я предъявил ей письма, она, не смущаясь, сказала, что просто пишет книгу, любовный роман. Я предложил ей продать нашу квартиру и машину, 4,6 млн. разделить пополам и разбежаться, она засмеялась и сказала что заберёт всё. Я не поверил (а зря), забрал сумку трусов и носков, компьютер и ушёл жить к матери. Начался новый этап жизни…

После ухода к матери, через неделю позвонил и сказал, что всё готов начать с начала, но с одним условием: не общаться с этим мужчиной. Ответ получил через 3 дня в виде решения суда об алиментах. Через пару дней ещё одно, арест всего моего имущества. Она подала на раздел. На развод приехала её мама. Я знал это и втайне положил включенный диктофон на холодильник, забрал его через три дня. Послушали его с родными, тогда они мне поверили и стало понятно, что это банда аферистов. Обсуждали всё, от будущих алиментов до мечт, чтобы я сдох, и всё забрать, много оскорблений в мой адрес при ребёнке и всё это в моей квартире. Подала исковое заявление с требованием полностью отдать мамину квартиру и половину от 2/3, а мне оставить одну треть до брака купленной квартиры и машину. Исковое заявление на одном листке. Мои адвокаты собрали все документы, две папки доказательств, счетов, движение средств по ним, все заработки за всю жизнь, сведения из пенсионного фонда и т. д, договор дарения денежных средств на покупку квартиры. В общем — все.

С сентября–месяца по июнь 7 судебных заседаний. Мои адвокаты говорили, что её требования абсурдны и наши позиции почти 100%. Однако суд встал на ее сторону. Отдал ей мамину квартиру и половину машины. Мне оставили 2/3 трёшки, которая куплена до брака, пол машины, и я ей должен компенсацию за гос. пошлину в размере 20 тыс. Её затраты на суд: 100 тыс. адвокату, 40 тыс. пошлина, оценка моего имущества — неизвестно, но думаю немало, целое бюро занималось, экспертиза документов 90 тыс. В общем я думаю около 300 тыс. Откуда такие деньги у бедной женщины? Отгадка оказалась простой. Мне показали её НДФЛ, она получала все эти годы по 60 тыс, и последние годы не тратила на семью ни копейки, а последний год воровала у меня. В результате скопила немалую сумму и готова судиться и дальше. Вот и ответ, почему не хватало денег.

Много моих «друзей» до сих пор верит ей и осуждает меня. Она говорит всем, что я подал на раздел и хочу выгнать её на улицу, где она с ребёнком бомжует. Те друзья, у которых жёны общаются с ней, прекратили со мной общаться и говорят, что я поступаю не по–мужски. Я рассказываю, как на самом деле, они говорят «ОНА не может врать». С ребёнком видеться не даёт, увезла к матери, сама тоже готовится к отъезду, полностью вывезла все из квартиры и поменяла замки. Мои обращения и заявления в полицию без эффекта, полицейские как будто заколдованные, отказываются предпринимать какие–либо действия. С 30 июня пошёл срок 30 дней для апелляции. После суда 1 июля моим адвокатам позвонила жена и предупредила: «Если будете дергаться и подавать на апелляцию вас замочат». И ей поверили… Ей нельзя не поверить. Конец.

На выходных разговаривал с председателем Вологодского областного суда, генерал–майором юстиции. Он сказал, что практика раздела имущества разная в каждом субъекте РФ. В Вологодской области по умолчанию сложилась практика, что женщине с ребёнком отдают 70% имущества. Так что мой случай не рядовой. Хотя, по закону имущество между супругами 50:50, а ребёнку алименты, но у нас это не так.

Суды идут второй год. Выясняются подробности, что на её стороне играла прокуратура и её высокопоставленный зам. прокурора. Впереди у нас верховный суд.

По итогу она отобрала квартиру 3‑х комнатную, купленную до брака, и 1-комнатную, купленную моей мамой после брака. Итого на 7,5 млн. Но, тем не менее, мне удалось выторговать 500 тыс. руб. Которые она не собирается мне отдавать. Поэтому документ отослал суд. исполнителям и из её зарплаты будут вычитать... Лет 5.

10.2.1. Почему женщины против установления отцовства?

Почему женщины тотально и массово выступают против установления или исключения отцовства? Разбираемся в причинах того, почему обычная ДНК-экспертиза вызывает такое негодование у женщин.

Если зайти на любой форум, где обсуждается ДНК- экспертиза с целью установления отцовства, если почитать комментарии под статьями на эту тему, то мы увидим, что женщины кипят возмущением при одном только упоминании о таком тесте.

«Какой нормальный мужик будет делать этот тест? Если он не доверяет жене, то это его проблема»

«Понятно, хочет соскочить. Типа биологический отец не я, вот и воспитывай сама. Что за мужики пошли? Дерьмо, а не мужики».

«Кому он больше верит, мне интересно? Какому–то тесту или родному человеку?»

«У нормального мужика даже вопросов таких не возникнет, его ребёнок или не его».

«Если мой муж хоть заикнётся об этом тесте, я с ним тут же разведусь. Мне не нужен человек, который меня во всём подозревает. Семья строится в первую очередь на доверии». «Я например не против днк, но после проверки так называемой я не смогла бы быть с человеком!»

Почему же вполне законное и справедливое желание мужчины удостовериться, что ребёнок твой, встречает столь бурное негодование женщин?

Возьмём для примера симметричную ситуацию. В роддоме перепутали детей, и теперь мать воспитывает чужого ребёнка. Да ведь разразится скандал! Существует даже уголовная статья за подмену детей! Как это — мать воспитывает чужого ребёнка! И никто не посмеет сказать: «Ну и что, воспитывай чужого. Дети не виноваты. Не та мать, которая родила, а та, которая воспитала. Полюбишь как своего, если сердце есть». Наоборот, все–все, от соседей до депутатов (если история просочится на ТВ) будут на стороне несчастной женщины.

Та же самая ситуация, но по отношению к отцу, воспринимается совершенно противоположно. Если мать хочет убедиться, что ей не подменили, не перепутали ребёнка, это её законное право. Если то же самое хочет сделать отец — убедиться, что жена не изменяла ему — он негодяй, урод, чуть ли не преступник. Впрочем, в некоторых странах это желание мужчины уже преступно. В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

В России пока (слава Богу!) желание мужчины воспитывать своих, а не чужих детей не объявлено преступлением. Но женщины тотально против этого. Грозят всем вплоть до развода. А что для мужчины означает развод, мы все прекрасно знаем.