Юрий Андропов: реформатор или разрушитель? - Олег Хлобустов

У него уже был большой собственный опыт, который можно отнести уже к историческому. Он наблюдал или был на втором плане в делах подобного рода. Венгрия. 1956 г. Тогда на его глазах разыгрывалась подобная драма вокруг антикоммунистического мятежа. Можно было сразу же запросить помощь из Москвы и подавить недовольство еще на стадии массовых

беспорядков. Нет. До последнего затягивают ввод войск в Будапешт, позволяя разгораться страстям все более и более. Наконец, когда этот бунт достиг своего пика, дают сигнал в Москву, и уже только потом в страну вводятся войска. Максимум убитых как с той, так и с другой стороны.

Афганистан. 1979 г. Как пишут, Ю. В. Андропов (это, конечно же, еще отдельная тема, и мы должны поговорить о ней поподробнее), вначале он был против каких бы то ни было жестких мер. Но в Кабуле один за другим происходят беспорядки и восстания военных, Амин устраивает переворот и уничтожает Тараки. Стоит добавить и внешний фактор. Ю. Андропов начинает манипуляцию наиболее авторитетных членов Политбюро. И началась афганская военная драма. Амина можно было и не убивать. Такое начало сразу «замазывало» «шурави» в крови. Правда, тогда на него было бы невозможно навесить ярлык агента ЦРУ… Если бы в СССР была хоть какая-то независимая политологическая экспертиза, то их игру можно было бы давно вычислить. А так «события в Венгрии в 1956 г. или в Чехословакии в 1968–1969 гг. так и не подверглись серьезному критическому анализу в советских директивных кругах. Ограничились теми политическим оценками, которые (…) никак не ориентировали тогдашних лидеров на поиск причин болезни и подбор подходящих лекарств против них» [54. С. 101].

Документы по принятию ЧП готовились начальником Секретариата генералом В. И. Жижиным и полковником А. А. Егоровым из Второго главка, а В. А. Крючковым были отредактированы. Они могли бы быть и размножены в небольшом количестве, но был только один экземпляр. Во время знаменитой встречи на объекте «АБЦ» их дали заслушать присутствующим. Для восприятия было бы лучше их зачитать каждому. Но для манипуляций, конечно же, лучше на слух…

На заседании Верховного Совета СССР 28 августа первый заместитель премьер-министра СССР В. И. Щербаков рассказывает, как был «обработан» В. С. Павлов. (Последний уже к тому времени был в «Матросской Тишине»). На заседании правительства В. С. Павлов сказал следующее: «В последнее время готовился военный переворот. В рамках Садового кольца сосредоточено большое количество вооруженных боевиков. У них имеется оружие — одних «Стингеров» на три батальона. У них же были изъяты списки людей, подлежащих устранению в этой ситуации. Вы все, сидящие здесь, члены правительства, в этих списках, только в разных. Мы это все предотвратили введением чрезвычайного положения». В. С. Павлов только одному В. И. Щербакову рассказал подробности: «18 августа я провожаю сына, который должен улетать. Сидим, пьем. Звонит Крючков: срочно, немедленно в Кремль, аварийная обстановка, готовится вооруженный переворот. Надо немедленно членам Совета безопасности принять решение о введении чрезвычайного положения». В. С. Павлов приехал. Тут же входят приехавшие из Крыма от М. С. Горбачева: тот якобы болен. Тут же встает В. А. Крючков и говорит: «По моим сведениям, сейчас на улицах идет концентрация вооруженных боевиков. Они скапливаются у здания правительства, у Киевского вокзала, у гостиницы «Украина», здания СЭВ, Центрального телеграфа и так далее. Вот списки, изъятые оперативным путем». Был задан вопрос: «Что будем в этих условиях делать?». Встает начальник 9-й Службы (охрана) Ю. С. Плеханов и говорит: «А мы независимо от того видим, что идет концентрация боевиков вокруг здания правительства и Кремля, изъяли только два списка».

…Так эти люди вступили в большую игру, где ставкой была жизнь и смерть Советского Союза…

А ведь говорили умные люди: «Не верь КГБ ни в дождь, ни в ясную погоду. Не верь ни в жару, ни в мороз. Не верь и тогда, когда оно говорит правду» (Георгий Владимов); «Разведчики могут толкнуть на такую опасную позицию, что потом не разберешься. Провокаторов там и тут не счесть» (Вячеслав Молотов, цит. по: [137. С. 31]). Не все поддались на утку В. Крючкова: хватило ума отказаться Председателю Верховного Совета СССР А. И. Лукьянову, 1-му секретарю МГК Ю. Прокофьеву, Министру иностранных дел А. А. Бессмертных.

Мы уже говорили, что и чекистам В. А. Крючков не доверял своих замыслов. Утром 19-го на заседании Коллегии председатель говорит о том, что надо спасать урожай, и предлагает отправить на поля 2000 чекистов. Все генералы в недоумении.

Пролетели три дня. Гэкачепистов арестовали. Первый допрос. Цитируем протокол: «Крючков. Мы собирались открыто сказать Горбачеву, что после его отъезда в отпуск мы пришли к выводу: страна парализована. Например, урожай не собирается. И сахарная свекла. (Кто это говорит: председатель КГБ или председатель колхоза?! — А. Ш.) (…) Мы отключили связь, чтобы создать порядок в нашем смысле, а также усилили охрану побережья. Следователь. Послушать вас, так все звучит несколько наивно: как будто собрались несколько юнцов и решили затеять игру. Крючков. Отключение связи и отстранение от должности само по себе является деянием, предусмотренным Уголовным кодексом» [138. С. 7].

И вот тут внимание! То, что «путч» был «не доделан», позволяло его еще трактовать и так, и этак. И провокатору теперь предстояло всячески убедить следствие, что это был именно заговор с целью захвата власти, как и прописано в УК, и т. д. и т. п. Для этого нужно было дать «признательные» показания, пригодные для инициирования юридических процедур.

Членов ГКЧП, О. Шенина отправили в узилище «Матросской Тишины», а Крючков, как только теперь об этом говорят, находился на даче и на все юридические процедуры его доставляли в черной «Волге».

Изменил Председатель — изменила Коллегия, изменила Коллегия — изменил центральный аппарат, изменил центральный аппарат — изменил весь Комитет.

Ну вот мы вам все это и рассказали. Но учтите, что «Большая игра» даже в разведку — это такая сфера, где как бы ни были подготовлены люди, как бы они ни были опытны, но безукоризненно не действует никто. Ни один человек. Каждая операция как-то, да «засвечивается». А это значит, что случаются и накладки, и тогда приходится действовать ответно. И тогда тем хуже для тех, кто что-то узнал лишнее.

На самой Лубянке в августе 1991-го случилось убийство. Была убита… уборщица. Ее нашли задушенной, а тело было засунуто вентиляционную трубу в общем туалете. Автор публикации в газете «Дуэль», который узнал об этом еще в 1992-м со слов племянника убитой, трактует это обстоятельство так же, как и мы: тетка либо случайно подслушала какой-то разговор, либо стала невольным свидетелем какого-то действия. За что и была уничтожена на месте. Видимо, в состоянии аффекта. Ведь по здравому смыслу чего ее было опасаться: куда ей бежать, что и кому говорить? Все пути приведут к самим заговорщикам. Когда «преданный член партии» (НСДАП) Штирлиц «накопал» материал на Гиммлера, предавшего фюрера, то он с ним пошел к партайгеноссе Борману. В некоторых телеверсиях «Трех мушкетеров» мессир Бонасье инициативно добивается аудиенции у Его Высокопреосвященства, чтобы сообщить Ексцеленца о предательстве королевы в пользу Англии. Но куда было деваться