Погибель Империи. Наша история 1965–1993. Похмелье - Марина Сванидзе

Результаты жестких реформ Тэтчер дают о себе знать раньше, чем она предполагала. В 84-м уже идут разговоры об экономическом буме. Тэтчер не останавливается и продолжает курс на ограничение государственного предпринимательства. Начинается приватизация ранее национализированных отраслей. В частные руки продается нефтяная, сталелитейная, авиакосмическая промышленность, воздушный транспорт, шахты. 12 миллионов граждан Великобритании становятся акционерами. За четыре года рост – в три раза. Дальше следует превышение экспорта над импортом. Она исповедует и реализует свой главный принцип: экономический рост обеспечивает не правительство, а народ. Правительственное решение должно быть ограничено, а бюрократия сокращена. Президент США Рональд Рейган в своих воспоминаниях пишет о Тэтчер: «Она была тверда в своем намерении не давать правительству сидеть на шее населения и черпать из его кошельков. Все, что может правительство, – это поощрить людей использовать их предприимчивость и оживить в них дух предпринимательства, а потом уйти с дороги и не мешать». Главные жизненные установки Маргарет Тэтчер были сформулированы с детства ее отцом, хозяином бакалейной лавки, живо интересующимся политикой, впоследствии мэром своего родного городка Грентхэм. Так вот, отец Тэтчер Алфред Роберте говорил дочери: «Жизнь – вещь серьезная. Наш долг – улучшать свою участь, прилагая максимум собственных усилий, соревнуясь с другими».

Правда, здесь следует сделать одно уточнение, а именно припомнить о том, что позволяет реализовать это жизненное кредо. В 1215 году в Англии принята Великая хартия вольностей, которая наряду с другим документом – Биллем о правах 1689 года – составляет реальную основу написанной британской Конституции. Так вот, в Великой хартии вольностей в 1215 году записано: «Ни один свободный человек не может быть арестован или лишен права собственности или свобод или изгнан. А мы не можем предпринимать никаких действий против него, кроме как по законному приговору». И дальше там же: «Никому за мзду не может быть вынесен неправосудный приговор».

Тэтчер в своей книге «Искусство управления государством» пишет, что эти две статьи Великой хартии вольностей и сегодня звучат с впечатляющей силой».

Там же, в той же книге, – о путях развития Китая, Индии, о Ближнем Востоке, о Штатах и о России – дореволюционной, советской и постсоветской. Тэтчер пишет:

Тэтчер пишет, что коммунистическая диктатура легко сформировалась на полицейской традиции российского государства. Тэтчер пишет:

Она же пишет:

Тэтчер никогда не была голословна. Ее отношения с Горбачевым – отличный тому пример. На момент вступления в должность премьера Тэтчер имела представление о современном СССР в самых общих чертах: ядерное оружие, перекошенная экономика, во главе – давно больной, дряхлый Брежнев. Это представление с 79-го года усугубляется вводом советских войск в Афганистан. Первый срок премьерства Тэтчер – тяжелая пауза в британо-советских отношениях. Строго говоря, ей не до СССР: разруливание британской экономики, война, шахтеры, забастовки. Но к концу 83-го года, на втором премьерском сроке, Тэтчер демонстрирует первые признаки интереса на фронте Запад-Восток. Восток, т. е. СССР, за это время претерпевает и продолжает претерпевать определенные изменения. Умирает Брежнев, его заменяет Андропов, ненадолго, на 13 месяцев, половину срока – в больнице, умирает. Его сменяет больной Черненко. Это тенденция. Руководство СССР традиционного образца физически на глазах исчезает. Тэтчер приезжает в Москву на похороны Андропова.

Ей очевидно, что Черненко – фигура временная, точнее кратковременная. Вопрос в том, кто придет после него. Тэтчер информируют, что вероятные фигуры – ленинградский Романов, московский Гришин и молодой, по советским меркам, член Политбюро Горбачев. По информации Тэтчер, Горбачев считает централизацию власти в СССР избыточной, ввод войск в Афганистан – ошибкой. Кроме того, его стиль поведения отличен от манер старого советского руководства. В декабре 84-го Горбачев приезжает в Лондон в качестве председателя комиссии по иностранным делам Верховного Совета СССР. В Лондоне хотели, чтобы приехал именно Горбачев, более того, сообщили о своем пожелании советской стороне. Более того, сообщили, что переговоры будет вести сама госпожа премьер-министр. Более того, Тэтчер сознательно принимает Горбачева так, как будто он уже новый лидер СССР. Их диалог окажется насыщенным, откровенным и очень долгим, что редко случается при первой встрече. Тэтчер скажет:

Она будет первой в мире, кто разглядит новизну Горбачева. Именно она, Тэтчер, сообщит об этом миру. И мир воспримет и будет воспринимать Горбачева лучше, чем его родная страна.

В определенном смысле этот парадокс распространяется и на саму Маргарет Тэтчер. В СССР, в России она куда популярнее, чем в Англии. Когда в 93-м году она приедет в Нижний Новгород, ее будут везде встречать аплодисментами, а некоторые даже выкрикнут: «Тэтчер в президенты!» Что касается Англии, то там к главам правительства вообще отношение жесткое. И ладно бы, если бы только к тем премьерам и партиям, кто не обеспечивает сдвигов к лучшему и не отвечает чаяниям избирателей. Фокус в том, что англичане не испытывают излишнего пиетета и к самым эффективным, успешным. В 89-м году, в десятилетний юбилей пребывания Тэтчер на премьерском посту, газета «Observer» пишет: «Люди начинают думать и говорить: «Спасибо, Маргарет, вы сделали важное дело, которое нужно было сделать и которое никто другой не смог бы сделать, но теперь страна нуждается в другом лидере». В десятилетний юбилей премьерства Тэтчер это мнение разделяет большинство избирателей, которые избрали Тэтчер и вместе с ней пережили кризис. Пол Маккартни в одном из интервью просто говорит: «Она мне надоела».

Советский посол в Лондоне Попов пишет: «Бесспорным было, что за время правления Тэтчер жизнь британцев улучшилась». При этом после десяти лет успешного для Англии премьерства Тэтчер только два процента англичан выражают удовлетворение ее экономической политикой. Хотя 75 % ценят ее решительность и энергию. Британцы после жестких оздоровительных мер хотят социальной защиты. Они уже смотрят в сторону оппозиции. Это нормально. И, что важно, даже члены консервативной партии полагают, что Тэтчер великолепный премьер, но десять лет вполне достаточный срок».

Советский посол в Великобритании В. Попов в своей книге о Тэтчер напишет: «Демократические общества не слишком склонны к тому, чтобы власть в течение долгого времени находилась в руках одного лидера, пусть даже выдающегося, это уже приближается к диктатуре или автократии».