Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение - Олег Романько
Шрифт:
Интервал:
Наиболее активно действовали подпольщики Симферополя, которые создали более 15 групп и организаций. Самыми крупными из них были организации Я. Ходячего и А. Дагджи, представители которых сумели проникнуть во многие учреждения и на предприятия города. Так, подпольщики Дагджи действовали на консервном заводе, электростанции и в городской больнице. 70 человек насчитывала подпольная организация, возглавляемая И. Лексиным. Ее члены работали в депо станции Симферополь, на железнодорожном вокзале, на авторемонтном заводе. Активно боролась с оккупантами подпольная молодежная организация во главе с Б. Хохловым и В. Косухиным[553].
В Севастополе действовала организация во главе с В. Ревякиным. Подпольщики вели агитационную работу, выпускали листовки и газету «За Родину», освобождали из лагерей советских военнопленных, собирали разведывательные данные, совершали смелые диверсии на коммуникациях врага и промышленных предприятиях[554].
Ялтинская подпольная организация, руководимая офицером Красной армии А.И. Казанцевым, выпускала газету «Крымская правда», совершала диверсии, переправляла в партизанские отряды добровольцев, желавших с оружием в руках сражаться с оккупантами. Осенью 1943 года подпольщики Ялты сожгли лесопилку, готовившую материалы для строительства военных укреплений, и несколько раз выводили из строя ялтинскую электростанцию[555].
Феодосийская подпольная организация под руководством Н.М. Листовничей развернула активную деятельность по освобождению советских военнопленных из немецких лагерей[556].
К весне 1944 года подпольные организации развернули свою деятельность по всему Крыму. Их члены вели большую политическую работу среди населения, используя устную и печатную пропаганду. Подпольщики спасали советских военнопленных из лагерей, а мирных граждан – от угона в Германию, совершали диверсии против военных и гражданских объектов врага, снабжали ценными разведывательными данными партизан и советское командование. Важной стороной деятельности подпольщиков было уничтожение тех, кто сотрудничал с оккупационным режимом. В дни освобождения Крыма боевые группы, созданные из числа наиболее подготовленных представителей подпольных организаций, наносили удары по тылам врага. При их активном участии было спасено немало имущества, которое гитлеровцы подготовили к уничтожению и увозу в Германию[557].
Два с половиной года продолжалась борьба крымских партизан и подпольщиков с оккупационным режимом. За это время они провели более полутора тысяч операций на коммуникациях врага и выдержали 252 крупных боя с карателями, уничтожили и захватили в плен около 34 тыс. солдат и офицеров противника. Партизаны и подпольщики сбили 2 самолета, вывели из строя 211 орудий, 17 танков и бронемашин, 2 бронепоезда и пустили под откос 79 воинских эшелонов. За период боевых действий с 1 ноября 1941 по 16 апреля 1944 года в рядах партизан и подпольщиков сражалось свыше 12 тыс. человек разных национальностей. Из них более 2 тыс. человек погибло в боях, умерло от ран или истощения[558].
Советская пропаганда в период войны и советские историки в послевоенное время внушали народу, что подавляющее большинство населения на оккупированных территориях полностью поддерживало партизан и ждало возвращения «родной народной власти». Однако, как это ни покажется многим крамольным, при рассмотрении истории партизанского движения позиция населения представляется наиболее неоднозначным фактором. Теперь не секрет, что не везде это население относилось к советским партизанам лояльно или даже нейтрально. Были и случаи откровенной вражды. Например, такая ситуация сложилась на вновь присоединенных территориях (Прибалтика, Западная Украина или Западная Белоруссия) или на территориях, где нерусское население было либо преобладающим, либо равным по численности русскому (Кавказ). Именно здесь коллаборационизм принял свои наиболее крайние формы, а советское партизанское движение насчитывало несколько тысяч человек (и местных среди них было ничтожно мало). Хотя нельзя сбрасывать со счетов и такой факт, что в ряде случаев советские партизаны вели себя не лучше немцев, если полагали, что население поддерживает оккупантов. Естественно, что население отвечало им тем же.
Немецкий историк Б. Бонвеч утверждал, что «вопрос о поддержке партизан населением по сути дела является оборотной стороной вопроса о готовности к коллаборационизму»[559]. С ним трудно не согласиться. В случае же с взаимоотношениями партизан и татарского населения на территории Крыма этот тезис как нельзя лучше иллюстрирует сложившуюся ситуацию. Но почему?
Крымские татары не были преобладающим этносом в этом регионе. Более того, они даже не были равными по численности славянскому населению полуострова. Тем не менее крымско-татарский фактор явился причиной того, что до середины 1943 года партизанское движение на территории Крыма было, фактически, парализовано. Разумеется, это был не единственный фактор, но не брать его в расчет также не стоит.
В целом проблему взаимоотношений советских партизан и крымско-татарского населения следует рассматривать с трех взаимосвязанных сторон:
1. Отношение татарского населения к советским партизанам в условиях немецкого оккупационного режима и эволюция этого отношения;
2. Отношение партизан к татарскому населению в условиях кризиса лояльности последнего к советской власти и эволюция этого отношения;
3. И наконец, роль крымских татар в партизанском движении на территории полуострова[560].
Что же представляли собой татарско-партизанские взаимоотношения в начальный период оккупации Крыма и как они складывались в дальнейшем? 23 октября 1941 года бюро областного комитета ВКП(б) утвердило высший руководящий состав партизанского движения на территории Крымского полуострова. Его командиром назначался А. Мокроусов, партизанивший здесь еще в Гражданскую войну, а комиссаром – С. Мартынов, первый секретарь Симферопольского городского комитета партии. А уже 31 октября руководство партизанским движением издало свой первый приказ, согласно которому Крым разбивался на пять партизанских районов, в подчинении каждого из которых находилось от 2 до 11 отрядов общей численностью около 5 тыс. человек[561].
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!