Минувших дней людские судьбы - Валентин Иванович Маслов

вот беда – безденежье, приходится подрабатывать, но не всегда находится работа.

А. В. Бари предложил молодому студенту серьезно заняться в будущем проблемами первичной очистки нефти и газа в песчаных пластах, о которых Александр Вениаминович знал не понаслышке. И если удастся научно обосновать основные теоретические положения, то возможно ли применить их к проблемам фильтрации подпочвенных вод. А. В. Бари был осведомлен о работах Н. Е. Жуковского, который в это время готовил к публикации ряд проблемных статей: «О движении подпочвенных вод», «О влиянии давления на насыщенные водой пески», «0 повреждении водопроводных труб», «0 гидравлическом ударе в водопроводных трубах» и др.

Сам Николай Егорович был консультантом по проекту реконструкции Мытищинского водопровода и предлагал многие ценные решения технических вопросов.

Легенды ходили о способностях Н. Е, Жуковского определять места разрыва водопроводных труб от воздействия гидравлического удара. Ремонтники и эксплуатационники поражались, когда он прибывал к месту аварии на водоводе и точно указывал место: «Копать здесь!»

А история с Л. Лейбензоном имела свое продолжение. А. Бари стал привлекать его к работе на котельном заводе, затем в Главной конторе – в проектном бюро. Практика работы под руководством В. Шухова дала будущему ученому блестящую базу научно-инженерной практики. В советское время Леонид Самуилович Лейбензон[121] был известен как выдающийся ученый, академик. Он внес фундаментальный вклад в развитие теории фильтрации нефти и газа, создал первую в мире научную школу ученых и инженеров, работавших в области нефтегазовой гидродинамики. И только в 1924 году, будучи уже заведующим кафедры прикладной механики в Московском государственном университете, Л. Лейбензон создал гидравлическую лабораторию, в которой началось фундаментальное изучение проблем фильтрации воды в песчаных пластах.

К 1911 году положение с водоснабжением Москвы становилось критическим: качество воды из мытищинских источников из года в год угрожающе ухудшалось, а Рублевский (Москворецкий) водопровод еще не был готов – там были свои проблемы: ни американские, ни английские фильтры не справлялись с опалисценцией (помутнение в весеннее время года – вода становилась желто-коричневой и не поддавалась очистке). Водой продолжали пользоваться – куда деваться…

Одним из популярных фельетонистов начала XX века, был известный журналист Влас Дорошевич, который написал сатирическую пьесу о работе Московской городской Думы. И он не мог пройти мимо событий, связанных с историей Мытищинского водопровода. Пьеса написана как сатирическая хроника «зеленым» стихом и называлась «Трагедия о Московской Думе и об украденом ларце». Суть пьесы в том, что хорошо бы было избавиться от проблем невыполненых обещаний. Но как это сделать? – А просто: список проблем спрятать в серебряный ларец и дождаться, когда воры позарятся на него. Вместе с ларцом исчезнут и проблемы…

Но воры оказались умнее – они украли ларец, а список проблем оставили с запиской: «Нам чужого не надо!».

Картина четвертая (Заседание Управы. Голова на председательском месте. Служащие и клены Управы).

Голова

Внемлите все, что положил я:

Составив список нерешенных дел,

Избавиться мы от него решили.

Два месяца уж ровно

Ни одного доклада из Управы

На рассмотрение не поступало Думы.

Зато теперь энергией кипучей

Мы удивить желаем мир! Читайте

Нам список дел насущных.

Секретарь (читает)

«Канализация»…

Голова

С нее мы и начнем.

Закончить мы канализацию должны,

Наш долг нам то повелевает!

Управец

Каналы есть, воды вот нету!

Голова

Воды?.. А что ж с водопроводом?

Управец

Не прогневись! Когда зимою

В воде мы ощущали недостаток,

Что ж летом будет?!

Страшно и подумать!

Не только что в каналы,

В суп, во щи, в самовары,

На умыванье нетути воды!

Голова

Пусть сельтерской все лица моют!

На пиве можно суп готовить.

На пиве немцы суп готовят – и превкусно.

Пусть, вместо чая, квас все пьют, И квасом головы пусть моют в банях!

А где ж проект двухлетний об устройстве Водопровода из Москвы-реки?

Управец

Не обессудь, о княже! Тот проект

Лежит, ка мертвый, без движенья.

Вопроса разрешить не можем мы,

Как Москворецкую пить воду:

С Мытищинской ли смешивать ее,

Иль так – гольем, как водку?

Гольем – она крепенько будет.

Крюшон с Мытищинской не легче ль будет?..

Два года бьемся над вопросом…

Голова

Что дальше там?

Причины ухудшения качества мытищинской воды оставались загадкой. За решение этой проблемы взялся С. А. Озеров. Он провел серию экспериментов в лабораторных условиях с 1907 по 1911 год. Его предположения и исследования позволили выяснить, а затем и обосновать ошибки проектировщиков. К этому времени ситуация с качеством воды еще более усугубилась.

Помимо резкого увеличения общей минерализации[122] воды были обнаружены отложения в водоводе, в которых в избытке присутствовали серная кислота, соединения железа, марганца, магния, кальция и т. д. По данным В. А. Пушечникова, наибольшая толщина осадков наблюдалась в верхнем сечении водовода, на границе раздела вода-воздух (до 75 мм); наименьшая – в придонном слое (до 12 мм). Осадки представляли собой липкую мажущуюся коллоидальную массу. Цвет и состав осадков и отложений изменялся на всем протяжении водовода от Мытищ до Крестовских башен: около Мытищ – ярко-желтый цвет[55], от Мытищ до Алексеевской насосной станции – зеленовато-серый[56], ближе к Алексеевской – зеленовато-черный[57], от Алексеевской до Крестовских башен – черный из-за значительного избытка в воде Mn3O4 Попытки остановить прогрессирующий процесс ухудшения качества мытищинской воды и попытаться, узнав причины, добиться хоть какого-то ее улучшения, интенсивно продолжались и в последующие годы. Но, увы… восстановить былую славу мытищинской воды так и не удалось, хотя и делались попытки: уменьшение отбора воды, очистка магистрального водовода, искусственное подтопление верховьев реки Яузы и т. д.

А причина, как установил С. А. Озеров, заключалась в том, что при ускоренно-нарастающем процессе принудительного отбора воды понизился ее уровень в питающих торфяных болотах от 2 до 6 метров, поэтому увеличилась воронка депрессии, торфяники осушились!

В торфе (как в нефти, газе и угле) содержатся значительные запасы серы. Кроме того, в иловатистом торфе присутствуют мелкие включения сернокислой извести (гипс). При увеличении воронки депрессии обнажились и крупные гипсовые отложения. В осушенных