Наукообразная чушь. Разоблачение мошенничества, предвзятости, недобросовестности и хайпа в науке - Стюарт Ричи
Шрифт:
Интервал:
111
Errington T. Reproducibility Project (см. слайд 11).
112
Kaiser J. The Cancer Test. Science. 348, no. 6242 (2015): 1411–3.
113
Iqbal S. A. et al. Reproducible Research Practices and Transparency across the Biomedical Literature. PLOS Biology. 14, no. 1 (2016): e1002333. Обратите внимание, что в полную выборку вошло 441 исследование, но только 268 из них содержали эмпирические данные.
114
Vasilevsky N. A. et al. On the Reproducibility of Science: Unique Identification of Research Resources in the Biomedical Literature. PeerJ. 1 (2013): e148. Проблемы, касающиеся недостаточно подробного написания статей, выходят за пределы биомедицины. О политологии, например, см. Wuttke A. Why Too Many Political Science Findings Cannot Be Trusted and What We Can Do About It: A Review of Meta-Scientific Research and a Call for Academic Reform. Politische Vierteljahresschrift. 60, no. 1 (2019): 1–19. Об экологии см. Parker T. H. et al. Transparency in Ecology and Evolution: Real Problems, Real Solutions. Trends in Ecology & Evolution. 31, no. 9 (2016): 711–9.
115
Kaiser J. Plan to Replicate 50 High-Impact Cancer Papers Shrinks to Just 18. Science. 31 July 2018. Обратите внимание, что в примечании 51 к этой главе (Errington T. Reproducibility Project) обсуждается пятьдесят одно исследование, а не пятьдесят.
116
Все о “Проекте по проверке воспроизводимости: биология рака” см. здесь: https://elifesciences.org/collections/9b1e83d1/reproducibility-project-cancer-biology.
117
Prasad V. K., Cifu A. S. Ending Medical Reversal: Improving Outcomes, Saving Lives. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2015.
118
Lang J. Awakening. The Atlantic. Feb. 2013.
119
Avidan M. S. et al. Anesthesia Awareness and the Bispectral Index. New England Journal of Medicine. 358, no. 11 (2008): 1097.
120
Herrera-Perez D. et al. A Comprehensive Review of Randomized Clinical Trials in Three Medical Journals Reveals 396 Medical Reversals. eLife. 8 (2019): e45183. Это было продолжением похожего исследования тех же авторов, когда обнаружилось 146 “медицинских реверсий”: Prasad V. et al. A Decade of Reversal: An Analysis of 146 Contradicted Medical Practices. Mayo Clinic Proceedings. 88, no. 8 (2013): 790–8.
121
Barrett J. F. R. et al. A Randomized Trial of Planned Cesarean or Vaginal Delivery for Twin Pregnancy. New England Journal of Medicine. 369, no. 14 (2013): 1295–1305.
122
Du Toit G. et al. Randomized Trial of Peanut Consumption in Infants at Risk for Peanut Allergy. New England Journal of Medicine. 372, no. 9 (2015): 803–13.
123
Kim F. et al. Effect of Prehospital Induction of Mild Hypothermia on Survival and Neurological Status Among Adults with Cardiac Arrest: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 311, no. 1 (2014): 45–52.
124
AVERT Collaboration. Efficacy and Safety of Very Early Mobilisation within 24 h of Stroke Onset: A Randomised Controlled Trial. Lancet. 386, no. 9988 (2015): 46–55.
125
Baharoglu M. I. et al. Platelet Transfusion versus Standard Care after Acute Stroke Due to Spontaneous Cerebral Haemorrhage Associated with Antiplatelet Therapy (PATCH): A Randomised, Open-Label, Phase 3 Trial. Lancet. 387, no. 10038 (2016): 2605–13.
126
Villas Boas P. J. F. et al. Systematic Reviews Showed Insufficient Evidence for Clinical Practice in 2004: What about in 2011? The Next Appeal for the Evidence-Based Medicine Age. Journal of Evaluation in Clinical Practice. 19, no. 4 (2013): 633–7.
127
Freedman L. P. et al. The Economics of Reproducibility in Preclinical Research. PLOS Biology. 13, no. 6 (2015): e1002165.
128
Chalmers I., Glasziou P. Avoidable Waste in the Production and Reporting of Research Evidence. Lancet. 374, no. 9683 (2009): 86–9. См. также Macleod M. R. et al. Biomedical Research: Increasing Value, Reducing Waste. Lancet. 383, no. 9912 (2014): 101–4.
129
Baker M. 1,500 Scientists Lift the Lid on Reproducibility. Nature. 533, no. 7604 (2016): 452–4.
130
Ioannidis J. P. A. Why Most Published Research Findings Are False. PLOS Medicine. 2, no. 8 (2005): e124.
131
Количество цитирований – из Google Scholar.
132
Критический разбор статьи Иоаннидиса см., например, тут: Leek J. T., Jager L. R. Is Most Published Research Really False? Annual Review of Statistics and Its Application. 4, no. 1 (2017): 109–22.
133
MacDonald N. Maxims and Moral Reflections. New York: Collins & Hannay, 1827.
134
Кохлеарные импланты: Williams V. Baby Hears for First Time with Cochlear Implants. Mayo Clinic News Network. 13 Nov. 2018; www.youtube.com/watch?v=lfbQbQ-NWB0. Катаракты: Two Blind Sisters See for the First Time. National Geographic. 26 Sept. 2014; www.youtube.com/watch?v=EltIpB4EtYU. Протезы: Smith V. Video Of Rick Clement Walking On New Legs Goes Viral. Forces Network. 23 July 2015; www.forces.net/services/tri-service/video-rick-clement-walking-new-legs-goes-viral; а также: Boy, 5, given Prosthetic Arm That Lets Him Hug Brother. BBC News. 14 Dec. 2019; www.bbc.co.uk/news/uk-wales-50762563.
135
Соединение – это процедура под названием “анастомоз”, которая часто дает хорошие результаты. Развитие хирургических методик в начале и середине XX века позволило сделать так, чтобы анастомоз оставался возможен после удаления все более длинных частей трахеи. Эти усилия в конце концов достигли своего предела: если приходилось удалять больше половины длины трахеи, что происходит в тех случаях, когда опухоли особенно сильно разрослись, накладывать анастомоз было уже нельзя.
136
Grillo H. C. Tracheal Replacement: A Critical Review. The Annals of Thoracic Surgery. 73, no. 6 (2002): 1995–2004.
137
Macchiarini P. et al. Clinical Transplantation of a Tissue-Engineered Airway. Lancet. 372, no. 9655 (2008): 2023–30.
138
First Successful Transplantation of a Synthetic Tissue Engineered Windpipe. Karolinska Institute. News release. 29 July 2011.
139
Jungebluth P. et al. Tracheobronchial Transplantation with a Stem-Cell-Seeded Bioartificial Nanocomposite: A Proof-of-Concept Study. Lancet.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!