📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураВоенная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 - Александр Геннадьевич Зорихин

Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 - Александр Геннадьевич Зорихин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 99
Перейти на страницу:
Архив МИД Японии. 5.1.10.0.4.1.002 (В07090450900).

120 Там же. 5.1.10.0.4.1.002 (В07090451400); Архив НИИО МНО Японии. М35-6-122 (С09122854200).

121 Там же. М35-7-123 (С09122861800); (С09122862000).

122 Там же. М35-7-123 (С09122859600); (С09122854100); М35-1-103 (С10071515300).

123 Там же. M33-34-34 (С08040820800). Л. 1211.

124 Русские спецорганы и не подозревали о существовании резидентуры ГШ в Одессе, считая руководителем японской агентурной работы с позиций этого города консула Иидзиму Камэтаро, «который в 1904 г. возглавил организованное при японской миссии в Вене главное военно-разведочное бюро, имевшее своих секретных агентов в Кракове и Львове» (ГАРФ. Ф. Р5325. Оп. 4. Д. 226. Л. 14).

125 Архив НИИО МНО Японии. М35-6-122 (С09122850100). Л. 0383–0384.

126 РГВИА. Ф. 14372.0п. 1.Д. 98. Л. 143–144; Архив МИД Японии. 5.1.10.0.4.1.002 (В07090451000). Л. 0054; Архив НИИО МНО Японии. М34-1-117 (С09122701000). Л. 0970; М35-7-123 (С09122861700).

127 Там же. М35-6-122 (С09122850900). Л. 0428–0433.

128 Сато, Морио. Указ, статья. № 51 (2). С. 207–208. На тот момент Фукусима был начальником 2-го, Мацукава – 1-го управления Генерального штаба.

129 Там же. № 51 (4). С. 102–103; Краткое расписание сухопутных войск. Исправлено по 1 июля 1903 г. (В лагерях и в подвижных сборах войска, кроме Варшавского военного округа, показаны за время с 1 по 31 августа.) СПб.: Военная типография (в здании Главного штаба), 1903.

130 Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны (1895–1907). М.; Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1947. С. 204–208.

131 Тани, Хисао. Кимицу нитиро сэнси = Секретная история русско-японской войны. Токио: Хара сёбо, 1966. С. 35; Архив МИД Японии. 5.2.2.0.10.001 (В07090602000). Л. 0018, 0044; (В07090602100). Л. 0128.

132 Романов Б.А. Указ. соч. С. 209–260. В немалой степени позиция России по Корее объяснялась тем обстоятельством, что «со взятием Порт-Артура и постройкой южной части Маньчжурской железной дороги Государю Императору благоугодно было указать, что устройство заслона в бассейне реки Ялу приобрело еще большее стратегическое и политическое значение, как владение местностью, находящейся во фланге наших коммуникаций с Порт-Артуром» («Памятная записка МИД от 3 апреля 1903 г.». ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 179. Л. 21).

133 Тани, Хисао. Указ. соч. С. 36, 96.

134 Архив НИИО МНО Японии. Тюо-сакусэн сидо сонота-14 (С 1512 0046600). Л. 0246; (С15120046800). Л. 0274, 0276, 0282.

135 Тани, Хисао. Указ. соч. С. 251. Автором данного предложения был майор Танака Гиити. Как отмечает в своем исследовании Тани Хисао, доклады подчинявшихся Мацукаве резидентов майора Эги Акио, капитанов Дои Итиносина и Кавасаки Рёдзабуро носили куда более ценный характер, чем информация сотрудников управления генерал-майора Фукусимы (См.: там же. С. 251–252).

136 Архив НИИО МНО Японии. М37-29-163 (С06041013300). Л. 0711.

137 РГВИА. Ф. 400. Оп. 4. Д. 319. Л. 75; Д. 632. Л. 82 об.

138 Ху н ху з ы – члены вооруженных банд, действовавших в Северо-Восточном Китае.

139 Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. 5; Тани, Хисао. Указ. соч. С. 279–280.

140 Русская контрразведка не узнала об этом. См.: РГВИА. Ф. 14372. Оп. 1. Д. 69. Л. 201–229.

141 Там же. Л. 97–98 об., 106, 110, 118, 124, 132, 134, 137, 139, 143–143 об., 158.

142 Архив НИИО МНО Японии. М37-2-10 (С09122011000). Л. 0833; (С09122011100). Л. 0843–0844, 0847–0848, 0878, 0881.

143 Архив МИД Японии. 5.1.10.0.4.1.002 (В07090451500); 5.3.2.0.54 (В08090200100). Л. 0315, 0318, 0326, 0364; (В08090200200). Л. 0420.

144 Архив НИИО МНО Японии. М37-2-10 (С09122011000). Л. 0809–0810, 0813–0815, 0817–0826, 0876.

145 Архив МИД Японии. 5.2.17.21.013 (В09072770100). Л. 0492.

146 РГВИА. Ф. 14372. Оп. 1. Д. 69. Л. 188–190 об., 193.

147 Архив МИД Японии. 5.2.17.0.21.012 (В09072761800). Л. 0275; Архив НИИО МНО Японии. М38-5-8 (С09122193900); Тани, Хисао. Указ. соч. С. 252.

148 РГВИА. Ф. 14372. Оп. 1.Д. 69. Л. 107–107 об., 111–113, 124–124 об., 133; Архив НИИО МНО Японии. М36-3-5 (С03022814000).

149 Там же. М36-3-5 (С03022813900).

150 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 102. Д. 3513. Л. 23–24.

151 Сато, Морио. Указ, статья. № 51 (2). С. 233–234.

152 ГАРФ. Ф. 124. Оп. 12. Д. 2771. Л. 1–1 об., 12–13 об.

153 Исимицу, Макиё. Указ. соч. С. 586, 611.

154 Оригинальный английский текст договора был получен МИД Российской империи спустя два дня. См.: ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 178. Л. 3–4. Русский перевод опубликован в: Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока. 1895–1905 гг. СПб.: Типография А.М. Менделевича, 1906. С. 527–531.

155 Inaba, Chiharu. Military co-operation under the first Anglo – Japanese alliance, 1902–1905 // The Anglo – Japanese alliance, 1902–1922. London: Routledge Curzon, 2004. P. 70.

156 РГВИА. Ф. 2000. On. 1. Д. 6772. Л. 1.

157 Кирмелъ H.C. Организация русской контрразведки и ее борьба с японским и германским шпионажем в Сибири (1916–1917 гг.): Дис… канд. ист. наук. Иркутск: Иркутский государственный университет, 2000. С. 45, 50.

158 Вотинов А.А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904–1905 гг. М.: Воениздат, 1939. С. 10–12.

159 ГАРФ. Ф. 238. Оп. 1. Д. 162. Л. 30 об. – 31, 45–48.

160 Кирмелъ Н.С. Указ. соч. С. 56.

161 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 102. Д. 3513. Л. 2, 65, 77–77 об., 101, 128.

162 РГВИА. Ф. 14372. Оп. 1. Д. 69. Л. 124–124 об.

163 Сато, Морио. Указ, статья. № 51 (4). С. 115; Тани, Хисао. Указ. соч. С. 275. Повторить свой успех во время войны Хисамацу не удалось: большая часть его информации была признана Генштабом недостоверной.

164 Архив НИИО МНО Японии. М37-8-186 (С09123119600); РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 648. Л. 7–8; Русско-японская война 1904–1905 гг. Т. II. Ч. 1. От начала военных действий до боя под Вафангоу 1 июня. СПб.: Типография Товарищества А.Ф. Маркс, 1910. Приложение 1. С. 3–8.

165 Сато, Морио. Указ, статья. № 51 (3). С. 192–193.

166 Архив НИИО МНО Японии. Сэнъэки-Нитиро сэнъэки-75 (С 131 10417700). Л. 1261–1264. На самом деле японская разведка оперировала несколько заниженными данными, так как на тот момент русские войска насчитывали 106 пехотных батальонов, 66 кавалерийских эскадронов и сотен, 208 орудий. (Русско-японская война 1904–1905 гг. Т. II. Ч. 1. С. 18–24).

167 Тани, Хисао. Указ. соч. С. 103.

168 Архив НИИО МНО Японии. М37-23-157 (С06040977500); Нихон рикукайгун сого дзитэн. С. 496–497.

169 Нихон рикукайгун сого

1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 99
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?