Кремлевский визит Фюрера - Сергей Кремлев

Рузвельт предлагал ни много ни мало, а обращение ко всем странам мира с призывом достичь соглашения о разоружении, выполнении договоров о предоставлении доступа к источникам сырья, а для этого — созыв международной конференции в Вашингтоне…

К участию в ней Рузвельт предлагал привлечь также Францию, Германию и Италию… Отсутствие России, Японии и Китая говорило само за себя…

Послание датируется по-разному: то 11-м, то 12-м, а то и 13-м (!) января 1938 года. Последнюю датировку приводил Леопольд Эмери… Но точно известно, что Рузвельт настаивал на ответе до 17 января и требовал строжайшей секретности, поскольку, мол, крайне боится возможной реакции «изоляционистов», если те о чем-то разузнают.

Чемберлен заколебался, да и было от чего… Он вел собственные непростые переговоры с Италией, резонно сомневался в успехе идеи Рузвельта и, кроме того, в формуле «предоставление доступа к источникам сырья» не видел для Британской колониальной империи ничего привлекательного… И Чемберлен предложил осуществление американского плана «отложить»…

Собственно, на это в Штатах и рассчитывали… Под секретные послания о «разоружении» Америка за пять лет, с 1934 по 1939 год, израсходовала почти 6 миллиардов долларов, что было сопоставимо лишь с расходами на вооружение Германии, но у Германии в 1934 году вообще не было серьезных вооруженных сил — объективно ей жизненно необходимых.

Но выставлять «дымовые» политические завесы в США умели… И послание Рузвельта от 13 января было как раз одной из них…

Вот что можно сказать, уважаемый читатель, в качестве некоего вводного замечания к дальнейшему рассказу.

3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну Германии. И 3 же сентября 1939 года Рузвельт объявил о нейтралитете США.

5 сентября он дополнительно опубликовал две декларации — обычную о нейтралитете, и особую, подтверждающую приверженность закону от 1 мая 1937 года о запрете экспорта военного снаряжения в воюющие страны.

Итак, США «умывали руки»?

Э-э, нет!

Можно ли отмыть руки, на которых еще с Первой мировой войны (да и с нее ли?), как и на каждом «военном» долларе, были — по словам Ленина — комья грязи и следы крови?

Грязь и кровь смыли, доллары остались, но руки… Руки отмыть было невозможно, ибо они все так же тянулись к долларам, испачканным грязью и кровью…

Заинтересованность США в европейской войне проявилась удивительно быстро. Еще 5 сентября они на весь свет кричали о нейтралитете и разглагольствовали у себя дома об «изоляционизме», а уже 21-го…

А уже 21-го Рузвельт созвал чрезвычайную сессию конгресса. И, открывая это объединенное сборище демократов и республиканцев из сената и палаты представителей, он предложил отменить закон, запрещающий продавать оружие воюющим странам.

В этот же день журнал «Форчун» опубликовал результаты «общественного опроса» населения США. Лишь 17 процентов его «высказалось» с оговорками за вступление США в войну, но 80 процентов «желали», чтобы Германия была разгромлена.

Если помнить оценку буржуазной прессы французом Альфаном и знать, что еще в начале XX века пресса США находилась в руках еврейских кланов (официальная оценка ряда царских дипломатов, работавших в США), то…

То не приходилось сомневаться, что потревоженные раньше времени сенаторы и конгрессмены будут внимательны к подобному проявлению «гласа народа»…

Они и были внимательны… Конгресс большинством в 55 против 24 в сенате и 243 против 172 в палате представителей снял эмбарго на экспорт оружия, лишь запретив американским кораблям заходить в военные зоны. Это был принцип «плати и вези». Риск — везущему, доллары — «милостиво» продавшему.

Формально оружие и сырье могла покупать и Германия… Но «общественное мнение»…

Однако почему все в США изменилось так скоропалительно — вплоть до чрезвычайной сессии Конгресса?

Особой загадки тут не было, хотя ответ и тогда, и позднее тщательно замалчивался: «Да потому, что резкое изменение позиции США было прямо связано в резким и неблагоприятным для США изменением европейской ситуации».

19 сентября Гитлер в Данциге — уже прочно немецком — сделал первый намек на готовность Германии к компромиссу с союзниками. Польши в это время как государства уже не существовало — даже верховная власть уже была в «нетях»…

Во Франции же и даже в островной Англии вести далее войну, тем более «странную», войну непонятно за что, охотников было все меньше. Уже во вторую половину сентября Англию — по словам «золотого интернационалиста» Эмери — «захлестнула волна пораженчества»…

75 процентов писем, полученных Чемберленом в эти дни, призывали его прекратить войну.

3 октября Ллойд Джордж потребовал в палате общин, чтобы «каждое предложение, касающееся мирного урегулирования, откуда бы оно ни исходило, тщательным образом рассматривалось на специально созванной конференции».

А 6-го, между прочим, Гитлер такое предложение сделал — я еще об этом скажу подробнее…

И что же из всего этого могло получиться?

Безусловно — быстрый европейский мир. В результате, правда, Франция чувствовала бы себя неуютно, но она смогла бы достроить в придачу к «линии Мажино» «линию Даладье» (которую уже строила) и этим возможные амбиции Германии нейтрализовать.

В Англии к власти не пришел бы Черчилль, но это означало бы возможность возобновления в отношениях Германии и Англии «духа Дюссельдорфа», объективно не просто невыгодного США, но смертельно опасного для планов их мирового господства.

Условием мира со стороны Англии и Франции (которое явно поддержал бы и СССР) могло стать и сохранение Польши — обрезанной с двух сторон, но со столицей в Варшаве, то есть — «независимой». Конечно, такая Польша уже никогда и никем не бралась бы в серьезный политический расчет, но это было бы и к лучшему.

Советский Союз получил бы свои исконные земли, усилился бы и вошел в систему такой европейской безопасности, гарантом которой был бы дружественный характер германо-советских связей. При этом между рейхом и СССР был бы «буфер» в виде Польши, зависимой от благосклонности как Германии, так и от СССР. А не Франции, Англии и США…

И этот «буфер» был также неплохим гарантом мирных отношений России и Германии.

Выходило по всему, что Америке угрожал прочный мир в Европе!

А это означало полный крах всех тщательно продуманных и подготовленных планов по развитию такого европейского конфликта, верховным судьей в котором оказались бы опять США.

Вот почему надо было спешить и срочно подбодрить приунывших «союзников»…

Быстрая переориентация США от декларативного нейтралитета к реальной поддержке англофранцузов разоблачала Штаты как подлинного поджигателя войны, как единственную державу, в ней действительно заинтересованную.

США все более оказывались единственной в мире страной, заслуживающей наименования Империи Зла…