Осколки эпохи Путина. Бюрократия против нации - Андрей Савельев

Ну и без клеветы не обошлось. Клеветы было много. Может быть, я был одним из рекордсменов Думы по размаху клеветы в мой адрес. Все мои усилия придушить клеветников законными средствами оказались безрезультатными. Почему? Потому что в органах прокуратуры работают трусы. А в Генеральной Прокуратуре — прямые пособники клеветников. Они мне даже более отвратительны, чем вся эта слизь, скопившаяся в Общественной палате, группировках «правозащитников», в разных редакциях, публикующих злобные выдумки.

Покидая Думу, я вспоминаю, как мы уходили из Московского Совета после расстрела парламента России и разгрома Советов по всей стране. Могу сказать то же, что сказал тогда, в 1993: мы сражались с номенклатурой всерьез, мы не играли в оппозицию, мы не искали себе должностей, не делали свой «маленький бизнес» на политике. Но нас было очень мало, и мы не получили поддержки ни от кого. Народ, в общем и целом, был равнодушен к нашей борьбе и к судьбе страны. Во власти мы не нашли сторонников. Национальный предприниматель боялся протянуть нам руку помощи. Интеллигенция предпочитала клянчить нищенские подачки у власти. СМИ лгали самозабвенно, а когда Кремль им платил — просто вдохновенно.

После 1993 года, после расстрелов и разгромов я целый год в свободное от работы время бесхитростным языком писал «Мятеж номенклатуры» — своеобразную хронику 1990–1993 годов. Книга так и осталась уникальной. Мемуары были разные, а вот обзор событий и аналитические выводы — таких публикаций мне не встречалось. Решил, что теперь тоже надо оставить некий «документ эпохи». О том, как я заглянул в бесстыжие глаза власти. Ведь столько пересудов, столько лжи было в СМИ, что будущие исследователи нашего «окаменевшего г…», будут введены в заблуждение.

Многие эпизоды требуют того, чтобы сказать, как это было на самом деле — с точки зрения «включенного наблюдателя». Кажется, я смогу это сделать, не слукавив. Ведь никаких долгов ни перед властью, ни перед соратниками у меня за этот период не образовалось. Можно писать, не оглядываясь на последствия.

Кто захочет знать правду, тот ее узнает.

Пора прощаться наступила давно. В общем-то и встречаться не следовало бы. Но так уж вышло. Это мне лично Путин сразу показался фальшивым, и надежда на то, что это не так, теплилась только по привычке всегда сомневаться в абсолютной верности своих суждений и от убеждения, что человек может сделать правильный выбор и измениться в любой момент. Путин такого выбора не сделал и не изменился. Точнее, изменился в худшую сторону.

В 1999–2000 гг. Россия видела Путина деятельного и решительного. Он многое сделал для наведения порядка в стране — подавил чеченские банды огнем артиллерии и операциями спецназа, закрыл долги по зарплатам и пенсиям, начал внешнеполитическое наступление, придушил сепаратистов в национальных республиках… Слов было значительно больше дел, но это мало кто замечал. Все думали, что Путин еще только разворачивается, что все еще впереди. Оказалось, что люди ошиблись. Россия обманулась в Путине.

С 2001 года политика Путина приобретает все более имитационный характер. Заявленная позиция «равноудаленности» олигархов оказалась на деле политикой перераспределения олигархических статусов среди приближенных и присягнувших. Олигархический режим, несмотря на «дело ЮКОСа», не был пресечен. Напротив, на фоне олигархического режима произошел рецидив прежней партизации страны и воссоздание номенклатуры. В сравнении с ельцинским периодом добавилась, во-первых, чудовищная бюрократизация (реальное воплощение концепции «вертикали власти»), а во-вторых, «управляемая демократия» — фальсификация законности и политических свобод. Возникла партия чиновников — конгломерат партий бюрократии «Единство», «Отечество» и «Вся России», прямых продолжателей ельцинизма.

Уже в 2002 году стало ясно, что внешние позитивные изменения в жизни страны скрывают ужасный провал, куда Россия катилась по наклонной плоскости. Руководил этим процессом президент России. Я назвал итоги двух лет его правления «Десять путинских провалов». Вот каковы были тезисы этой нелицеприятной оценки:

Энономичесний провал. Объявление о том, то экономика растет, лукаво и бесстыдно. Разве у нас есть подъем производства? Или разве от этого «подъема» мы почувствовали, что стали лучше жить? Есть удачная нефтяная конъюнктура, поставляющая в руки правительству по нескольку случайных миллиардов долларов в год. Но и эта удача не впрок. Нет ни зарубежных инвестиций, ни заметных результатов повышения деловой активности отечественного капитала. Да и какая может быть вообще экономическая политика, если из страны ежегодно вывозится несколько десятков миллиардов долларов — все, что мы успели заработать или распродать по дешевке? А приоритетом правительства являются не российские интересы, а интересы западных кредиторов ельцинского режима? При таком подходе может осуществляться только политика разрушения основ нашего экономического существования.

Демографическая катастрофа. В 2001 году власть впервые признала вымирание нации. Признав, создала в Министерстве труда специальную комиссию, которая целый год убила на констатацию давно известных фактов. Никаких реальных шагов по предотвращению катастрофы не делалось и пока не планировалось. Падение рождаемости в Администрации Президента намерены были компенсировать экспортом иностранной рабочей силы. Причем, озабоченность проявлялась только по части легальности миграции. Это значит, что осталось принять несколько законов, чтобы Сибирь и Дальний Восток были заселены миллионами натурализованных китайцев. К потере 10 миллионов русских в прошлые десять лет, как стало ясно по прогнозам, прибавится еще столько же в ближайшие 15 лет. К концу века русских вообще невозможно будет различить под толстым слоем иных национальностей, нахлынувших в Россию. Новые поколения будут столь же нежизнеспособны, как и нынешние, которые плодят 70 % больных новорожденных, а из школы выпускают уже почти 100 % патологически больных молодых людей. Вместо реальной борьбы с болезнями нынешнее руководство страны намерено было вести только мониторинг катастрофы — проводить всеобщую детскую диспансеризацию.

Капитуляция перед бюрократией. Все те резкости, которые были высказаны президентом в послании Федеральному Собранию 2001 года по отношению к распоясавшемуся чиновничеству, вылились лишь в косметические меры по облегчению регистрации предприятий. Ожидаемой кадровой революции не состоялось. Президент предпочитал сетовать на кадровый голод и ничего не делать, чтобы этот голод утолить — расставить на ведущие посты в правительстве и в собственной администрации профессионалов, верных России и не связанных с преступлениями ельцинского режима. Не проводится и сокращение чиновничьего аппарата, перекрывшего по своей численности на душу населения даже невиданные рекорды советского периода.

Капитуляция перед Западом. Власти решили в очередной раз поверить в благие намерения США и превратили Россию в позорного сателлита мирового диктатора. Никакой пользы России это принести не может. Потому что одна из главных задач этого диктатора — уничтожение России. Уступив сердце Евразии, Россия фактически согласилась и с уступкой своих стратегических позиций, с распадом системы коллективной безопасности, отказалась от воссоединения своих исконных земель. Покрикивая на Тбилиси и не делая ничего против режима Шеварднадзе, уже полностью развалившего грузинское государство. Впереди — реализация планов постепенного отторжения от России Калининградской области и введение военных контингентов НАТО в Прибалтику, отрыв Белоруссии от России и создание на Украине антирусского режима под протекторатом США. Налицо тотальный внешнеполитический провал власти и упоение ласковым тоном западных политиков, души не чающих в «друге Володе», от которого ждут такой же политики, какой ранее добились от «друга Михаила» и «друга Бориса».