Иван Грозный. Начало пути. Очерки русской истории 30–40-х годов XVI века - Виталий Викторович Пенской
Шрифт:
Интервал:
266
Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотека. Первая половина XVI в. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. VI. Москва; Варшава, 2002. С. 86.
267
Зимин А.А. Краткие летописцы XV–XVI вв. С. 12–13; Летописец начала царства. С. 13
268
Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 108–109.
269
Юрганов А.Л. Политическая борьба в годы правления Елены Глинской. С. 82, 90–91.
270
Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 111.
271
Андреев И. Л. Дворянство и служба в XVII веке // Отечественная история. 1998. № 2. С. 164.
272
Духовные и договорные грамоты… С. 417.
273
Зимин А.А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С. 188.
274
Летописец начала царства. С. 10.
275
Литва и Русь в 1534–1536 гг. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1999. № 4. С. 72.
276
Упоминание о докончанье между Иваном и Андреем есть в недатированной крестоцеловальной грамоте Андрея, составленной, вероятно, летом 1534 г. См.: СГГД. Часть 1-я. М., 1813. С. 451.
277
Каштанов С.М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. М., 1967. С. 316–321.
278
Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 293.
279
В описи дел Посольского приказа в 1614 г. хранилась «свяска, а в ней грамоты от великие княгини Елены и от сына ее, великого князя Ивана Васильевича всеа Русии, ко князю Ондрею Ивановичю и от князя Ондрея Ивановича к великой княгине Елене и к сыну ее, к великому князю Ивану Васильевичю всеа Русии, до царского венчанья, и к митрополиту к Данилу, и к бояром, как присылал бити челом за свои вины в 7045-м году. Да в той же свяске розные памятцы того ж дела» (Духовные и договорные грамоты. С. 446).
280
Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 293.
281
Там же. С. 294.
282
Там же. С. 294.
283
Вологодско-Пермская летопись. С. 318.
284
Новгородская 4-я летопись. Список Н.К. Никольского // ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. Вып. 3. Л., 1929. С. 616.
285
Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 294.
286
Дополнение к летописному своду 1518 г. по Синодальному списку № 645 // ПСРЛ. Т. XXVIII. М.; Л., 1963. С. 357.
287
Тихомиров М.Н. Русское летописание. С. 221.
288
Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 295.
289
Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 145.
290
См., например: Колобков В.А. Митрополит Филипп и становление московского самодержавия. Опричнина Ивана Грозного. СПб., 2004. С. 103.
291
Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 220–221.
292
Герберштейн С. Записки о Московии. Т. I. С. 145.
293
Панова Т., Пежемский Д. Отравили! Жизнь и смерть Елены Глинской: историко-антропологическое исследование // Родина. 2004. № 12. С. 31.
294
Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 26.
295
Летописец начала царства. С. 32.
296
Послания Ивана Грозного. С. 33.
297
Там же. С. 33.
298
Постниковский летописец. С. 26.
299
Летописец начала царства. С. 32.
300
Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года. М., 1960. С. 20–21.
301
Летописец начала царства. С. 32.
302
Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 года. С. 29.
303
Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II (1533–1560 гг.). С. 66.
304
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою Экспедициею Императорской Академии наук. Т. I. 1294–1598. СПб., 1836. С. 160.
305
Летописец начала царства. С. 32.
306
Постниковский летописец. С. 26.
307
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. С. 249.
308
Акты исторические, собранные и изданные Археографическою Коммиссиею. Т. I. 1334–1598. СПб., 1841. С. 203. М.М. Кром, анализируя эти слова итальянского архитектора, резонно заметил, что «безгосударьство» Петра Фрязина вовсе не означало, что государственный аппарат перестал функционировать и вся повседневная административная рутина была пущена на самотек. На примере «командировки» итальянца, снабженного всеми необходимыми бумагами, провожатыми, переводчиком и, само собой, «командировочными», продолжал историк, видно, что борьба боярских домов за власть никак (ну или почти никак) не отразилась на работе государственного аппарата – он продолжал исправно исполнять свои функции. «Безгосударьство», на которое сетовал итальянский зодчий, означало неспособность малолетнего государя взять под контроль придворную элиту, положить предел боярской розни и насилию, резюмировал исследователь, и с этой точкой зрения трудно не согласиться (Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С. 238, 239).
309
Послания Ивана Грозного. С. 29, 33.
310
Постниковский летописец. С. 26.
311
Летописец начала царства. С. 34.
312
Продолжение летописи по Воскресенскому списку. С. 295.
313
См., например: Кром М.М. «Вдовствующее царство»… С.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!