📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литератураУ березки я заплакал - Леонид Красников

У березки я заплакал - Леонид Красников

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 114
Перейти на страницу:
практического применения принципов демократии в практике государственного строительства. Либерально-демократическая идея, собственно говоря, и предназначена, чтобы подточить, ослабить устои крепкого, традиционного общественного устройства, разрушить его духовные, религиозные опоры, разложить национальные государства и –постепенно, незаметно, неощутимо для одурманенного демократическим хаосом общества, – передать бразды правления над ними транснациональной «мировой закулисе», тем ловким политическим механикам, о которых предупреждал Победоносцев».

А следующее высказывание митрополита Иоанна, думается, никого не оставит равнодушным.

«Болезнует сердце и скорбит душа, Господи, – глядя как колечат и мучают Святую Русь – избранницу Твою, подножие Престола Твоего, земное небо, кладезь веры, верности и чистой любви…Томится дух и плачет безутешно, облекая горький плач свой в слова древней молитвы:

«Отче наш. Иже еси на небесах! Да святится Имя Твое в России! Да придет царствие Твое в России! Да будет воля Твоя в России!»

Эти строки, написанные владыкой Иоанном в начале 1993 года, можно смело поставить эпиграфом ко всем его трудам!

Против митрополита, смело и прямо изобличавшего демократов и либералов, коммунистов и всяческих противников процветающей страны, поднялась невиданная кампания по шельмованию. Она не осталась без следа. Именно под давлением демократической общественности патриарх Алексий11 25 января 1993 года написал конкретное распоряжение№ 175, запрещавшее председателю Издательского отдела митрополиту Питириму публиковать в церковной печати статьи петербургского архиерея. «Выступление владыки Иоанна, – говорилось в нем, – не могут публиковаться в официальном церковном органе Московского патриархата», ибо «вызвали неоднозначную реакцию среди общественного мнения».

Как обращение к нам, потомкам, звучит такое завещание владыки Иоанна:

«Хранить Божественные истины веры, ее благодатные дары и древние святоотеческие устои – а именно такова обязанность народа русского, промыслительно возложенная на него Самим Богом, – непросто и нелегко. Для этого потребен тяжелый душевный труд – труд христианского подвижничества и покаяния, державного мужества и стойкости. Но лишь такой труд придает смысл человеческой жизни, обнажает ее высшую ценность и проясняет ее великую, вечную, небесную цель».

Мне добавить к этим словам нечего. Потому что, сказанное владыкой, навсегда отложилось в моем сердце.

…Может я ошибаюсь, но еще ни разу не видел на телеэкране лидера коммунистов Геннадия Зюганова таким возмущенным. Лицо побагровело, голос повысился, слова заторопились…

– Это надо же! Женщина, депутат Государственной думы,

причислила к извергам двадцатого столетия вместе с Гитлером и Ленина! Разве можно сравнивать эти личности? Считаю, что высказывание Натальи Поклонской надо признать экстремистским.

Понять Геннадия Зюганова можно. Умная, смелая и очаровательная Наталья Поклонская во всеуслышание ясно и просто озвучила ту правду, которая уже зрела в народе, но скрывалась властью. И именно эта правда вызвала сильный переполох в либерально-большевистском болоте! Дело дошло до того, что депутат орловского областного совета Руслан Перелыгин подал на Поклонскую запрос в прокуратуру.

Может быть, депутат Государственной думы в момент высказывания была излишне эмоциональна, но, по своей сути, права – Ленина вполне можно причислить к фашистам. Ведь фашизм – это жестокий террор меньшинства по отношению к большинству. А главное в терроре – физическое насилие. Ленин действовал после победы революции именно таким образом, что и дает право поставить его в один ряд с фашистом Гитлером.

Имя Натальи Поклонской уж давно известно россиянам. Ранее она занимала должность Прокурора Республики Крым. Время в Крыму тогда было очень тревожное, можно сказать, расстрельное. И четверо тертых прокуроров-мужчин не захотели рисковать, отказавшись от предлагаемой должности. По этому поводу крымский общественник и участник тех событий Владимир Гарначук заметил: «а она – девчонка, что ей было терять».

И это решение Наталья Владимировна приняла, несмотря на то, что уже ранее испытала на себе жестокость преступного сообщества. В 2011 году она была обвинителем по громкому делу бандитской группировки «Башмаки», которую обвиняли в грабежах, рэкете и убийствах. Во время процесса на Поклонскую было совершено нападение, ее сильно избили, последствия травмы сказываются до сих пор.

Наталья Владимировна является почитательницей Государя Николая 11, его портрет находится в ее рабочем кабинете. Она сделала нашумевшее заявление о том, что отречение Николая 11 не имеет юридической силы, за что была подвергнута критике некоторыми историками. А 9 мая 2016 года Наталья Поклонская, будучи еще Прокурором Республики Крым, вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой царя.

Здесь напрашивается сравнение с известным певцом, композитором и поэтом, большим патриотом Отечества, Игорем Тальковым. Он был образцом воина и защитника правды. Игорь постоянно преодолевал угрозы, для чего нужно иметь особое дерзновение. А это возможно только с Богом в сердце. Кстати, в его комнате тоже висел портрет Николая 11.

18 января 2016 года Наталья Поклонская была избрана депутатом Государственной думы Российской Федерации седьмого созыва. В Государственной думе она является членом фракции «Единая Россия», заместителем председателя Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и председателем комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Госдумы.

Первой резонансной инициативой Поклонской в Госдуме стал в октябре 2016 года ее депутатскмй запрос в Генпрокуратуру Российской Федерации о художественном фильме «Матильда». Наталья Владимировна резко осудила фильм как клевету на русского царя, заявив, что фильм будет работать на наших врагов. Этому сатанинскому проекту и пыталась депутат помешать

Поклонская в записи в своем блоге заявила, что последний русский император Николай Второй является самым оклеветанным государственным деятелем в истории. А «Царь, Царица и Святые дети и слуги – есть альфа и омега России, которые, зная наперед свою судьбу, добровольно и сознательно пошли на Жертву для спасения Своего Народа».

Прокурортская проверка нарушений не выявила. И тогда, 30 января 2017 года Поклонская направила в Генпрокуратуру РФ новый запрос с требованием провести повторную проверку – с целью исследования утвержденного к съемкам сценария и законности бюджетных средств, выделенных Фондом кино на создание картины. Как известно, министр культуры Мединский отстегнул 25 миллионов долларов на антироссийский фильм.

Наталья Владимировна поддержала протест православной общественности против грядущего святотатства.

От себя заметим: складывается впечатление, что замысел и появление фильма носили заказной характер. Ведь немало в нашей стране еще тех, кто хочет опорочить имя последнего русского царя, а заодно ослабить Православную Церковь – истинную защитницу Русского Государства на протяжении всей его истории.

Нам удалось познакомиться с любопытным фактом. Схимонахине Николае (Софроновой) из Белгородчины в видении явился святой Царь Николай Второй и предупредил, что если на экраны выйдет клеветнический и кощунственный фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда», то Россию ждут огромные беды, скорби, страдания и появление бесчисленного количества бесноватых. Что, если его будут смотреть, особенно молодежь и дети, то в них в это время будут вселяться бесы.

1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 114
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?