Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах - Евгений Юрьевич Спицын

решений ГКО, принятых ещё в феврале 1945 г., работа всех силовых структур и ведомств в странах «народной демократии» находилась под неусыпным контролем аппарата советских советников из соответствующих партийных и силовых структур.

Как считают ряд историков (Г.П. Мурашко, М.М. Наринский, Л.Я. Гибианский, И.В. Вашкевич[362]), середина 1947 г., по сути, стала рубежным этапом в развитии Чехословакии, поскольку резкая трансформация международных отношений дала старт и изменению внешнеполитического курса Москвы в отношении всех государств Центральной и Юго-Восточной Европы. Результатом прямого и жёсткого давления со стороны советского руководства стал отказ Праги от участия в Парижской конференции, где принимался пресловутый «план Маршалла». Вместе с тем конечная цель всей этой американской затеи, то есть создание западного военно-политического блока с участием Западной Германии, была абсолютно неприемлема не только для Москвы, но и для самой Праги, о чём тогда же заявил известный национальный социалист, бывший советник президента Э. Бенеша министр юстиции Пётр Дртина, который особо подчеркнул, что чехословацкое правительство изменило свою позицию под влиянием Москвы, но отнюдь не в интересах восточного соседа, а в понимании того, что Чехословакия лежит «не между Западом и Востоком, а между Германией и Советским Союзом». Кроме того, не следует забывать и о тех обстоятельствах, что: 1) одним из важнейших политических условий предоставления американской помощи по «плану Маршалла» было совершенно неприемлемое для КПЧ требование о выводе всех коммунистов из состава коалиционных правительств и 2) что для самой Чехословакии, где коммунисты традиционно входили в состав разных коалиционных правительств ещё с довоенных времён и всегда являлись ведущей по популярности политической силой страны, принятие такого условия означало бы катастрофическое разрушение баланса политических сил с непредсказуемыми последствиями для общественно-политической жизни страны. Исходя из этих соображений, в начале июля 1947 г. по возвращении К. Готвальда из Москвы, Кабинет министров страны принял принципиальное решение отказаться от приглашения в Париж и, как следствие, от американской помощи на условиях «плана Маршалла»[363].

Между тем сразу после принятого решения настроения в рядах некоммунистических партий резко изменились. Так, руководство ЧНСП (в частности, лидер партии бывший мэр Праги Пётр Зенкл и министр внешней торговли Губерт Рипка) расценило неучастие Чехословакии в «плане Маршалла» как конец эпохи сотрудничества с коммунистами. Однако послевоенные экономические трудности, нарастание политического кризиса в Словакии, фактический сговор мелкобуржуазных партий, блокировавших практически все предложения КПЧ, а также создание Коминформа, положившего начало новой стратегической линии КПЧ, отрицавшей концепцию национального пути к социализму, сделали неизбежным окончательный развал Национального фронта.

Поворотным событием в истории послевоенной Чехословакии стали события 20–25 февраля 1948 г., которые в советской и восточноевропейской историографии (З. Снитил, Я. Цезар[364]) всегда именовали «победным февралём», ставшим переломным этапом в развитии всей национально-демократической революции и специфической формой мирного перехода к строительству социализма с использованием конституционных механизмов буржуазной демократии. Именно этот «победный февраль» позволил сорвать «безуспешную попытку буржуазной реакции осуществить контрреволюционный переворот, свергнуть народно-демократический строй и реставрировать в стране капитализм». Однако в современной историографии эти знаменитые события, как правило, именуют либо «февральским политическим кризисом» (Г.П. Мурашко, И.И. Орлик, Н.Н. Приступа[365]), либо коммунистическим «государствен ным переворотом» (Л.Я. Гибианский, К.А. Залесский, Я. Орецкий, К. Каплан[366]), организованным боевиками КПЧ.

Формальным поводом очередного кабинетного кризиса стал запрос национальных социалистов к министру внутренних дел члену Президиума ЦК КПЧ Вацлаву Посеку о причинах увольнения восьми старших офицеров Корпуса национальной безопасности. Так как ни один из этих силовиков не был членом КПЧ, то кадровую политику министра авторы запроса охарактеризовали как «политически мотивированную чистку личного состава» ведущего силового ведомства страны.

Утром 20 февраля 1948 г. 12 из 26 министров от Национально-социалистической, Народной, Словацкой и Демократической партий демонстративно не явились на созванное К. Готвальдом чрезвычайное заседание правительства, где должны были выступить министр внутренних дел Вацлав Носек и министр национальной обороны генерал армии Людвик Свобода, и одновременно подали президенту прошение об отставке. Этим демаршем они рассчитывали оказать давление на президента страны, с тем чтобы он отправил в отставку весь состав коалиционного правительства, назначил новые парламентские выборы и по их итогам сформировал новый кабинет.

Однако в тот же день против этого демарша выступили один из видных идеологов Национально-социалистической партии, Фердинанд Пероутка, заявивший, «что легче отказаться от власти, чем снова вернуться к ней», и руководство Социал-демократической партии, в частности бывший премьер-министр Зденек Фирлингер и министр промышленности Богуслав Лаушман. Таким образом, вместе с министрами-коммунистами и двумя беспартийными министрами — Я. Масариком и Л. Свободой — этот демарш мелкобуржуазных партий не поддержали 14 членов коалиционного кабинета. Поскольку инициаторы этого правительственного кризиса оказались в численном меньшинстве, то премьер-министр К. Готвальд предложил президенту Э. Бенешу не распускать правительство, а разрешить ему в соответствии с действующей Конституцией заполнить министерские вакансии новыми кандидатурами.

Понятно, что Компартия Чехословакии, воспользовавшись благоприятным моментом, перешла в наступление против политических противников, организовав по всей стране массовые митинги и стачки в свою поддержку. Кроме того, 21 февраля 1948 г. за подписью Рудольфа Сланского была издана директива ЦК КПЧ о консолидации заводских отрядов в единую «рабочую милицию», которая уже на следующий день взяла под контроль все ключевые объекты столицы, в том числе здания всех министерств и ведомств страны. В тот же день отряды «рабочей милиции», которую возглавили Йожеф Смрковский, Франтишек Кригель и Йозеф Павел, довольно жёстко разогнали студенческую демонстрацию в поддержку президента Э. Бенеша, подвергнув избиению ряд её видных активистов. Наконец, через два дня стройные шеренги «рабочей милиции» в количестве 6 тысяч бойцов прошли твёрдыми рядами по центру Праги, где их приветствовал председатель КПЧ Клемент Готвальд.

В этой ситуации 25 февраля 1948 г. президент Э. Бенеш, принимая отставку 12 министров, не стал распускать кабинет К. Готвальда, а поручил ему заполнить все вакансии новыми персонами, которые были набраны из числа проверенных коммунистов. Таким образом, Февральские события 1948 г., вопреки утверждениям записных либералов и антисоветчиков, не сопровождались ни насильственным захватом власти, ни смещением ключевых фигур в руководстве страны. Хотя, впрочем, в начале марта 1948 г. акт самоубийства совершил министр иностранных дел Я. Масарик, которого сменил член руководства КПЧ Владимир Клементис. Однако этот суицид, вероятно, носил сугубо личный характер, по крайне мере три расследования этого дела, Проведённые властями в 1960-1990-х гг., иных мотивов в его смерти не нашли.

Вместе с тем этот политический кризис, спровоцированный мелкобуржуазными партиями, стал настоящим крахом для них самих. Например, для Словацкой демократической партии, которую возглавлял вице-президент страны Ян Урсины, он повлёк её распад и образование на базе ряда региональных структур Партии