к неспособности Байдена к концентрации, старению, утере лидерских качеств и тому подобным «удобным» объяснениям успеха Трампа. Я думаю, однако, что все бы простили это Байдену, если бы остальное было в порядке. В конце концов, про Аденауэра сегодня вспоминают как про отца немецкого экономического чуда, а не как про челрвека, остававшегося канцлером до 87 лет. Проблема не в том, что Байден заговаривается, а в том, что чуда нет. Устами Трампа (для кого-то - привлекательными, для кого-то - отвратительными) американский обыватель спрашивает демократов: «Где чудо, Джо?». Тормозит не Байден, а весь демократический (да и республиканский тоже) истеблишмент. Более того, Байден им всем удобен, чтобы потом списать на его старость и немощь коллективный провал. Соответственно, дело не в том, что Байден не внятен по форме, а в том, что его штаб оказался не способен сформулировать внятные по содержанию ответы на вызовы Трампа (в действительности – вызовы времени, озвученные Трампом). Это касается многого, и война в Украине является лишь маленьким участком гигантского фронта борьбы политической тупости с политической жадностью. Вот два содержательных вопроса, ответа на которые никто не услышал ни в быстром, ни в замедленном формате: Являлась ли политика США в отношении России непоследовательной и провокационной (в терминологии Трампа – втянули ли Россию в эту войну)? – Скорее всего, да. Потому что американская администрация одновременно постоянно массировала болевые точки оппонента (обещание принять Украину и Грузию в НАТО) и одновременно демонстрировала слабость и неспособность дать России отпор (десятилетиями ни Украина, ни Грузия так и не были приняты в НАТО, агрессия против Грузии, а затем и Украины с аннексией территорий была фактически оставлена без ответа и так далее). Как называется политика, когда ты сбиваешь с кого-то шапку и бросаешься наутек, если не провокация? Являлась ли помощь Украине после начала войны последовательной, рациональной и своевременной? – Скорее всего, нет. Администрация США всегда запаздывала на один, если не на два шага. Все те разрешения, которые даются сегодня, если бы они были даны сразу, скорее всего, привели бы к завершению конфликта на более ранней его стадии, а сегодня являются паллиативными методами продления агонии. Внятного ответа на вопрос, чего, собственно, хотят США для себя в этой войне у администрации Байдена нет, - а это главное. Это неправда, что США боятся Путина, они боятся собственной тени. Надо, однако, помнить, что ни один из этих упреков не может быть поставлен в вину Байдену лично (выражаясь языком ленинского завещания). Более того, в формировании этого тренда Трамп и предшествующие республиканские администрации несут такую же ответственность, как Байден и предшествующие демократические администрации. Нет никакой проблемы глупого Трампа и старого Байдена. Есть глубокий институциональный кризис партийных машин и общий конституционный кризис в США, и именно с этим придется разбираться следующему поколению. Если выживет.
Telegram: Contact @v_pastukhov
June 28, 2024 09:50
Владимир Пастухов - «Путин родился из... - Алексей Венедиктов | Facebook
Владимир Пастухов - «Путин родился из событий 1991 года как Дюймовочка из бутона, подаренного не совсем доброй феей русской истории.» Тоже отлил в граните
Владимир Пастухов - «Путин родился из... - Алексей Венедиктов | Facebook
June 28, 2024 00:48
‼️‼️‼️ Дмитрий Медведев сегодня неожиданно... - Александр Фельдман | Facebook
е инициативы Запада в отношении России. Речь идёт: о режиме санкций в отношении России; об аресте госактивов России; об уголовном преследовании руководства России. Ранее официальная позиция была не замечать и серьёзно не оценивать западные инициативы. Но, похоже, Кремль это крайне волнует. По мнению Медведева, «хищение госактивов может считаться актом агрессии и даже casus belli». Между тем, официально российские власти так и не объяснили, зачем в канун начала СВО, ЦБ и финансовые структуры России размещали свои активы за рубежом и почему не учитывались риски. Кроме того, Медведев не оценивает инициативу российских властей конфисковывать западные активы как возможность применения агрессии со стороны противника. Медведев призвал разблокировать и вернуть активы РФ и заявил, что не существует разницы между активами и доходами от них. По заявлению Медведева, «урегулирование кризиса на Украине невозможно без снятия всех санкций с РФ». Фактически это подтверждает негативные оценку влияния санкций со стороны российского руководства. Также Медведев признал, что решения МУС в отношении Путина, Шойгу, Герасимова и, возможно, других представителей госвласти крайне болезненны для Москвы. По мнению Медведева, «попытки привлечения к ответственности должностных лиц других стран также могут рассматриваться как повод для объявления войны». Большая вероятность, что вокруг этих трёх инициатив и будут идти переговоры России и Запада по урегулированию украинского конфликта.
‼️‼️‼️ Дмитрий Медведев сегодня неожиданно... - Александр Фельдман | Facebook
June 28, 2024 00:45
Олег Лекманов - Увы и не ах Почему-то никогда, ну, почти никогда,... | Facebook
Увы и не ах Почему-то никогда, ну, почти никогда, человек, который встал на подлую сторону, но решил, по крайней мере, сначала молчать, этого молчания не выдерживает и марается в дерьме уже по полной. Кому охота, посмотрите интервью поэта Воденникова с прозаиком Прилепиным. Впрочем, я уже год назад сочинил, как выясняется, пророчески))): Когда ему приказ воинственный Отдаст Прилепин исполин. Тогда наш нежный, наш единственный Он поведет нас на Берлин.
Олег Лекманов - Увы и не ах Почему-то никогда, ну, почти никогда,... | Facebook
June 28, 2024 00:44
Два вопроса к ФБК — SOTA
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!