Правители России. XX век - Андрей Андреевич Данцев

но это было расценено в правительственных кругах как недостаточная мера, как потакание левым. Федору Александровичу пришлось специально ездить извиняться к военному министру. Над Думой нависла угроза роспуска.

Об этом инциденте И. В. Гессен писал: «Вероятно, неудача Выборгского воззвания подрезала крылья и внушала опасение, что правительство может безнаказанно не только распустить и II Думу, но и вообще ликвидировать народное представительство, и придется начинать сначала с истощенными силами и энергией».

Инцидент был улажен. Дума сохранена, по ненадолго. В ночь на 3 июня ее социал-демократическую фракцию арестовали, а Думу затем распустили.

Осенью 1907 года Федор Александрович был избран в 3-ю Думу, в работе которой принимал лишь эпизодическое участие: выступил только с одной речью и лишь раз принял участие в «мотивированном голосовании». После получения в 1910 году железнодорожной концессии сложил с себя депутатские полномочия.

В 1912 году Федор Александрович был избран городским головой в Баку, но наместник Кавказа выборов не утвердил. Во время первой мировой войны был председателем правления Московского народного банка. После Февральской революции являлся комиссаром Временного правительства по министерству двора. После октябрьской — служил в различных советских учреждениях.

ХОМЯКОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ —

Председатель 3-й Государственной думы

(1907–1910)

Годы жизни: 1850–1925.

Николай Алексеевич — сын выдающегося философа-славянофила Алексея Степановича Хомякова. Получил высшее юридическое образование (1874). Был сычевским уездным и смоленским губернским предводителем дворянства.

В 1896–1902 являлся директором департамента министерства земледелия. Во время русско-японской войны выполнял миссию уполномоченного Красного Креста.

В 1906–1907 годах Николай Хомяков входил в Государственный Совет. Являлся депутатом 2-й и 3-й Госдумы. В последней был избран председателем. Он представлял октябристов — наиболее многочисленную фракцию в тогдашней нижней палате парламента.

Историк П. Н. Зырянов так описал Николая Алексеевича, находившегося во главе Думы: «Октябрист Н. А. Хомяков, потомок известного славянофила, интеллигентный и остроумный человек, пользовался популярностью в земско-дворянских кругах. Привыкнув легко и непринужденно вести собрания «избранной публики», в Думе он столкнулся с крайне непривычкой обстановкой. Межфракционная борьба дополнялась личными конфликтами, нередко внутри одной и той же фракции. То и дело вспыхивали шумные скандалы, явление в Думе наиболее одиозных деятелей правительства также бывало причиной беспорядков».

О том, как вел себя в такой обстановке на председательском месте Хомяков, его современники отзывались почти единодушно: попустительствовал скандалам. Примечательно, что в небольшой по объему биографической справке о Николае Алексеевиче в энциклопедическом словаре товарищества «Гранат» заметное место уделено именно этому проявлению его председательского «Я». В словаре подчеркнуто, что в 3-й Думе «атмосфера скандалов в значительной степени устанавливается при безучастности Хомякова, ставшего на скользкий путь остроумия и крылатых слов и внесшего, таким образом, долю неуважения к высокому учреждению и к собственному высокому месту».

В историю Думы вошло крылатое выражение Хомякова «законодательная вермишель», с помощью которого стали обозначать массу мелких законопроектов, принимаемых без задержки.

Во главе 3-й Госдумы Николай Алексеевич находился с ноября 1907 по март 1910 года. Со своего поста он ушел после очередного скандала с той же легкостью, с какой вел заседания палаты, оставшись «благодушным скептиком» в кресле рядового депутата. Был Хомяков и в составе 4-й Госдумы.

Во время раскола в партии октябристов в ноябре 1913 года он вошел в ее левое крыло.

ГУЧКОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ —

Председатель 3-й Государственной думы

(1910–1911)

Годы жизни: 1862–1936.

Александр Гучков — видный российский политический деятель первых десятилетий XX столетия. Образование получил на историко-филологическом факультете Московского университета (окончил в 1886 году), а также в Берлинском и Гейдельбергском университетах в Германии.

Стал лидером окончательно сформировавшейся в 1906 году партии октябристов («Союз 17 октября»). Основал в декабре 1906 года газету «Голос Москвы». Первоначально поддерживал проведение столыпинских реформ.

С мая по октябрь 1907 года Александр Иванович входил в Государственный Совет. Был избран в 3-ю Думу, где возглавил фракцию октябристов. Возглавлял в ней комиссию по государственной обороне. 8 марта 1910 года был избран вместо ушедшего в отставку Н. А. Хомякова председателем 3-й Госдумы.

С. С. Ольденбург писал о его избрании: «А. И. Гучков не имел технических председательских данных; он в то же время покидал ответственный пост руководителя думского центра. Что же побудило его принять звание председателя? По-видимому, А. И. Гучков при помощи высочайших докладов желал получить возможность влиять в желаемом для пего направлении на самого государя. Это оказалось роковой ошибкой.

Государь угадал (или приписал Гучкову) такое намерение; он, кроме того, считал, что Гучков стремится обходным путем урезать царскую власть; и на первом же приеме, 9 марта, отступив от своей обычной приветливой манеры, встретил крайне холодно нового председателя Думы, открыто выказал ему свое недоверие. В газетном сообщении о приеме было только сказано, что «аудиенция продолжалась более получаса»; обычных слов о «высокомилостивом приеме» не было. В дальнейшем между царем и Председателем Думы, конечно, установились корректные официальные отношения, но о влиянии Гучкова на государя не могло быть и речи».

Двенадцатого марта 1910 года Александр Иванович произнес свою вступительную председательскую речь. В ней он обозначил важнейший ориентир собственной деятельности на посту председателя Думы — защиту конституционной монархии: «Я убежденный сторонник конституционно-монархического строя, и при том не со вчерашнего дня… Вне формы конституционной монархии… я не могу мыслить мирного развития современной России… Мы часто жалуемся на внешние препятствия, тормозящие нашу работу… Мы не должны закрывать на них глаза; с ними придется нам считаться, а может быть, придется и сосчитаться».

Парадокс позиции Гучкова заключался в том, что, будучи сторонником конституционной монархии, он в то же время крайне негативно был настроен в отношении самого Николая II. И намерение в будущем «сосчитаться» с тормозящими силами кое-кто расценил как прямой вызов и даже скрытую угрозу Николаю II. Однако то, что Гучков повел открытую борьбу с Распутиным и распутинщиной, было достаточно очевидно: во всемогущем Гришке было увидено то зло, которое порочило монархическую идею. Кстати, впоследствии антираспутинские выступления Гучкова привели к установлению негласной слежки за ним.

Александр Иванович был человеком исключительно самолюбивым и чрезвычайно эмоциональным. Это в немалой степени сказалось на нравах, царивших в Думе, где во взаимоотношениях между депутатами стала входить в моду вроде бы подзабытая дуэль. И. В. Гессен свидетельствовал: «Третья Дума ввела дуэль в парламентский обычай. Марков II-й стрелялся с Пергамонтом, Гучков с Уваровым, он же вызвал Милюкова и т. д.».

Столь же эмоционально Александр Иванович посту пил и принимая решение о сложении с себя полномочий председателя Государственной Думы. Так он прореагировал 14 марта 1911 года на трехдневное приостановление деятельности Госдумы и Госсовета, потребовавшееся премьеру Столыпину ради