Судьба цивилизаций: природные катаклизмы, изменившие мир - Александр Петрович Никонов

с цифрами доказывают следующее: Гренландский ледовый щит, как всякая масса, гравитирует и притягивает к себе океанскую воду, поэтому уровень океана вокруг Гренландии немного выше, чем, например, на экваторе. А если щит частично растает, уровень Мирового океана в целом поднимется, но вокруг Гренландии, оставшейся без гравитационного притяжения, он может даже припасть относительно сегодняшнего уровня. Представляете, насколько это сложная и многофакторная система?

В общем, резюмируя, можно сказать, что ожидаемое нами повышение среднеглобальной температуры на два градуса обернется многометровым повышением уровня Мирового океана через 400–600 лет. На нашу же долю, точнее, на долю наших внуков, которым к концу века будет под восемьдесят, достанется примерно метр.

Но что такое этот метр, вы представляете?..

Про судьбы родины шарообразной…

– Метр легко себе представить. Ни то ни се. «В общем, вам по пояс будет», – как сказал герой одного фильма. А вовсе не по горло, как вы пугали. – Я смотрю через янтарный напиток на огонь и думаю о том, как будет выглядеть мой еще не родившийся внук, когда в конце века ему стукнет под 80. Доживет ли он вообще до «метра»?

– Вы ошибаетесь. Мало кто это себе представляет и пугается из обычных людей. Потому что в прессе постоянно педалируется то, что в науке называется изостатическим повышением уровня Мирового океана. Что это такое? Это такое повышение уровня океана, которое наблюдалось бы (но его никогда никто нигде не наблюдал), если бы земная кора покоилась. На самом же деле мы всегда видим результат сложения двух величин – изменения уровня океана, вызванные глобальным потеплением, и движением земной коры.

Поэтому некоторые города, такие как Осло, Хельсинки, Стокгольм, со страшной силой выпирают из воды. В Скандинавии океан отступает, потому что Скандинавия до сих пор «взлетает» на несколько сантиметров в год после того, как 15 тысяч лет назад освободилась от тяжкого ледяного щита. Стокгольму сотни лет, и его портовые сооружения, построенные во времена Тридцатилетней войны, сейчас находятся на горе – на несколько метров выше уровня моря.

И напротив, Шанхай, Бангкок, Токио, Джакарта – между прочим, я сейчас называю города с 20–30-миллионным населением! – тонут в три раза быстрее, чем изостатический подъем уровня океана. Вы не были в Джакарте?

…Я отрицательно качаю головой. Я не был в Джакарте. И даже как-то не тянет. Что там, в этой Джакарте?..

– А я был и видел! Там построена огромная стена для защиты города от воды. И она уже не выдерживает постоянного напора океана. В результате Индонезия сейчас строит новую столицу – уже не на Яве, а на Борнео.

В течение нескольких ближайших десятилетий утонут Науру, Микронезия, Маршалловы острова, острова Кука, Мальдивы… Всего этого уже не спасти. Маршалловы острова и острова Кука находятся в самой плохой ситуации. Потому как там региональный коэффициент усиления равен 3. То есть если вода в среднем по миру поднимется на метр, у них на три метра. А высшая точка этих островов всего 1–2 метра над уровнем моря. Они нырнут первыми…

Затем настанет черед знаете чего?.. Флорида! Я вообще-то не люблю Америку. Точнее, от «не люблю» до «ненавижу». Но там есть пара мест, которые мне очень нравятся и где я хотел бы провести остаток дней на пенсии, если бы верил в пенсию. Но поскольку академики на пенсию не уходят, это мне не светит, и я просто люблю там бывать. Это чудесное (несмотря на то, что в Америке) место называется Форт-Лодердейл – город миллионеров в 60 км к северу от Майами. Майами – помойка. А Форт-Лодердейл – место для жизни!.. И вот эти-то места тонут со страшной скоростью. Потому что Флорида плоская, она, по сути, представляет собой цепь болот.

Если западному побережью Америки ничего не грозит, оно, напротив, выпирает из океана, и тот за этим подъемом суши не угонится, то восточное побережье – Флориду, Техас, Луизиану – ждет беда. В той же Флориде есть форты времен Гражданской войны (я видел их самолично), которые стоят по пояс в воде в 2–3 километрах от берега, прямо в океане. А всего 150 лет назад они были построены на суше!

– Почему же США, у которых форты тонут, не сильно спешат поддерживать Киотский протокол и всякие прочие Парижские соглашения? И экс-президент Буш, и экс-президент Трамп на них демонстративно чихали с высокой колокольни! Аж сопли летели…

– Трампа в Германии не зря называли «последний неандерталец». Но даже Трамп не возражал против самого факта глобального потепления. Хотя и возражал против необходимости борьбы с ним… Однако позиции Трампа по этому поводу даже в Америке были очень слабы. Америка – это 50, по сути, независимых государств, каждое из которых проводит собственную климатическую политику. И Трамп пребывал со своей позицией в полном меньшинстве!

Даже округ Колумбия, в котором находится город Вашингтон, принял программу по переходу на возобновляемую энергетику и таким образом ведет даже более жесткую природоохранную политику, чем того требует Парижское соглашение. В Америке каждый губернатор может осуществлять ту политику, которую считает наиболее целесообразной! А в числе лидеров, естественно, Калифорния… В результате более 50 % американских предприятий и корпораций, которые являются источниками эмиссии углекислого газа, собираются следовать рекомендациям Парижского соглашения. Трамп мог на словах сто раз выйти из соглашения! Но США из него фактически никогда не выйдут. Собственно, Америка уже сокращает выбросы в течение последних 15 лет! В большей части штатов приняты программы по сокращению выбросов и по приведению энергетики к карбононейтральной.

– Сумасшествие какое-то. Форменное массовое помешательство! С которым лишь коньяк может меня примирить, да и то пока я его пью… Что даст миру эта оголтелая борьба?

– Ничего не даст. Если мы сократим выбросы до нуля, температура начнет снижаться лет через 80, а если не станем сокращать, она не будет снижаться еще лет 200. Быстро остановить потепление может только сама природа. И она это уже делает!

Природа против нас…

Я смотрю через оконные переплеты на бескрайний холод мира и снова прячусь в теплую ракушку, переводя взгляд сначала на камин, потом на коньяк, а затем на Клименко. Я готов к разговору о плохом:

– Не скрывайте. Вываливайте!

– Знаете, в 2012 году я стал одним из авторов фундаментального труда под названием «Атлас современных климатических и геофизических изменений», где были собраны заметные научные силы отечества. В этом довольно объемистом томе проблеме климата было посвящено несколько работ. Причем особо хочу подчеркнуть год – 2012-й, потому что