ЧЕЛОВЕК: руководство по эксплуатации - Сергей Новиков

3. Я заставлю его так сделать

– Такое выражение равнозначно объявлению войны. Вопрос только в том, кому и зачем? Вспоминайте в такие момент отличную историю, в которой Дон Кихот объявил войну ветряным мельницам, и это ничего ему не принесло. Кроме потери времени, сил и многих реальных шансов на победы.

– Вас драконят для того, чтобы насладиться Вашим бешенством. Не покупайтесь на такое. Человек, который дорожит своим путём, скорее извиниться, чем будет тратить время на разбирательства. Так зачем Вы тратите время не человека, который и так уже себя наказывает своим образом жизни…

– Человека невозможно заставить что-то сделать без последствий, потому что Вы не в силах поменять его способ мышления. Если Вас что-то не устраивает, ищите способ изолироваться от такого человека. В момент ярких эмоций напоминайте себе, зачем живёте. Неужели ради того, чтобы потом часами проводить в судах и разбирательствах, объясняя, как Вы жёстко кого-то «учили жить». А ещё лучше – сходите на экскурсию в тюрьму – многие мысли просветляются.

• Капризность

Ощущение недовольства из-за дефицита Радости, вызванное сложностью формулировки своего желания. В таком состоянии человек может хотеть одновременно несколько вещей, а иногда даже взаимоисключающих. Радость нужна, а как её получить, ему не понятно.

Например, Вы пришли в магазин, чтобы купить что-нибудь вкусненькое. И вот перед Вами десятки рядов с сотнями прилавков, но Вы не знаете, чего конкретно хотите. Прошли первый раз по всему магазину – ничего не приглянулось. Появилось напряжение. Теперь решили, что может «это» таки во фруктовом отделе – походили, но нет – недовольство растёт. И в конечном итоге, ничего не выбрав, ушли неудовлетворёнными и очень недовольными.

3 мысли для размышления:

1. Мне обязательно помогут

– Угодничество доходит иногда до маразма. Когда человек, испробовав все варианты и не получив желанное, начинает умолять. Фактически он говорит: «Хочешь я подарю тебе почку, только улыбнись мне». И тут превращение в собачку, танцующую за кость часто неминуемо. Ведь тот, кому он угождает, начинает это понимать. И уже непонятно, кто кем пользуется.

– Когда Вы руководите своей жизнью, тогда люди лишь помощники. В таком случае Вы от них зависите очень условно. Не поможет этот – обращусь к следующему. Когда считаете, что без помощи никак, тогда единственный вариант угождать. Такую ли жизнь Вы себе представляли.

– Аппетиты человека, которому угождают, постоянно растут. А значит за получение помощи скоро придётся крутить тройные сальто. И конец этому – зритель насладится представлением, даст конфетку, которую просил «актёр» и уйдёт покорять новых «актёров».

2. Мне все должны

– Когда человек живёт на ложных постулатах (например, «родители должны», «дети должны», «муж должен», страна должна», «начальник должен», «друг должен»), то рефлекс уверенности на обязательную помощь спокойно «ведёт» Вас к результатам. Но там «бетонная стена» разочарования – Вам никто ничего не должен.

– «Человек – это звучит гордо» – бред чистой воды. Таракан – тоже звучит гордо. И верблюд, и одуванчик, и столб, и «Человек (который «должен») – тоже звучит гордо». Никто ничем не отличаетесь в гордости, так с какого перепугу кто-то кому-то должен? Все равны – вопросы решаются переговорами.

– Уверен, Вы не миновали главу о ребёнке и родителях. Понимаете теперь, что никто никому не принадлежит. И дело не в формулировках, дело в безопасности. Пока Вы молоды и обладаете силой и напором, тогда «должен» можно пропихнуть более слабому. А когда вдруг, лет так в 50, сломается нога, и Вам придётся побыть дома пару месяцев, сколько из них придут, чтобы Вам подать «стакан воды»? Думайте сейчас – потом будет поздно. Мир полон примеров, когда тиран доживал «под мостом», и никто не пришёл узнать, как дела.

3. Я докажу важность своего мнения

– Любое доказательство (от математики до нейрофизиологии) предполагает результат – например, после доказательства появятся новые знания. Что Вы хотите доказать «расстроившему» Вас? Свои права – Зачем? Своё мнение – оно ему не нужно. Свою способность кусаться – и что это ему даст. Спросите себя после эмоций: «Что я реально хотел донести своим возмущением?» и запишите.

– Вы не ему доказываете – Вы каждый раз доказываете это себе. Вот и подумайте, как так получилось, что Вы не знаете себе цену, и вынуждены её бесконечно себе же доказывать. Это и будет причина появления рефлекса.

– Когда Вам отправляют сигнал, Рефлекс атаки реагирует – возмущение на сомнение в Вашем праве на своё желание. Подумайте, откуда у Вас стремление реагировать на высказывания со стороны. Почему у кого-то в руках руль от Вашей жизни.

• Задиристость

Ощущение негодования из-за отсутствия Радости, вызванное неспособностью сформулировать своё желание. В таком состоянии человек понимает, что его не удовлетворит ничего из того, что он хочет. Радость нужна, а получить её он не может.

Например, Вы отправили своего партнёра в магазин за чем-нибудь вкусненьким. Он пришёл, Вы быстро окинули взглядом продукты, но ничего подходящего не нашлось, и тут включилось недовольство, которое не собирается молчать: «Почему сметана не такая, ты же знаешь, что я не ем такую. Бананы слишком зелёные, а яблоки такие сам ешь. А рыбу мог и не брать, я её последнее время не ем, разве ты не заметил…». Вы по-прежнему не знаете, что имели в виду под термином «вкусненькое», но кто-то же должен быть виноват в том, что у Вас нехорошо внутри.

3 мысли для размышления:

1. Всех нужно научить жить

– Аксиома говорит о том, что прямого влияния на другого человека у Вас нет. Если Вы обладаете знаниями, задайте себе вопрос: «Зачем я стараюсь для тех, кому не нужно?».

– Если и хотите давать советы, то придумайте, как получить из этого выгоду. А их можно придумать десятки, и от них, и от ситуации, и от знаний.

– Почему Вам важно, чтобы люди умели жить? Запишите все пункты. Может это пробивается в Вас учитель? Если же Вы просто хотите поумничать, то знайте – укушенный человек может пригодиться Вам в будущем, но он откажет, потому что запомнит Ваши уколы.

2. Побеждает только сильнейший

– Согласен. Во многих вопросах в этом изуродованном мире он таки побеждает. Только чего ему стоит эта победа? Здоровья, пустоты внутри, страху быть низверженному более сильным, отверженности со стороны тех, кто мог помочь реализовать многие его желания. Смотрите на несколько шагов вперёд.

– Подмять под себя сильный может лишь ослабшего, но какой в такой победе смысл. С сильным и свободным человеком можно только договориться для усиления своих позиций. Потому что он даже избитый не побеждён.

– В XXI веке сильным считается тот, у кого мощные мозги, а не руки. Зачем же вкладывать свои силы и время в то, что уже не имеет силы.

3. Желание подчинять